5 plussa ja 5 haitat google pixel c -tabletilla

Viime syksynä Google teki ilmoituksen. Vaikka valokeila oli Nexus-puhelimien uudessa parissa, oddball oli mukana ripauksessa kiistasta - Pixel C -tabletti.

Google oli luopunut Nexus-tabletista ja tietyllä tavalla luopunut Chrome-käyttöjärjestelmästä. Googlen Pixel- monikerri on historiallisesti varattu Chromebook Pixelille, erittäin huippuluokan kannettavalle tietokoneelle, joka toimii Chrome-käyttöjärjestelmässä … toistaiseksi. Pixel C on tabletti, joka voidaan muuntaa kannettavankaltaiseksi koneeksi taitavasti toteutetulla näppäimistöliitteellä (nimessä C tarkoittaa vaihtovelkakirjalaitetta).

Onko se outoa? Joo. Mutta onko se yhtä viileä? Ehdottomasti. Siksi käsittelemme tänään viittä asiaa, jotka Pixel C teki oikein, ja viittä tapaa, joilla se epäonnistui.

Hyödyt

1. Ne magneetit

Mielestäni on turvallista sanoa, että Googlen menetelmä yhdistää tabletti ja näppäimistö on voittaja. Käytännössä se toimii yhtä tehokkaasti ja vaivattomasti kuin mainostetaan (ja tuntuu tylsältä pudottaa tabletti pöytätelineeseen ja nostaa se ylös kuin taikuutta).

Magneettinen yhteys on erittäin vahva. Voit kiertää ja kääntää liitettä haluamallasi tavalla. ne eivät erotu ennen kuin haluat heidän tekevän. Ja teoksia ei tarvitse rivittää riviin, vain niputa ne yhteen. Lisäksi on siisti, että näppäimistö latautuu langattomasti, kun kaksi kappaletta ovat yhdessä. Hyvin pelattu, Google.

2. Nopeus

Tämä laite on NOPEA. Se on todennäköisesti nopein, jonka Android Marshmallow on vielä suorittanut. Kupun alla on Nvidian uusin piirisarja, Tegra X1. Nvidia on PC-näytönohjainten suurin valmistaja, joten hän tietää, kuinka saada järjestelmät lentämään. Ei ole yllätys, että Pixel C toimii voinvoimalla tasaisena.

Olipa kyseessä monitehtävä vai 3D-pelaaminen, Pixel C syö vain kaiken, mitä heittää siihen helposti. Se saa Android Marshmallowin toimimaan jatkuvasti ja tyydyttävästi.

3. Nämä avaimet

Monet valmistajat horjuvat suunnitellessaan näppäimistölisälaitetta kohteliaisuudesta tabletistaan. Google ei ota Pixel-linjaa kompromisseilla. Sen on oltava hienostunut, hyvin harkittu, toimiva ja sen pitäisi tuntua hyvältä. Olen iloinen voidessani sanoa, että tämä näppäimistö tekee kaiken.

Vaikka pari outoa näppäinmuotoa ja puutetta (tilan rajoituksen takia), tunsin oloni kotoisaksi kirjoittaessasi näppäimistöä. Se tuntuu erittäin vankalta käytöltä. Koska se on valmistettu jäykästä metallipalasta, voin tosiasiallisesti käyttää sylissäni olevaa laitetta (toisin kuin Microsoftin Surface-tabletit).

4. Tuo liitin

Google on tehnyt siitä ääneen ja selvästi, että se on siirtymässä uusimpaan ja parhaaseen USB-standardiin, Type-C. Yksi Pixel C: n myyntikohdista on, että se pakkaa upeaan upeaan porttiin ja kaikki tyylikkäät edut, joita USB Type-C tuo.

Yksi räikeimmistä muutoksista Type-C: ssä on vastamuotoinen liitin. Se on nyt symmetrinen, joten et enää tarkista, oletko asettamassa sitä oikeaan suuntaan. Se on myös paljon tehokkaampi, kykenevä 10 Gbbs: n USB 3.1 -nopeuksiin ja 5 ampeerin ja 100 W: n tehoon (tarpeeksi tyypillisen kannettavan tietokoneen virrankäyttöön).

5. Tämä näyttö

Google ei vain tehnyt Pixel C -palkkioita pinnalle. Siinä on fantastinen laitteisto läpi ja läpi. Näytön laatu on asia, josta et ehkä ole kuullut. Se voi olla erittäin terävä, resoluutiolla 2560 × 1800 pikseliä, ja se voi loistaa uskomattoman kirkkaan sRGB-värivalikoiman kasvoillasi (kykenee 500 nit kirkkautta).

Kokemukseni mukaan Pixel C: llä 50% kirkkaus on riittävä suurimman osan ajasta. Tämä tarkoittaa myös, että näyttö toimii poikkeuksellisen ulkona.

Huonot puolet

1. Nuo viat

Vaikka Pixel C: n laitteisto voidaan pitää turmeltumattomana, ohjelmisto ottaa toisinaan epäilyttävän käänteen. Yksikölläni ohjelmisto lensi läpi kaiken, mitä pyysin sitä laatikosta. Mutta muutama päivä myöhemmin huomasin, että siitä oli tullut katkeraa. Asia ei katoa, jättäen minut tehdasasetusten palauttamiseen, jotta se palaa takaisin normaaliin toimintaan.

Ja en ollut ainoa, joka kohtasi vikoja. Ars Technica raportoi Pixel C -katsauksessaan

… Yksiköllämme oli paljon laadunvalvontaan liittyviä kysymyksiä. Kosketusnäyttö ei usein rekisteröinyt napautuksia, ja vieritys oli epäluotettava.

Näyttää siltä, ​​että Googlella on vielä jonkin verran laitteisto- / ohjelmistointegraatiota tasatamiseksi.

2. Varastointi

Ei ole epäilystäkään siitä, että Googlen strategia Pixel C: n kanssa oli tuoda tuottavuuden käyttö Androidiin. Yksi tapa, jolla se jätti tämän merkin huomiotta, oli kuitenkin varastointi.

Tuottavuuteen kuuluu yleensä paljon dataa. Voit hankkia Pixel C: n vain 32 Gt: n tai 64 Gt: n sisäisellä tallennustilalla, eikä SD-korttipaikkaa voida laajentaa tallennustilaa. Joten jos aiot noutaa Pixel C: n ja käyttää sitä ensisijaisena tietokoneena, varmista, että olet kunnossa pilvipalveluiden käytön kanssa.

3. Nämä rajoitukset

Vaikka Pixel C voi näyttää tabletin / kannettavan tietokoneen hybridilaitteelta, sillä ei ole aivan kykyä pysyä mukana kilpailijoiden kanssa tällä areenalla. Voimme esimerkiksi verrata sitä pintaan 3. Samassa hintapisteessä Surface 3: lla on stylus-tuki, SD-kortinlukija, täysikokoinen USB 3.0 -portti ja jopa Mini DisplayPort. Ainoa I / O, joka Pixel C: llä on, on USB Type-C -portti.

Lisäksi olet juuttunut käyttämään navigointiin vain kosketusnäyttöä. Vaikka etsitkin Googlen näppäimistöliitettä, siinä ei ole kosketuslevyä.

4. Tuo hinta

Google loi “Pixel” -brändin ihmisille, jotka ovat halukkaita kuluttamaan huippulaatua. Vaikka Pixel C ei vaikuta lompakkoon yhtä paljon kuin Chromebookin veli, se on silti melko kallista Android-tablet-laitteelle. Perus 32 Gt: n malli (vain tabletti) asettaisi sinut takaisin ja 100 dollaria enemmän, kun tallennustila vain kaksinkertaistetaan 64 Gt: ksi. Ja tämä tärkeä näppäimistövaruste maksaa myös melko penniältä, huikealla 150 dollarilla.

En vain ole varma siitä, meneekö hyvä markkinasegmentti tähän. Pohjimmiltaan Pixel C on edelleen Android-tabletti. Sinun on todella pitävä Googlen laitteistosta sivuuttaaksesi muita halvempia vaihtoehtoja. Ja kuka muu on samaa mieltä siitä, että näppäimistö tulisi sisällyttää tablettiin?

5. Tämä ohjelmisto

Androidia ei ole rakennettu tuottavuutta ajatellen. Vaikka Google käsitteli Android-tablet-laitteen hyödyllisyyttä vankalla näppäimistöllä, se ei pyöritä ideaa. Ohjelmistoa olisi pitänyt täydentää työkaluilla, jotta raskaammasta käytöstä tulisi entistä pätevämpiä, tai muuten me vain katsomme viime vuoden tablettia hienolla näppäimistöliitteellä.

Kaksi sovellusta samanaikaisesti (jotain kolmannen osapuolen käyttöliittymiä on ollut jonkin aikaa) tai kynää (jota useat kilpailijat tarjoavat) ei ole usean ikkunan tuki. Monia sovelluksia ei ole optimoitu tablettitukeen, joten sovellusten sisältö ulottuu vain suuren näytön alueelle. Vielä pahempaa, jotkut sovellukset eivät siirry vaakatilaan. Ja jostain syystä ei ole herätystappua (mikä Nexus 9: llä oli).

Ostatko Pixel C: n?

Ei ole epäilystäkään siitä, että Googlen tablettiratkaisu on menossa oikeaan suuntaan, mutta monet voivat kysyä, onko se jo olemassa. Lisäksi tässä hintapisteessä on laaja valikoima kilpailijoita, jotka tarjoavat usein enemmän. Mutta jos pelaat enemmän kuin työskentelet ja arvostat ylivoimaista laitteistoa, niin Pixel C voi olla teekuppi. Toivomme, että Google rakentaa Pixel C: n kritiikkiä ja tekee seuraavasta iteraatiosta houkuttelevamman.