Android

Mikä tekee salamakaapeleista parempia kuin mikro-usb

15 Useful Desk Gadgets that keep you Healthy and Organized | Available on Amazon

15 Useful Desk Gadgets that keep you Healthy and Organized | Available on Amazon

Sisällysluettelo:

Anonim

Raskaan Android-faneina, harvoin koskaan kiinnität minua tarpeettomasti hammastelemaan Applen torvi tai huonovointinen Android. Toisena päivänä aloin kuitenkin huomata ongelman yhden-vuotiaan Samsung Galaxy Note 3 -laitteeni kanssa - ongelma, joka minulla on ollut aikaisempien puhelimien kanssa ja joihin muutkin tunnetut ihmiset ovat kohdanneet.

Kun asetin laturini mikro-USB-porttiin, minun piti heiluttaa sitä vähän, jotta lataus aloitettiin. Ja kokemukseni mukaan asiat menevät vain täältä alamäkeen. Lopulta joudun viipymään sen kanssa jonkin aikaa saavuttaakseni oikean kulman, jotta se latautuu, sitten kiertyn johtoa omituilla tavoilla saadakseni sen pysymään sellaisena, ja pian sen jälkeen se toimii tuskin. ollenkaan.

Väärinkäyn micro USB -porttiani, se on totta. Lataan puhelintani usein pimeässä, kun olen puoliksi unessa, tai yritän kytkeä laturi ylösalaisin. Mutta jälleen kerran, olen varma, että on paljon muita Android-puhelimien käyttäjiä, jotka tekevät saman. Mikä sai minut ajattelemaan, eikö pitäisi olla helpompaa tapaa? Ja sitten ajattelin, että on. Mutta se tulee Pimeältä puolelta. Itse asiassa tapa, jolla salamakaapelit ovat niin paljon parempia, todella asettaa Micro USB: n häpeään.

Miksi salamakaapelit ovat parempia kuin Micro USB

1. Käännettävä istuvuus helppoa lisäämistä varten

Salamakaapelit ovat jo poistaneet oikeanpuoleisen ongelman. On täysin hyväksyttävää, että johto työnnetään kumpaankin suuntaan.

2. Korkeampi kestävyys

Koska se sopii, ja koska käyttäjien ei enää tarvitse pyöriä, Lightning-portit ovat kestävämpiä. Niillä on taipumus kestää kauemmin kuin tehdä laitteesta käyttökelvoton vain kahden vuoden kuluttua, kuten heidän mikro-USB-kilpailijansa.

3. Suurempi teho nopeampaan lataamiseen

Salamakaapelit kykenevät työntämään vähintään 12 W, kun taas micro USB on rajoitettu 9 W johtuen 1, 8 A: n maksimiteholla 5 V. Katso Pocketablen perusteellinen analyysi siitä, miksi Lightning-kaapelit voivat latautua nopeammin ja tuottaa enemmän virtaa kuin ohut ja rajoitettu micro USB.

Huono akku? Katso lisätietoja siitä, kuinka säästää kannettavan tietokoneen akkua tai pidentää Samsung-laitteen akkua.

4. Lataa suurempia asioita

Laitteiden nopeamman lataamisen lisäksi Lightning-kaapelit voivat ladata myös suurempia, enemmän energiaa tarvitsevia laitteita, kuten tabletteja, kuten iPad. Micro USB rajoittuu kuitenkin pienempiin tekniikoihin, kuten älypuhelimiin ja kameroihin. Tabletit ja jopa jotkut suuret älypuhelimet, kuten Samsung Galaxy Note 3, vaativat tyypin B USB riittävän virran.

5. Valtuutettujen salamakaapeleiden sisäänrakennettu suojaus

Viralliset Apple Lightning -kaapelit sisältävät todennuspiirin, joka varmistaa, että käytät hyväksyttyä laturia. Tämän vuoksi valmistajien on vaikea tuottaa yhteensopivia johtoja (siksi Apple voi vaatia 20 dollaria laturista). Mutta tieto siitä, että sinulla on tosi kauppa, tarjoaa myös kuluttajalle tietyn mielenrauhan.

Haluatko tietää enemmän? Katso, miksi sinun pitäisi pysyä poissa halvoista poistolatureista.

Onko USB-C vastaus?

Vaikka mikro-USB ei ehkä koskaan saavuta Lightning-standardia, USB-C on saattanut olla saapunut juuri ajankohtana. Symmetrisen pistokemuodon, kuten salaman, avulla USB-C voi myös antaa virtaa kumpaankin suuntaan ja tuottaa mahtava siirtonopeus 10 Gbps.

Apple käyttää jo USB-C: tä niiden kiistanalaisissa MacBook-kirjoissa, ja USB-C-tuki on suunniteltu Android M: lle.

Nyt jos iPhonet ja androidit voivat päästä samaan raitiovaunuun, meillä olisi heti universaali latauslaite, joka torjuu sekä salaman että mikro-USB-standardit. Mutta kuka, Apple ja Android tekevät yhteistyötä? Tuo on päivä …