Android

ACLU pyytää tuomioistuinta avaamaan salaisen hallinnon arkistoinnin

Attorney and Progressive Civil Rights Leader: Arthur Kinoy Interview

Attorney and Progressive Civil Rights Leader: Arthur Kinoy Interview
Anonim

American Civil Liberties Unionin oikeudenkäynnin puolustava DOJ toimitti luokitellun perustelunsa nimetyn Internet-palveluntarjoajan toimeksiannosta, kertoo tuomioistuimelle, että ACLU tai Internet-palveluntarjoaja eivät voineet nähdä syitä gag-järjestykseen, ACLU totesi keskiviikkona.

Ns. kansallisen turvallisuuskirjeen (NSL) Patriot Act of 2001 sisälsi säännön, jonka mukaan Yhdysvaltain liittovaltion tutkintolautakunta ja muut tutkintavirastot voivat antaa sanomalehtiä ja tietoja Internet-palveluntarjoajille ja muille yrityksille ja määrätä kyseiset yritykset pitämään haasteita salaisina.

ACLU edustaa nimeämätöntä Internet-palveluntarjoajaa, johon viitataan oikeudenkäyntiasiakirjoissa John Doe.

"Häiritsevässä liikkeessä [DOJ: n] esitti perustelut täysin salassa - salaisessa, luokitellussa julistuksessa, että me, Doe: n asianajajatkin, emme näe, sanoi ACLU: n tiedottaja Rachel Myers. "Hallitus ei edes esittänyt salaista versiota salaisesta salassapitovelvollisuudestaan ​​tai edes luokittelemattomasta yhteenvedosta siitä, mitä salainen vakuutus sanoo. Periaatteessa hallitus pyytää meitä vain luottamukseen siitä, että gag on perusteltu."

DOJ: n tiedottaja sanoi virasto ei todennäköisesti ole kommentoinut ACLU: n tiedusteluja keskiviikkona.

ACLU vaati tuomioistuimelta keskiviikkona, että Yhdysvaltain tuomari ansaisi asianajajansa näkemään DOJ: n puolustuksen NSL-haasteesta.

"Luonnollisesti voimme" t reagoivat mielekkäästi sellaisiin argumentteihin, joita me emme edes saa nähdä, "Myers sanoi.

Viime vuoden joulukuussa USA: n valituslautakunta totesi, että NSL-ohjelman väärennökset ovat ristiriidassa Yhdysvaltain perustuslain ensimmäisen muutoksen kanssa vapaa puhe. Piirikeskus myönsi kuitenkin vain joitain gag-määräyksiä, jotka ovat edelleen voimassa tuomioistuimen valvonnassa, ja ACLU: n tapaus on palattu New Yorkin eteläisen piirin Yhdysvaltain käräjäoikeuteen.

FBI: n tutkimus tässä tapauksessa on yli viisi vuotta vanha, ja virasto on hylännyt Internet-palveluntarjoajan tietueiden kysynnän yli kaksi vuotta sitten.

Hän kutsui DOJ: n jatkuvaa salassapitoa uuden presidentti Barack Obaman alla "häiritsevää".

"Huopa salaisuus, joka viittaa FBI: n toimintaan kutsuu intrusiivisen NSL-valvontatehon väärinkäyttöä ", hän lisäsi.