Car-tech

ACLU: Yhdysvaltain virastojen sähköinen valvonta skyrocketing

Civil Liberties Under the Reagan Administration

Civil Liberties Under the Reagan Administration
Anonim

U.S. sähköpostin ja muun Internet-viestinnän lainvalvontavalvonta on kiihdyttänyt viimeisten kahden vuoden aikana Yhdysvaltojen kansalaisvapausliiton antamien tietojen mukaan.

Yhdysvaltojen lainvalvontaviranomaisten sähköposti ja Internet-valvonta ovat viime vuosina lisääntyneet merkittävästi ACLU

Yhdysvaltojen liittovaltion lainvalvontaviranomaisten saamat nk. Kynänrekisteri- ja trap-ja jäljitystilaukset lisääntyivät 361 prosenttia vuosina 2009-2011, ACLU totesi. Yhdysvaltain oikeusministeriö julkaisi tiedot ACLU: lle sen jälkeen, kun kansalaisoikeusryhmä haastoi virastoa Freedom of Information Actin nojalla.

Kynärekisterit tallentavat lähtevän datan valvontalaitteelta, kun taas ansoja ja jälkiä käsittelevät tilaukset tallentavat saapuvat tiedot, mukaan lukien sähköpostiviestien osoitteet, joihin kohde puhuu pikaviesteissä. Kahden valvontatavan ei tarvitse merkitä keskustelujen sisältöä.

Puhelinvalvonnan tavoitteet mukaan lukien "useammat henkilöt joutuivat kynänrekisteriin ja trap-ja trace-valvontaan kahden viime vuoden aikana kuin koko edellisessä kymmenen vuotta ", kirjoitti blogikirjoitusyksikössä yhdysvaltalaisen ACLU: n puhe-, tietosuoja- ja teknologiaprojektin Naomi Gilens.

US lainvalvontaviranomaiset saivat noin 250 kynätilausrekisteriä sähköpostin ja Internetin välityksellä vuonna 2009 ja noin 200 ansoja ja jälkiä käsitteleviä tilauksia, ACLU totesi. Vuonna 2011 Yhdysvaltain viranomaiset saivat yli 800 tilausta.

DOJ: n tiedottaja huomautti, että liittovaltion tuomari antaa jokaiselle kynän rekisterille ja trap-ja-jäljitysjärjestykselle luvan. "Koska rikolliset käyttävät yhä enemmän uusia ja kehittyneempiä tekniikoita, tuomarien antamien ja kongressin nimenomaisesti valtuuttamien tilausten käyttäminen tietojen puuttumiseen on olennaista, jotta liittovaltion lainvalvontaviranomaiset voivat hoitaa velvollisuutensa suojella kansalaisia ​​ja tutkia liittovaltion lakien rikkomuksia, "Sanoi tiedottaja Dean Boyd.

ACLU vaati Yhdysvaltojen kongressia vaatimaan oikeudellisempaa valvontaa kynärekisteristä ja trap-ja-jäljitysjärjestyksistä. Vaikka wiretap-tilaukset tarvitsevat tuomarin, joka hyväksyy toimeksiannon, kynärekisterin ja trap-and-trace-tilaukset edellyttävät, että virastot voivat vain antaa todistuksen tuomioistuimelle, jossa he sanovat, että he hakevat meneillään olevan rikostutkinnan kannalta merkityksellisiä tietoja.

enemmän paineita DOJ: lle vapauttaa valvontaraportit. DOJ: n on tarkoitus julkaista vuosittain raportti näiden valvontalaitteiden käytöstä, mutta ACLU ja muut ryhmät ovat saaneet raportteja vasta sitten, kun Freedom of Information Act -hakemukset tai tässä tapauksessa oikeusjuttu Gilens kirjoitti.

DOJ julkaisi kongressille raportit 2010 ja 2011, mutta lainsäätäjät eivät julkaisseet niitä yleisölle, hän lisäsi.

"Valitettavasti kongressi ei ole tehnyt mitään lainkaan tiedottamalla yleisölle liittovaltion hallituksen näiden invasiivisten valvontavallan ", hän kirjoitti. "Sen sijaan, että julkaisisivat raportteja verkossa, he näyttävät jättävän heidät muualle Capitol Hillin toimistossa."