American Civil Liberties Union (ACLU) ja useat muut ryhmät ovat esittäneet oikeudenkäynnin yrittäessään lyödä uutta lakia, jonka ansiosta Yhdysvaltojen hallitus voi katkaista puhelut ja sähköpostiviestit ihmisiltä, joiden epäillään olevan siteitä terrorismille.
ACLU, Amnesty International, Human Rights Watch ja muut ryhmät nostivat kanteen Yhdysvaltojen käräjäoikeudessa New Yorkin eteläiselle alueelle torstaina samana päivänä, jolloin presidentti George Bush allekirjoitti ulkomaisen tiedustelun valvontaan liittyvän lain (FISA).
Uusi laki, jonka Yhdysvaltain senaatti hyväksyi keskiviikkona, sallii Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusviranomaisen ja muiden tiedusteluviranomaisten seurata monenlaisia ihmisiä "kohtuudella uskovana" olevan Yhdysvaltojen ulkopuolella. Laki myös todennäköisesti edellyttää Yhdysvaltain tuomioistuin hylkää yli 40 kanteen, jotka on jätetty televiestintävälittäjiltä, jotka ovat väitetysti osallistuneet NSA-ohjelmaan ennen valvonnan valvontaa.
FISA: n muutosehdolaki antaa edelleen mahdollisuuden laajaan, kohdentamattomaan valvontaan, mukaan lukien vakoilusta Yhdysvaltojen asukkaille, jotka puhuvat ihmisten kanssa ulkomailla.
Laki sallii "Yhdysvaltojen kansalaisten massiivisen hankinnan" ja asukkaiden kansainvälinen viestintä ", Jaffer lisäsi. "Se antaa hallitukselle mahdollisuuden suorittaa häiritsevää valvontaa, jossa ei koskaan kerrota tuomioistuimelle, jonka se aikoo tarkkailla, millä puhelinlinjoilla tai sähköpostilla se aikoo seurata, missä valvontatavoitteet sijaitsevat tai miksi se suorittaa valvonnan."
Uusi laki rikkoo Yhdysvaltain perustuslain neljännen muutoksen, jossa kiellettiin hallitus kohtuuttomilta hauilta ja takavarikoilta.
Bushin hallinto käytti niin kutsuttua terrorisminvalvontaohjelmaa salassa noin neljä vuotta ennen kuin tiedotusvälineet toivat Se julkaistiin joulukuussa 2005. Ohjelma antoi kansalliselle turvallisuusviranomaiselle ilman tuomioistuimelta annettuja optio-oikeuksia valvomaan puheluja ja sähköpostiviestejä ihmisiltä, joiden epäillään liittyvän terrorismiin, mukaan lukien Yhdysvaltojen asukkaat puhuvat merentakaisille epäilijöille.
FISA: n tarkistusehdoissa sanotaan, että laki luo valvontaohjelman tuomioistuinten valvonnan ja vaikeuttaa NSA: n kohdistamista Yhdysvaltain kansalaisiin, ellei tuomioistuimessa anneta toimeksiantoa. Bill selventää myös, että Yhdysvaltojen FISA-tuomioistuimen on valvottava Yhdysvaltojen valvontaohjelmia, mukaan lukien senaattori Kit Bond, Missourin republikaani ja senaatin tiedustelukomitean varapuheenjohtaja.
Laki oli "ehdottoman välttämätön" Yhdysvaltain terrorismia vastaan, Bond sanoi senaatin kerroksessa tällä viikolla. Kriitikot, jotka sanovat, että uusi laki mahdollistaa Yhdysvaltojen asukkaiden rajoittamattoman valvonnan, ovat "vain tavallinen, tasainen väärä", hän lisäsi.
Mutta torstain oikeusjuttu, joka jätti ACLU: n ja muut ryhmät, oli eri mieltä.
Kirjoittaja ja toimittaja Chris Hedges New York Timesin itäisen toimiston päällikkö totesi, että FISA: n muutoslain avulla toimittajat, etenkin ne, jotka raportoivat merentakaisista asioista, tekevät työnsä vaikeaksi. Eräs Hedgesin lähteistä on jo katkaissut yhteyden pelkäämään, että Hedgesin viestintä on leikattu, hän sanoi.
Uusi laki tekee yhdysvaltalaisista poikkeamasta diktatorisista järjestelmistä, jotka vakoilevat kansalaisiaan, lisäsi Hedgesin, joka nyt kirjoittaa
"Tämän valvonnan voima voi olennaisesti sulkea ilmaisijoiden, ihmisoikeusaktivistien, toisinajattelijoiden, todellisten lausuntarjoajien ja omantunnon omaavien ihmisten kykyä nousta up ja puhuvat valloittajien vakaumuksesta ", Hedges sanoi. "Kun olemme menettäneet, meillä on valtava askel kohti fasismia."
ACLU esitti myös liikkeen Yhdysvaltojen FISA-tuomioistuimeen, joka tavallisesti harjoittaa liiketoimintaansa salaa, tekemään kuulemistilaisuuksia FISA: n perustuslaillisuuteen Muutosehdotus on avoin yleisölle. FISA: n tuomioistuimella voi joutua käsittelemään uuden lain perustuslaillisuutta tai soveltamisalaa, sanoi ACLU: n kansallisen turvallisuusprojektin edustaja Melissa Goodman.
"Kukaan, ei edes kongressin jäsenet, tuntuu todella ymmärtävän tarkasti, kuinka paljon valtaa tämä laki antaa hallitukselle", Goodman sanoi.
Kuudennen piirin Yhdysvaltojen valituslautakunta hylkäsi heinäkuussa 2007 samanlaisen oikeusjutun ACLU: n toimittama valvontaohjelma. Tuomioistuin katsoi, että kantajat, mukaan lukien akateemiset tutkijat, asianajajat ja toimittajat, eivät voineet haastaa hallitusta, koska he eivät voineet osoittaa, että heidät oli kohdistettu salaiseen ohjelmaan.
Uudessa oikeudenkäynnissä on paremmat mahdollisuudet, koska laissa, jossa hahmotellaan ohjelmaa, joka voidaan haastaa, ACLU: n virkamiehet sanoivat.
ACLU, EFF Sue US Gov't yli matkapuhelinten seuranta
ACLU ja EFF haastaa US Department of Justice matkapuhelimen
Symbian Foundation kohtaa haasteisiin
Jäsenet keskustelivat huolestuneisuutensa säätiön tulevasta menestyksestä
ACLU: n oikeusjuttu, joka on jätetty keskiviikkona New Yorkin eteläisen piirin Yhdysvaltain käräjäoikeudelle, on pyrkimys saada CBP: n vastata FOIA: n pyyntöön, jonka kansalaisvapausryhmä esitti kesäkuussa kannettavien hakupolitiikkojen osalta. Virasto ei ole toimittanut mitään tietoja, vaikka FOIA-laki vaatii sen antamaan vastauksen 30 päivän kuluessa, sanoi Catherine Crump, henkilöstön edustaja ACLU: n ensimmäisen tarkistusryhmän kanssa.
FOIA-pyyntö ja oikeusjuttu koskevat tietoja kannettavasta tietokoneesta hakupolitiikkaa, mukaan lukien kuinka monta kannettavaa tietokonetta on etsitty, koska CBP käynnisti hakupolitiikkansa viime vuonna, Crump sanoi. "Matkustaminen kannettavan tietokoneen kanssa ei saisi tarkoittaa, että hallitus saa vapaata passia kivääriin henkilökohtaisten papereidesi kautta", hän sanoi.