Julkisasiakkaat eivät suostu laajakaistastimuloottoriin

Yhdysvaltain hallituksen pitäisi tarjota rahaa laajakaista useat ryhmät sanoivat perjantaina, mutta laajakaistan kannattajat eivät voineet sopia siitä, miten rahat olisi käytettävä.

Useat puhujat laajakaistaisten ärsykkeiden foorumissa perjantaina vaativat hallitusta antamaan avustuksia laajakaistayhteyksille Palveluntarjoajien on tarjottava palveluja huoltamattomille tai vajaakuntoisille alueille. Toinen puhuja kehotti verohyvityksiä, sanoen, että avustusohjelma kestää kuukausia perustaa.

Toinen puhuja ehdotti, että yhtäkään 825 miljardin Yhdysvaltain dollarin suuruisen elvytyspaketin laajakaistarahaa, jota presidentti valittiin Barack Obamain, pitäisi mennä suurille vakiintuneille operaattoreille telekommunikaatio- ja kaapeliyhtiöitä, jotka nyt tarjoavat suurimman osan laajakaistayhteyksistä Yhdysvalloissa

[Lue lisää: mediasoittimen ja varmuuskopioinnin parhaita NAS-laatikoita]

"Olen pohjimmiltaan vastustanut verovelvollisten dollareita, jotka menevät poissaoloon verkkoihin, ellei ole olemassa toivoa paikallisesta, yhteisöpohjaisesta verkosta, "Wally Bowen, vuoristoalueiden tietoverkon toimitusjohtaja, voittoa tavoittelematon laajakaistaoperaattori Länsi-Karolinassa. "Paikalliset verkot luovat paikallisia työpaikkoja, he eivät aio ulkoistaa teknistä tukeaan Intialle."

Bowen ja muut julkishallinnon laajakaistaliiketoiminnan kannattajat puhuivat New America Foundation -tapahtumassa seuraavana päivänä Yhdysvaltain edustajainhuoneen Määrärahan komitea suositteli 6 miljardin dollarin laajakaistan käyttöönottomenoja osana suurempaa taloudellista elvytyspakettia. Talousversion versio elvytyspakettilaskusta sisältäisi Yhdysvaltain maatalousministeriön Rural Utilities Service (RUS) $ 2.8 miljardia dollaria avustuksina ja lainoina laajakaistan tarjoajille.

Lisäksi House-laskelma antaisi toisen $ 2.8 miljardia Yhdysvaltain kansalliselle televiestintä- ja tietohallintopalvelulle (NTIA) laajakaistan käyttöönottotuille, ja 1 miljardin dollarin rahaa langattomille laajakaistahankkeille. Lisäksi yli 350 miljoonan dollarin määrä olisi suunnattu kansalliseen ohjelmaan, jolla voidaan kartoittaa alueita, joilla ei ole laajakaistayhteyttä.

Noin 25 prosenttia NTIA: n laajakaista-avustuksista siirtyisi laajakaista-alueille ja 75 prosenttia alueille, joilla on rajoitetut laajakaistamahdollisuudet. lasku. Rahat, jotka menevät palvelemattomille alueille, keskittyisivät tarjoamaan laajakaistaverkon tai perus langattoman laajakaistan laajakaistayhteyksien yli 5 Mbps: n alemman nopeuden.

Jotta 75 prosenttia rahoista, jotka menevät vajaakäyttöisille alueille, palveluntarjoaja joutuisi käyttämään palvelua, joka tarjoaa 45Mbps: n loppupään nopeutta ja langattoman laajakaistan tarjoajan olisi tarjottava 3Mbps alavirran nopeutta.

Sekä NTIA: n että RUS: n rahan edellyttäisi, että palveluntarjoajat noudattaisivat verkon neutraliteettisääntöjä, jotka estäisivät heitä estämästä tai hidastaa minkäänlaista oikeudellista verkkosisältöä.

Mutta nopeus- ja verkonettomuussäännöt saattavat rajoittaa apurahojen ja lainojen hakijoille tarjottavien laajakaistatoimittajien määrää, sanoo tietotekniikan ja innovaatiosäätiön (ITIF) puheenjohtaja Rob Atkinson, Washington, DC, think tank. Laajakaistan tarjoajat, kuten AT & T ja Qwest, eivät tällä hetkellä ole valmiita toimittamaan 45 Mb / s, hän sanoi New America Foundation -tapahtumassa.

"Mitä enemmän julkisiin tarpeisiin asetat näihin verkkoihin, sitä vähemmän investointeja saat" Atkinson lisäsi. "En olisi yllättynyt, että vuoden 2009 loppuun mennessä voimme nähdä hyvin vähän investointeja, jotka tulevat ääriasioita koskevasta lakiehdotuksesta tällä hetkellä jäsenneltyinä."

Atkinson myös vaati, että verohyvitykset olisivat osa pakettia avustuksiin. Rahoitusohjelmat saattavat kestää kuukausia, kun taas verohyvitykset saattavat potkia välittömästi, hän sanoi. ITIF: n laajakaistaehdotus ei estä suuria laajakaistan tarjoajia saamasta elvytysrahaa.

Mutta muut panelistit sanovat, että verohyvityksiä on vaikea seurata ja hallituksen tarkastajien olisi vaikea taata, että verohelpotukset siirtyvät suoraan laajakaistan käyttöön uusilla alueilla. Lisäksi nopeusvaatimukset ovat välttämättömiä sen varmistamiseksi, että USA: n ei tarvitse maksaa uutta laajakaistan käyttöönottoa muutamassa vuodessa, sanoi New America Foundation -säätiön vanhempi ohjelma Associate Wireless Future -ohjelmassa.

"Haluamme antaa maaseutualueille … huonompia verkkoja? Haluammeko antaa maaseutualueille pienemmät verkot? ne toiset parhaan verkon? " Lennett sanoi. "Sinun tarvitsee nopeita nopeuksia ja paljon kapasiteettia, emme voi millään tavalla antaa bändi-tukea täällä ja bändi-apu siellä saada ne 5 tai 1 megabittiin.Tämä ei vain aio leikata sitä, kaksi, kolme, viisi, kymmenen vuotta tiellä. "

Mutta mediaedistämisryhmän Free Pressin tutkimusjohtaja Derek Turner sanoi, että verkon neutraalisuuden vaatimukset ovat tärkeämpiä kuin nopeusvaatimukset. "Emme halua antaa liittovaltion dollareita verkkojen rahoittamiseksi, jotka ovat suljettuja ja syrjiviä", hän sanoi.

Foorumissa ei edustettu suuria laajakaistan tarjoajia, ja jotkut panelistit eivät vastustaneet kritiikkiä. Kuten Bowen, Consumer Cooperationin tutkimusjohtaja Mark Cooper pyysi yhteisöpohjaisia ​​laajakaistahankkeita rahan sijasta suurille laajakaistan tarjoajille. Laajakaistaisten ärsykkeiden pitäisi mennä langattomille laajakaistahankkeille, jotka perustuvat heidän palvelemiinsa yhteisöihin.

"Kodikas ja kaapeliyhtiöiden kodikas duopoli ei ole onnistunut", hän sanoi.