Chromen etupuolella: 5 Kysymyksiä ja huolenaiheita

Huomisen kuuma liput on tarkoitettu Chrome OS -tapahtumaan Googlen pääkonttoriin Mountain Viewissa. Chrome OS on jo saanut monia mielikuvituksia, sillä jotain jännittävää tekee usein, varsinkin ennen kuin reaalimaailma keskeyttää fantasian.

Torstain tapahtuma voi olla se keskeytys tai ehkäpä. Googlen odotetaan vastaavan kysymyksiin ja ehkä jopa kehittäjällä rakentaa uudet sovellukset-in-the-cloud, Windows-tappaja-käyttöjärjestelmä.

En aio spekuloida, mitä Google sanoo tai tekee, vaan esittää viisi kysymystä ja huolenaiheet, joita on käsiteltävä. Ehkä voit jakaa joitain niistä:

[Lue lisää: Parhaat TV-suoratoistopalvelut]

1. Miksi haluan Chrome OS , kun voin käyttää Androida ?

Ymmärrän, miksi haluaisin Androidin toimivan tablet-laitteella, netbookilla ja luurilla. Sovellukset, jotka toimivat kaikilla kolmella alustalla, ovat erittäin hyödyllisiä joissakin olosuhteissa.

Lisäksi Android-sovellukset eivät ole Internet-pohjaisia ​​ja voivat toimia ilman laajakaistayhteyttä. Android on myös kehittäjäystävällinen. Mikään näistä asioista ei näytä liittyvän Chromeen, kuten ymmärrän tänään. Tarvitaanko Google todella kahta käyttöjärjestelmää?

2. Miten voin muuttaa maailmaa Chrome-käyttöjärjestelmässä?

Google on kuvannut Chromea käyttöjärjestelmänä ihmisille, jotka viettävät suurimman osan ajastaan ​​Internetissä.

Olen yksi niistä ihmisistä, jotka ovat aina yhteydessä mutta nykyiset "sovellukset kiintolevylle" -malli palvelevat minua melko hyvin. Jos laajakaistayhteys katoaa, voin työskennellä melko onnellisella tavalla (jos irrotetaan), kunnes viestintä palautetaan. Miten Chrome-käyttöjärjestelmä hoitaa tämän tilanteen?

Miten sovellukset muuttuvat tekemään Chrome-käyttöjärjestelmästä paremman valinnan kuin Windows?

3. Miten Microsoft reagoi Chromeen?

Microsoft huomaa ennustettavasti, että ihmiset, kun kerran ajattelivat, ettei jokainen käyttäjä tarvinnut omaa suorittimensa, että tietokone suljettaisiin tyhjiltä koneilta, jotka eivät kykene tekemään paljon itsestään.

Chrome OS näyttää olevan mahdollista vain sellaisille koneille, jotka Microsoft on jo hakenut takaisin ainakin kerran. Miten Google reagoi?

4. Onko Chromen ja Windowsin väliset erot todella merkityksellisiä?

Arvaukseni on, että toiminnallisesti Google antaa Chromelle mahdollisuuden näyttää olevan yhteydessä, vaikka se ei olekin.

Jos olisin arvata, sanoisin, että tärkein ero viime kädessä Chrome OS: n ja Windowsin välillä maksaa. Mikä on Chrome-käyttöjärjestelmän kokonaisratkaisu verrattuna Windows-ratkaisuun? Tietenkin on muita eroja, mutta dollarit voivat olla ratkaiseva tekijä.

Chrome OS: n menestyksen suurin tekijä - jos ja milloin se tulee - voi olla sen kyky häiritä Microsoftin liiketoimintamallia, ei sitä, mitä se ei asiakkaille (kustannusten lisäksi).

5. Mitä tapahtuu kolmansien osapuolten sovelluksille Chrome-käyttöjärjestelmässä?

Googlen on selitettävä kolmansien osapuolten sovellusten rooli kromattuun maailmaan. Ovatko ne kaikki online-sovelluksia, jotka asuvat pilvessä?

Kuinka paljon toimintoja Chrome-käyttöjärjestelmässä ei ole, kun se ei ole yhteydessä pilvilaan? Voivatko pienet kehittäjät tehdä rahaa kirjoittamalla Chrome-sovelluksia, vai onko kyseessä suuri pelaajien peli ja ennen kaikkea Googlen hallitseminen?

Huomenna, kun maailman huomion kohteena on Googlen käyttöjärjestelmä huomisen maailman pilvessä, toivon, että

(Kollegani, Ian Paul, on Chrome OS: n odotuksia, jotka hän jakoi aiemmin tänään).

PS Aion olla John C. Dvorakin "CrankyGeeks" tv-show höyryssä elää klo 13.00. Tyynenmeren aikaa tänään.

David Coursey tweets @techinciter ja voi olla otettu yhteyttä hänen verkkosivustonsa kautta.