Analyytikko: Ei uusia pelikonsoleita vuoteen 2013, jos koskaan

Pelataanko viime päivinä? Vaimennusajat? Päätelaite kimmoaa jonkin pahanhenkisen, ennakkoluulottoman teknologiakellon kelloon? Ovatko kaikki helppokäyttöiset pohdinnat, jotka ennustavat Xbox 720: n ja PlayStation 4: n, ovat vain sokeiden johtajia? Ovatko konsolipäivät ja turbulentti ohjelmistokehityspakkaus päivittyneet ahdistelun ääriin?

Wedbush Morganin analyytikko Michael Pachter nostaa esiin kysymyksen aave tämän toukokuun 2009 kuukausittaisessa pelaamisen runnossa. Lisäksi hän sanoo, että hän ei odota tulevansa seuraavan konsolikokonaisuuden saapumista aikaisemmin kuin vuonna 2013. Säveltää tauon jälkeen kammottava urut musiikista vahingossa liitetyllä "jos ollenkaan".

Wagging sormi sijoittajille, jotka "pysyvät vakuuttuneina että alan kasvu on huippua vuonna 2009 ", Pachter sanoo, että" fiddlesticks ", joka kutsuu idean videopelien ohjelmistomyynnin aina huippu konsolin syklin neljäs vuosi" kaupunki legenda ".

Huomaan, että videopelien ohjelmistot myynti tyypillisesti huippu edellisenä vuonna uuden sukupolven konsolin käyttöönottoon, sillä monet kuluttajat alkavat hidastaa ostoksia odotettaessa uuden konsolin ostamista ensi vuonna. Emme odota "uutta" konsolia vuonna 2010 (muu kuin pitkään huhutun teräväpiirtotelevisio Wii, joka todennäköisesti päivittää Wii: n nykyiseen konsolitekniikkaan). Emme odota "seuraavan" sukupolven alkamista ennen vuotta 2013, jos ollenkaan .

Viime kesänä olen hauskaa Sonyn Jack Trettonissa, sillä konsolilla on 10 vuoden elinkaari. Se on oikein, vuosikymmenen. Trettonin hypoteettinen tekisi PlayStation 4: n haaraksi joskus vuoden 2016 lopulla. Ole vakava, eikö?

Aikaa syödä jonkun verran. Ei siksi, että luulen Trettonin selvänäköisyydeltä tai että olemme väärässä (ainakin vähän), mutta koska olen alkanut ajatella, että oikeastaan ​​olisin oikeassa (ja myös Michael Pachter). Tästä syystä 1. Tämän päivän konsolit ovat tulevaisuuden kulmakiviä multimediakeskuksia. USB? Tarkistaa. Langaton? Tarkistaa. HDTV? Tarkistaa. Streaming video? Tarkistaa. Oheinen laajennus ja salama päivitettävissä? Tarkista ja tarkista. En aio mennä niin pitkälle kuin sanoa tulevaisuuden -

todiste, mutta riittävän joustava rullata useimpien lyhytaikaisten teknologian siirtymien kanssa? Helposti. 2. En välitä, jos pelit koskaan

näyttävät paremmilta kuin he tekevät tällä hetkellä. Todella. Se on harvinainen peli, joka minua ajattelee "Poika, he varmasti voisivat tehdä, että mip-mapped alfa-blended bump-mapped monstersaurus paremmin." Ja ellet ole joku niukka, troglodyttinen, pikseli-pakkomielteinen, foorumi-trolling grafiikkaaktivisti, olet luultavasti lopettanut kaiken, että nuori whizbangdroolinducingeyecandy hölynpölyä myös. Visuaalinen tyyli? Reilu peli. Mutta se on täysin erilainen kuin 3D monomania. 3. Kuka haluaa hemorrhage rahaa? Käytä tuhansia televisio-ohjelmien päivittämistä (tai uusia osia) seuraavan visuaalisen harppauksen, esim. S-HDTV? Osta laatikot uudet gizmos, gadgetit ja oheislaitteet? Käytä enemmän takuuvarmuuteen ja korkeampaan

-sopeaan laajakaistaan ​​ja verkkopalvelumaksuun? Pidennä nykyistä konsolijaksoa ja sen paperileikkauksia sen sijaan, että käytät vanhaa valtimoiden verenvuotoa. 4. Muista Rare's Donkey Kong Country Super Nintendolle? Noin enemmän vallankumouksellinen ajastaan, eikö? Ja sitten Nintendo 64 alkoi tarttua kehittäjien aseisiin, heittää heidät selän taakse ja marssi ne 3D-maalle. Kohta on, tekninen "hallitseminen" on kaikenlaisia ​​evoluutiomaisia ​​etuja. Kuinka monta DKC-kaliipipeliä Xbox 360 ja PlayStation 3 voivat tarjota ylimääräisenä vuotena tai kolmena kehitysaikana? 5. Huomaa, miten Pachter liitettiin "jos ollenkaan" riviin "emme odota uusia konsoleja ennen vuotta 2013". Mitä hän puhuu? Ns. Cloud computing-vallankumous. Tiedättekö, tyhmä set-top box kotonasi, kaikki prosessin boo-yah, joka kulkee jonkin keskuspaikan palvelinlaitoksessa. (Katso omaa osaani 6 syytä OnLive voisi olla rintakuva luettelon hyvistä ja huonoista). Jos ajatus sytyttää tulen ennen seuraavaa jaksoa, voimme puhua leivänpaahdin "palveluista", joissa on tarttuvien nimien kuten "Storm" tai "Stratus" asiakkaan puolella olevan laitteiston sijasta numeerisilla numeroilla kuten "720" tai "4". "

6. Viimeinen kohta (mutta ei vähäisimpänä) tulee Pachterista, joka sanoo

- - että kustantajat vastustavat sellaisten videopelien laitteistotekniikan käyttöönottoa, jotka edellyttävät ohjelmistopäivityksiä, koska julkaisijat ovat vielä hyödyntäneet valtavia investointeja olemalla kilpailukykyinen nykyisessä syklissä. Siksi katsomme, että "seuraavan" sukupolven todennäköisyys alkaa vuoden 2013 jälkeen, mikä tarkoittaa, että ohjelmistojen myynti kasvaa todennäköisesti 6-10 prosentin vuosivauhdilla vielä viiden vuoden ajan. Koska t & k-kustannukset todennäköisesti tasoittuvat oppimiskäyrän eduilla, odotamme ansiotason vipuvaikutusta, koska julkaisijat pystyvät hyödyntämään t & k-investointeja. Lyhyesti sanottuna

uskomme, että sijoittajat ovat tähän mennessä syyllistyneet väärin ja uskovat, että videopelien julkaisijoille tehdyt investoinnit tuottavat monta vuotta hedelmää

. Kuitenkin pessimismi ohjelmistomyynnistä huhtikuussa voisi rajoittaa osakekurssia. Siellä sinulla on se. Hullu-pörröinen salaliitto-teoria-hulluus? Tai uskottava kristallipallo katsomassa? Lisää pelejä uutisia ja mielipidettä, pysäköi tweet-lukijat twitter.com/game_on.