Android

Android pöytäkoneille? I Doubt It

10 Best FREE iOS & Android Games of May 2020

10 Best FREE iOS & Android Games of May 2020
Anonim

Ystäväni Steven J. Vaughan-Nichols on yrittänyt jo vuosikausia kääntää Linuxin jotain se ei ole: onnistunut ja suosittu työpöydän käyttöjärjestelmä. Jokainen tarvitsee syytä nousta aamulla ja olen iloinen siitä, että hän on löytänyt niin pitkäkestoisen (ja kannattavan). Hän on fiksu kaveri, mutta odotan vielä Linuxia, joka muuttaa elämäni.

Hänen uusin haavoittuvuus "Linux on seuraava suuri asia" on keskustelu Googlen Android-käyttöjärjestelmästä, joka toimii tulevilla netbookilla. Steven sitten yli-yleistää soittaa Android "Googlen … oma haastaja työpöydän käyttöjärjestelmä kuningas." Ja kappaleessa, joka alkaa puhumalla Windows 7: stä.

Tämä on yksinkertaisesti väärin.

[Lue lisää: Kaikki Android-puhelimet jokaiselle budjetille.]

Android ei ole vakavassa vaarassa tulla työpöydän kilpailijaksi nyt tai lähitulevaisuudessa. Windows on ja pysyy työpöydän kuninkaana, kunnes tapahtuu jotain todella dramaattista. Se ei ole Android.

Steven puhuu Android-netbookista vuoden loppuun mennessä, mutta kappaleen sävy saa minut miettimään, kun hän ajattelee, että työasemat tulevat seuraamaan. Näyttää siltä, ​​että he odottavat heiltä vuoden 2010 ensimmäisellä neljänneksellä, mutta saan olla lukemassa liikaa hänen lähettämiseensä.

Teos on mielestäni tahtomatta hieman syötti ja kytkin, joka alkaa tietokoneista (joissa Android on hyvin epätodennäköistä) ja sitten käyttää netbookeja todellisena esimerkkinä. Netbookien ja pöytätietokoneiden välillä on suuri ero, ja Android on hyvä esimerkki siitä, että ne pyöräyttävät niitä.

Se ei hämmästyttäisi minua näkemästä useita muita kuin Windows-käyttöjärjestelmiä, jotka toimivat netbookeissa. Laitteiden alhainen hinta toimii yhdessä Microsoft-käyttöjärjestelmää vastaan, mutta on myös totta, että erikoistuneempi käyttöjärjestelmä on luultavasti parempi vaihtoehto riippumatta.

Netbook voi helposti käyttää omistettua käyttöjärjestelmää, kunhan se on yhteensopiva ulkomaailman kanssa. Microsoft-yhteensopiva tekstinkäsittelyohjelma tai taulukkolaskenta toimii hyvin ja vastaa useimpien netbook-käyttäjien tarpeita. Ei ole väliä, millainen selain on käynnissä tai mitä kannen alla on meneillään. Linux-käyttöjärjestelmä on järkevä netbookille.

Tämä ei tarkoita sitä, että ei ole ihmisiä, jotka haluavat käyttää Windows-sovelluksia netbookilla. Minulla on yksi niistä, mikä määrää minun netbook-valintani.

Epäilen kuitenkin, että monet ihmiset haluavat edullisen laitteen työhön tai leikkiin, eivätkä todellakaan välitä mitä käyttöjärjestelmää tai sovelluksia se käyttää. Tämä on netbookin käsite legendaarisen Tandy 100: n suurikokoislapsenä.

Anna useimmille ihmisille sellainen netbook, joka on yhteensopiva käytettävien tiedostomuotojen kanssa, joko työ- tai viihdesovelluksille, ja he ovat iloisia. Erityisesti, jos hinta on oikea.

Haluan nähdä pilvipalvelun korostamisen, jonka ansiosta netbook voi jakaa osoitekirjan, kalenteritiedot, tiedostot ja muut tiedot verkkopalvelun kautta, kuten Applen MobileMe. Pidä nettikirjani synkronoituna muiden tietokoneiden kanssa ja käyttöjärjestelmä muuttuu entistäkin vähemmän.

Se ei vaadi erityistä käyttöjärjestelmää näiden vaatimusten täyttämiseksi, joten jos Android haluaa tulla ulos ja pelata, se on hieno. Toivon, että näin tapahtuu, mutta en pysty ennakoimaan, kuinka Steven tekee. Toivon, että hän on oikeassa, ja näemme Android-netbookit jouluna.

Työasemiin kuuluvat kuitenkin kaikki syyt, joiden vuoksi Android voisi olla hieno netbook-käyttöjärjestelmä, periaatteessa vaatimus Windows-sovellusten suorittamisesta tai osallistuminen Windows-yritysverkot, tekee siitä epätodennäköisen valinnan työpöydän käyttöjärjestelmälle.

Tämä ei tarkoita sitä, että jokin Linux-geek ei näytä sellaista konetta, minkä odotan milloin tahansa. Kuitenkin, että ihmiset joutuvat jakamaan rahansa Android-työpöydälle suuressa määrin, osoittautuvat pelottaviksi. Netbookin menestyksen ja työpöydän kilpailijan välinen ero on aivan liian suuri.

Lopuksi en usko, että Google haluaa häirintää yrittää muuttaa Android työpöytähallintojärjestelmiksi, kun on niin paljon mahdollisuuksia poissa työpöydältä. Vaikka Android olisi järkevää työpöydän käyttöjärjestelmänä, uskon, että Google tekee investointinsa muualle ja valitsee uusien laitteiden ja uusien muotojen tekijät.

David Courseyn lähin harja työpöytäsovelluksella "ix" on Macintosh. Kirjoita hänelle yhteydenottolomake hänen verkkosivuillaan.