Galaxy S9 Snapdragon 845 vs iPhone X A11 Bionic SPEED Test! OMG!!!
Sisällysluettelo:
- A11 Bionic ja Snapdragon 845 tekniset tiedot
- Suorituskyvyn parannukset
- Parannukset kamerakentässä
- Tekoäly
- Miksi A11-bioninen prosessori on edelleen nopeampi
- Kumpi on lopullinen voittaja?
Kun Apple A11 Bionic -prosessori debytoi yhdessä iPhone X: n kanssa, tästä uudesta prosessorista oli paljon hullua. A11 Bionic, jota pidetään yhtenä tehokkaimmista Applen rakentamista prosessoreista, voi ylpeillä monista ensimmäisistä Applen maailmasta.
Vaikka julkaisun aikaan Snapdragon 835 -piirisarja oli Qualcommin ainoa arvoinen kilpailija. Muutaman kuukauden kuluttua linjasta näemme kuitenkin uuden eturivin Qualcommin talosta, joka on Snapdragon 845 -alusta.
Snapdragon 845 on Samsungin lippulaiva vuonna 2018 - Galaxy S9 / S9 +. Se on kuitenkin vasta alku. Tämän lippulaivaprosessorin odotetaan olevan mukana monissa tulevissa Android-lippulaivoissa, kuten Xiaomi Mi MIX 2S, HTC U12, OnePlus 6 ja Google Pixel 3/3 XL.
Joten miten uusi Snapdragon 845 sopii yhteen tehokkaan A11 Bionic -prosessorin kanssa? No, selvitetään!
Katso myös: Snapdragon 630 vs 626 vs 625 vertailuEnnen kuin aloitamme, saadaan nopeasti kumota molempien sirujen tekniset tiedot.
A11 Bionic ja Snapdragon 845 tekniset tiedot
määrittely | Qualcomm 845 | A11 Bioninen |
---|---|---|
Valmistusprosessi | 10 nm: n FinFET-prosessi | 10 nm: n FinFET-prosessi |
Arkkitehtuuri | 64-bittinen | 64-bittinen |
prosessori | 8 x Kryo 385 -suoritin 2, 8 GHz saakka | 6-ytinen prosessori (2x monsoon + 4x Mistral) 2, 53 GHz saakka. |
GPU | Qualcomm Adreno 630 visuaalisen prosessoinnin alajärjestelmä | Applen suunnittelema 3-ytinen GPU |
RAM | Kaksikanavainen LPDDR4x | LPDDR4x |
Näyttötuki | Jopa 4K Ultra HD @ 60 FPS | Jopa 2436x1125 |
Kamera | Kaksois-14-bittinen Internet-palveluntarjoaja jopa 32 megapikseliä (yksi) ja 16 megatapaa (kaksois) | Applen Internet-palveluntarjoaja nopeuttaa automaattitarkennusta hämärässä |
Videon sieppaus ja toisto | 4K videon sieppaus | 4K videon sieppaus |
Lataaminen | Qualcomm Quick Charge ™ 4+ | Langaton lataus, normaali lataus USB: n kautta |
turvallisuus | Sormenjälki, iiris, ääni, kasvot | Neuromoottori kasvotunnisteelle |
Suorituskyvyn parannukset
Aivan luonnollisesti A11 Bionic ja Snapdragon 845 sisältävät joitain merkittäviä parannuksia edeltäjiinsä nähden.
Qualcomm Snapdragon 845: stä lähtien uusi lippulaivaprosessori on 64-bittinen oktaytiminen siru, joka on samanlainen kuin Qualcomm 835, ja käyttää Samsungin 10 nm: n suunnitteluprosessia.
Jos verrataan sitä Snapdragon 835 -malliin, uusi siru tarjoaa 25%: n lisäyksen suorituskykyyn. Tämä johtuu uudesta Kryo 385: stä. Kryo 385 käyttää yhdistelmää 64-bittistä ARM-puoliautomaattista suorituskykyä Cortex-A75, jonka kellonaika on 2, 8 GHz, ja hyötysuhteisia Cortex-A55-ytimiä, joiden kellonaika on 1, 7 GHz.Tämä ydinklusteri tarjoaa siten alhaisen viiveen ja parannetut tehtävienjakokapasiteetit. Lisäksi näissä ytimissä on L2-välimuisti ja jaettu 2 Mt L3 -ydinvälimuisti, joka perustuu ARM: n DynamicIQ-ohjaimeen.
ICYMI, ARM: n DynamicIQ-tekniikka on askel kohti suurta.LITTLE-tekniikkaa. Maallikon kannalta tämä tekniikka kytkee oikean prosessorin oikeaan tehtävään tarjoamalla optimaalisen hallinnan.
Mielenkiintoista on, että Applen viidennen sukupolven prosessori - A11 Bionic - on 25% nopeampi kuin A10. Se on valmistettu myös 10 nm: n FinFET-valmistusprosessilla ja on siten noin 70% energiatehokkaampi.
Suorituskyvyn lisääntymiseen voidaan liittää CPU-ytimet, nimeltään Monsoon ja Mistral. Mielenkiintoista tässä piirisarjassa on, että siinä on kaksi ydintä ja se pystyy käsittelemään epäsymmetristä moniprosessointia, mikä tarkoittaa, että se voi käyttää kaikkia kuutta ydintä samanaikaisesti.
Suorituskykyisesti suorituskykyinen ydin (Monsoon) on nyt 25% nopeampi, kun taas tehokkaan ytimen (Mistral) on noin 70% nopeampi kuin A10.
Parannukset kamerakentässä
Ottaen huomioon, että Apple iPhones ottaa parhaita kuvia, tutkitaan ensin kameran parannuksia. Yhdessä uudessa suorittimessa on päivitetty kuvansiirtoprosessori (ISP), joka auttaa uutta muototilaa. Internet-palveluntarjoajaan sisältyy myös neuroottori, joka auttaa kuvan vertailupisteiden käsittelyssä.
Itse asiassa siru johtaa termin "Bionic" tästä hermosta. Tölkin kaksi rinnakkaista ydintä pystyvät käsittelemään jopa 600 miljardia operaatiota sekunnissa ja voivat antaa vaikutuksia jopa live-videoihin (paitsi valokuvat).
Lisäksi edistyksellinen hermoottori mahdollistaa ihanat animojit. Muuten kuin A11 Bionic -sirulla on luonnollisesti parempi väri ja heikko valaistus.
Siirtyessäsi Qualcomm Snapdragon 845 -kameraparannuksiin, se debytoi Qualcomm Spectra 280 ISP: n kanssa. Spectra 280 ISP vastaa parannetuista väreistä, pikselien laadusta ja tarkkuudesta.
Toisin sanoen, se tuo ylivoimaisen selkeyden puhelimissa, jotka urheilevat tätä uutta matkaviestinalustaa. Mielenkiintoista on, että Snapdragon 845 on ensimmäinen piirisarja, joka tukee 4K HDR -videotoimintoa.
Päivän lopussa kaikki riippuu kuitenkin siitä, kuinka älypuhelinyritykset pystyvät käyttämään tätä sirua sen kameraan.
Toisaalta, skenaario on aivan erilainen Applelle, joka valmistaa sirujaan pitäen vain tietyn puhelinsarjan tai pikemminkin tietyn puhelimen mielessä.
Hauska tosiasia: Tiesitkö, että Apple aloitti A11 Bionic -työkalun valmistuksen jo vuonna 2014?Tekoäly
Kun kyseessä on tekoäly, Apple A11 Bionic yhdistää sekä hermoverkot että koneoppimisen. Tämä tarkoittaa, että sen sijaan, että siru ohjelmoitaisiin selkeästi tietojen havaitsemiseen, Machine Learning antaa laitteen lukea ja oppia datasta.
Tätä tietoa käytetään esimerkiksi puhelimen lukituksen avaamiseen (kasvotunnus), kuvan tunnistamiseen, äänen ja puheen tunnistamiseen tai, kuten edellä mainittiin, kasvojen tietojen siirtämiseen animoituun animojiksi.
Itse asiassa tämä kyky voidaan laajentaa jopa terveysosastolle analysoimalla Apple Watches -syötteiden sydämen tilaa määritettäessä.
ICYMI, Qualcomm ei ole uusi AI-prosessoinnissa. Snapdragon 845 on kolmannen sukupolven mobiili AI-alusta. Ero näiden kahden sirun välillä on siinä, kuinka he käyttävät AI-kehyksiä työn saamiseksi.
Toistaiseksi Qualcomm keskittyy ydinoptimointeihin, mikä tarkoittaa, että prosessori voi valita, mitä ydintä se käyttää tiettyyn työhön. Tämä riippuu lähinnä siitä, millaista tehoa tarvitaan käsillä olevan tehtävän suorittamiseen.Snapdragon 845 suorittaa tehtävät 3x kertaa nopeammin.
Jos puhumme numeroita, Snapdragon 845 suorittaa tehtävät 3x kertaa nopeammin kuin vanhemmat serkkunsa. Kaiken kaikkiaan nämä ominaisuudet muuttuvat paremmaksi äänentunnistusjärjestelmäksi, erinomaisiksi kameran ominaisuuksiksi, pidemmäksi akun kestoksi muun muassa.
Ero kahden vuoden 2018 johtavan sirun välillä AI: lla on viime kädessä siinä, kuinka ne voivat nopeasti suorittaa suorittaen samalla energiatehokkuuden mielessä.
Miksi A11-bioninen prosessori on edelleen nopeampi
Teknisissä jargoneissa lukuun ottamatta A11 Bionic on erittäin tehokas prosessori ja vaikka Snapdragon 845 on yksi parhaimmista mobiiliympäristöistä, valitettavasti se ei pääse A11 Bionic -korkeuteen. Tämä johtuu monista syistä.
Apple-sirut ovat melkein kaksinkertaiset huippuluokan ei-Apple-siruihin.
Yksi tärkeimmistä syistä on sirun koko. Apple käyttää isompia piisiruja. Vertailun vuoksi Apple-sirut ovat melkein kaksinkertaiset huippuluokan ei-Apple-siruihin.
Vaikka tämä lisää merkittävästi piirisarjan hintaa, kuten edellä mainittiin, Apple kehittää siruja omille puhelimilleen, joten hinta sisältyy laitekustannuksiin.
Toisaalta Qualcomm ei nauttii tästä vapaudesta, lähinnä hintanäkökulmasta. Jos puhumme välimuistin näkökulmasta, Qualcomm Snapdragon tarjoaa uuden 2 Mt L3 -välimuistin, Cortex A75: n kohdalla. Tämä voi tarkoittaa, että uuden Qualcomm-sirun läpimenoajat ovat nopeammat.
Katso lisää: Mitkä ovat suorittimen välimuistit ja ovatko niitä todella tarpeellisiaKäytännöllisessä käytössä (lukeminen, vertailutulokset) Applen A11 Bionic -prosessori sai kuitenkin massiivisen 10 375 pistettä Geekbench 4: llä. Kun Snapdragon 845 -moottorilla varustettua laitetta oli tarkoitus mitata, se näytti 8 409 pisteen monisydämelle.
Kumpi on lopullinen voittaja?
Joten, nämä olivat eräitä huomattavia eroja prosessorien - Applen A11 Bionic ja Qualcomm Snapdragon 845 - välillä. On selvää, että A11 Bionic -kilpailut ovat edessä, kun kyse on kokonaisprosessoinnista, ja siihen voidaan päätellä, että Apple voi Suunnittele sirut yhden puhelimen tarpeiden perusteella.
Snapdragon 845: n todellinen teho voidaan vapauttaa vain siitä, kuinka älypuhelinyritys sopii.
Apple a12 bioninen vs. snapdragon 855: kuinka erilaisia ne ovat
Pystyykö Snapdragon 855 ohittamaan Apple A12 Bionic -piirisarjan? Lue kaikki tämän viestin minuuttierot ja yhteiset kohdat.
Apple a12 bioninen vs. snapdragon 845: mitkä ovat erot?
Kuinka Snapdragon 845 eroaa Apple A12 Bionicista? Lue kaikki erot tässä artikkelissa!
Qualcomm snapdragon 835 vs. mediatek helio x30: kuinka erilaisia ne ovat?
Kalvoimme Qualcomm Snapdragon 835: n ja MediaTek Helio X30: n toisiinsa tässä vertailussa. Mikä lippulaivapiirisarja on parempi? Otetaan selvää!