Apple kieltäytyy ehdottomasti iPhone 4: n sähköpostisopimusta koskevasta vaatimuksesta

Apple sanoo, että viimeaikainen sähköpostivaihto toimitusjohtajan Steve Jobsin kanssa ja kiihkeä asiakas, joka keskustelee iPhone 4 -antenninumerosta, on väärennös. Sähköpostiketju, jonka Boy Genius -raportti julkaisi ensimmäisen kerran, näyttäisi osoittavan työpaikkoja, jotka kertovat asiakkaalle "rauhoittua" ja ettei heitä huomista. Lähes välittömästi sähköpostinvaihdon aitous asetettiin kyseenalaiseksi, ja nyt Fortune ilmoittaa, että Applen PR-tiimi on "kieltäytynyt ehdottomasti kieltäytyvän" siitä, että sähköpostiviestit ovat kirjoittaneet Jobs.

It Started on YouTube

Oletettu sähköpostivaihto aloitettiin sen jälkeen, kun henkilö nimeltä BGR "Tom" lähetti yhden monista YouTube-videoista, jotka osoittavat, miten iPhone 4: n solukkojärjestelmä on heikentynyt, kun sitä pidetään tietyllä tavalla.

[Lue lisää: kaikki budjetit.]

Henkilö, joka tunnistettiin nimellä Tom, paljastui myöhemmin Jason Burford Richmond, Virginia. Burford kertoo, että Apple otti yhteyttä häneen ja pyysi häntä olemaan julkaisematta lisää YouTube-videoita, jotka osoittavat iPhone 4 -antennin ongelman BGR: n mukaan.

Yllättävää, mutta ei mahdotonta

SNL: n johtaja Fred Armisen esiintyy salissa Steve Jobsin ensisilmäyksellä, sähköpostit näyttävät olevan uskottavia. Steve Jobs on tunnettu rikkaista vastauksistaan ​​asiakkaiden valituksiin ja kysymyksiin, vaikka häneltä ei ole koskaan kerrottu kertovan jollekulle "rauhoittua". E-mailit vastaavat myös Applen kieltämistä siitä, että puhelimessa on jotain vikaa ja oletetaan AppleCaren asiakaspalvelun ohjeita, jotka olennaisesti sanovat Applen edustajille, ettei myönnä ongelmia iPhone 4: n kanssa.

Shadow of Doubt

Pian sen jälkeen BGR: n tarina ilmestyi kuitenkin AppleInsider kertoi, että Burford oli lähestynyt blogia ja tarjoutunut myymään sähköpostinvaihtoaan Jobsin kanssa AI: lle. Burford sanoi, että viestien sähköpostiviestit osoittautuivat aitoudeksi, ja Jobin väitettiin, että Burford "rauhoittui". BGR ei ole ilmoittanut, onko blogi maksanut sähköpostin vaihdon.

Muutama tunti sen jälkeen, kun AI julkaisi raporttinsa, Fortune sai Apple PR: lta vastauksen, jossa todettiin, että Jobs ei kirjoittanut sähköpostiviestejä julkaistuina

BGR ei taaksepäin

Huolimatta Apple PR: n kieltämisestä huolimatta BGR ei luopu asemastaan, jonka mukaan sähköpostinvaihto on "100% laillinen". Blogi on päivittänyt viestinsä kopion sähköpostin otsikoista ja täynnä vaihtoa osoittaen, että Burford keskusteli asiasta [email protected], Jobsin hyvin julkistetun julkisen sähköpostiosoitteen kanssa. BGR on myös lähettänyt kuvakaappauksia iPhonen sähköpostisovelluksesta ja sähköpostin vaihtoa tietokoneen näytöllä työpöydän sähköpostiohjelmassa.

Mitä ajattelet? Onko BGR saanut tarpeeksi todisteita vakuuttamaan sinua tai uskotko Apple PR: n tiukan kieltämisen, että sähköpostit ovat väärennöksiä?

Yhdistä Ian Twitteriin (@ianpaul).