Applen logo Lunacy: 5 Edellinen tavaramerkki Tiffs

No, Apple on siinä taas. Yhtiö, joka ei koskaan pääse galvanoimaan massoja, on herättänyt uutta keskustelua uusimmalla logo-kiistalla.

Apple, jos et ole vielä kuullut, vie Woolworthsin uuden logon, johon supermarketiketju on kypsynyt. Logolla näkyy "W", joka on tyylitelty abstraktiin apple-tyyppiseen muotoon, mikä johtaa Applen kyseenalaistamiseen, että ulkoasu on liian samankaltainen kuin omalla omenan muotoisella symbolilla.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Apple joutui taisteluun sen yrityksen rakastettu kuva - kaukana siitä. Tässä on viisi muuta tavaramerkkijoukkojen Jobs-tiimiä, joka on ollut mukana vuosien varrella.

1. Apple vs. Beatles

Cupertinon miehistö ja Fab Four taistelivat vuosikymmenien ajan oikeuksista omenan logoon ja nimeen. Riita alkoi vuonna 1978, jolloin Beatlesin yhtiö, Apple Corps, haastoi Applea tavaramerkkikriisistä. Apple lopetti väitteen maksaessaan 80 000 dollaria ja suostui koskaan tulemaan musiikkiliiketoimintaan - lupaus, joka sanoin, ei kestänyt kauan.

Toinen ratkaisu tehtiin vuonna 1991, jolloin Macille alkoi MIDI-ohjelmisto. Tuolloin Apple maksoi 26,5 miljoonan dollarin summasta ratkaisun, joka antoi sille oikeuden käyttää tietokoneen ja ohjelmiston liittyvien tuotteiden Apple-logoa. Tietenkin, kun iTunes tuli sisään, asiat muuttuivat taas vaaraksi. Kolmas ratkaisu ratkaistiin, miten molemmat yhtiöt voisivat käyttää nimeä ja kuvaa.

Ironista kyllä, tässä tapauksessa Apple väitti, että yleisö oli riittävän älykäs voidakseen erottaa sen logon ja Apple Corpsin eri värillisen omenan symbolin. Seuraavassa neljä tapausta - puhumattakaan tämän viikon Woolworthsin taistelusta - ei voi olla, mutta ihmetellen, kun tämä logiikka luiskahtui.

2. Apple vs. GreeNYC

Apple siirtyi sormuksen loukkaavaan puoleen vuonna 2008, kun yhtiö huusi New York Cityn omenan käytöstä GreeNYC-ympäristökampanjassaan. Apple väitti, että GreeNYC-logo, Apple väitti, aiheuttaisi "kuluttajien sekaannusta, joka aiheutti vahinkoa ja vahinkoa" Applelle sekä Applen tavaramerkin "laiminlyöntiä".

New Yorkin vastaus: "Kaupunki uskoo, että Applen väitteet eivät ole ja että kuluttajaa ei todennäköisesti sekoiteta … Tämä tunnettu kaupunki käyttää uutta muotoiluaan erilaisissa yhteyksissä, joilla ei ole mitään tekemistä Apple Inc: n kanssa. "

New York Times, sopivasti, summasi sen hyvin: "Heidän täytyy olla huijausta."

3. Apple vs. Victoria-kauppakorkeakoulu

Myös vuonna 2008 Apple ryhtyi Kanadan Victoria Business and Technology -yliopistoon omenanmuotoisen logoaan. Yhtiö lähetti koululle VSBT: n verkkosivuston mukaan lopettaa ja lopettaa kirjeen (PDF), joka vaati, että logo pudottaisi tunnuksen identiteettinsä.

"Yrityksen logo … toistaa asiakkaan Applen logoa käytä laajalti käytössäsi, mikä loukkaa Applen oikeuksia ja lisäksi väärää olettaen, että Apple on antanut luvan teidän toimintaanne, "Applen kirje toimielimelle, jonka mukaan on luettu.

" Oletko ehdottanut, että joku, joka käyttää omenaa teknologian koulutus loukkaa Applen tavaramerkkiä? " koulun toimitusjohtaja vastasi (PDF).

Odotan vastausta.

4. Apple vs. vain aikuiset

Apple on tällä hetkellä keskellä vain aikuisia, pornografista kanavaa, jota johtaa Australian Foxtel, The Sydney Morning Herald julkaistun tarinan mukaan. Foxtelin virallisella verkkosivustolla näkyvä Adults Only -logo sisältää pienen punaisen omenan, joka sijaitsee tyyliteltyssä kirjaimessa "S".

Wow. Vastaavuus on järjetöntä - ainakin, jos puhut puhtaasti sarkastisesti.

5. Apple vs. Poison Apple

Applen hyökkää myös musiikkifestivaalin promoottorille nimeltä Poison Apple, Herald raportoi.

Sitten kysymykseni: Mitä seuraavaksi - Apple haastaa Jumalaa, koska hedelmä on liian samankaltainen kuin logo?

Hei, sinä vain ei koskaan tiedä.

JR Raphael esittää paljon kysymyksiä eSarcasmissa, hänen geekhuumorinsa puutarhassa. Voit pysyä hänen kanssaan Twitterissä: @jr_raphael.