Apple vs. Samsung, toinen kierros Kalifornian tuomioistuimessa

Kalifornian tuomari on todennut, että patenttiloukkaus Apple ja Samsung Electronics jatkaa oikeudenkäyntiä, kun hän ilmoitti aikaisemmin, että hän haluaisi panna asian käsiteltäväksi, kunnes asianomainen tuomioistuin ratkaisee asian kahdessa yrityksessä.

on vaadittava "rajoittamaan väitetyt patenttihakemuksensa ja syyttämättömiä tuotteita kahdenkymmenenkuukahdeksi puolelta", kirjoitti Yhdysvaltain piirin Pohjois-Kalifornian San Jose -yksikön tuomari Lucy H. Koh. Tuomari aikoo myös rajoittaa kummankin osapuolen tuottamien asiantuntijoiden määrää. Toisin kuin toisessa asiassa, tuomioistuin "ei salli osapuolia osallistumaan tähän oikeudenkäyntiin yli viisikymmentä asiantuntijaa", hän kirjoitti.

Apple, joka on nostanut Samsungin tapaukset, haluaa jatkaa rinnakkain, kun taas asianajaja Samsung, joka on vastustanut, korosti päällekkäisyyttä tapausten välillä. Molemmat yritykset ovat sisällyttäneet joitain toistensa viimeaikaisia ​​tuotekuvauksia loukkaavien tuotteiden luetteloon oikeusjutussa.

[Lue lisää: Paras Android-puhelimet jokaiselle budjetille.]

Täytyy kattaa uusia tuotteita

Samsung teki marraskuussa muutoksia rikkomuksistaan, mukaan lukien iPad mini ja viimeisimmät versiot iPod touchista ja iPadista muiden muutosten ohella. sen alkuperäiset rikkomusmenettelyt kesäkuun 15. päivänä ja täydennysliite, joka lisäsi iPhone 5: n tuotteisiin, jotka väittävät rikkovan sen patentteja.

Tuomari Lucy Koh

Apple on myös jättänyt lupansa muuttaa sopimuksiaan Samsungin Galaxy S III, jossa on Android Jelly Bean -käyttöjärjestelmä, Galaxy Note II, Galaxy Tab 8.9, Ice Cream Sandwich, Galaxy Tab 2 10.1, Rugby Pro ja Galaxy S III Mini. (Myöhemmin Galaxy S III Mini loukkaavia tuotteita, kun eteläkorealainen yritys totesi, ettei sillä ollut välittömiä suunnitelmia tuotteen vapauttamiseen Yhdysvalloissa.

Tuomioistuimen viime viikolla oikeudenkäynnin jatkamista koskevassa yhteisessä tilannekatsauksessa Apple väitti, että ei ollut päällekkäisyyttä kahden patenttiviraston välillä, koska Samsung oli rikkonut patentteja, jotka olivat loukkaamattomat tuotteet ja niiden syytetty toiminnallisuus. Tapauksessa 23: stä syytetystä Samsung-tuotteesta vain toinen on kyseessä ja toinen syytetty ominaisuuksista eroaa täysin.

Useimmat tuotteet ovat uusia ja perustuvat äskettäin julkaistuihin lähdekoodeihin koodia Android-käyttöjärjestelmän, Apple sanoi. Yhtiö sanoi, että se vahingoittaisi oikeudenkäynnin lykkäämistä, koska "Samsung jatkaa vangitsemalla ensimmäisiä älypuhelinten ostajia syytettyjen loukkaavien tuotteiden myynnin jatkumiseen sekä uusien uusien loukkaavien tuotteiden myyntiin."

Siri: n rikkominen ?

Apple väittää, että Samsung loukkaa Galaxy Nexus -sovelluksen, joka on yksi väitetysti loukkaavista tuotteista, Siri-ääniohjaimessa käytettävä yhtenäinen hakutoiminto, joka on kuvattu patentissa, jossa on US-patentti numero 8 086 604. Toinen patentti on 5 666 502, joka tunnetaan nimellä "historian lista" -patentti, joka kuvaa tapaa, jolla tekstiä syötetään helpommin pienelle laitteelle esittämällä käyttäjille luettelo aiemmin kirjoitetuista ehdoista.

Samsungin asema on, että oleskelu toisessa pöydässä muun muassa edistetään lainkäyttöä ja välttää tuhlaa tuomioistuimen ja tuomariston aikaa.

Toisessa oikeudenkäynnissä tuomioistuimessa tuomaristo päätti elokuussa, että Samsung maksaa Apple 1,05 miljardia dollaria useiden patenttien rikkomisesta Samsungin älypuhelimissa ja tablet-laitteissa. Mutta Applen voitot hidastuivat äskettäin, kun tuomari leikattiin noin 450 miljoonasta dollarista palkinnosta ja määräsi uudelleenkäsittelyä selvittämään oikeat vahingot, jotka liittyivät noin kymmeniä Samsungin älypuhelimiin ja tabletteihin, jotka olivat oikeudenkäynnissä. Tuomari Koh sanoi, että tuomaristo oli soveltanut "lainvastaista oikeudellista teoriaa" laskettaessa vahingonkorvauksia. Aiemmin tuomari oli kieltänyt Applelta pysyvän määräyksen useista Samsung-tuotteista.