Cellmapper app: Find Phone masts/Cell towers and their Frequencies in your area
Sisällysluettelo:
- iPhonet, iPadit (muutama malli) saatetaan kieltää pian
- Miksi Apple ja Qualcomm ovat ristiriidassa?
- Joten mitä nyt?
Apple ja Qualcomm ovat taistelleet toistensa kanssa jo kuukausia ja lyöneet toisiaan kaiken tyydyttävissä oikeudenkäynneissä.
Viimeisimmässä kehitystyössä Qualcomm on tehnyt valituksen, jossa se vaati kieltoa joillekin Apple iPhone- ja iPad-laitteille Qualcomm-tekniikan käytöstä ja siitä, että siruvalmistajalle ei makseta samaa.
iPhonet, iPadit (muutama malli) saatetaan kieltää pian
Pian voi olla todella vaikea ostaa joitain iPhone- ja iPad-malleja - Qualcommin oikeusjutun ansiosta.
Kiellon laiteluettelo, joka käyttää enimmäkseen Intel 4G -piirejä, sisältää myös uusimmat iPhone 7- ja iPhone 7 -mallit, jotka toimivat AT&T: llä ja T-Mobilella, sekä tietyt iPadit.
Muut USA: n operaattorit, kuten Verizon, käyttävät Qualcommin prosessoreita, joten ne eivät ehkä kuulu kiellon soveltamisalaan.
Lisää uutisissa: Apple iPhone 8 voi tulla Samsung Galaxy S8: n kaltaisen kasvojentunnistuksen kanssa, reunaan nähden"Apple jatkaa tekniikkamme käyttöä eikä maksa siitä", Qualcommin yleisneuvoja Don Rosenberg sanoi haastattelussa. "He eivät todellakaan ole jättäneet meille muuta vaihtoehtoa kuin sanoa:" Sinun on lopetettava tämä. ""
Yhdysvaltain kaupan sääntelijä aloittaa valituksen tutkinnan pian elokuussa, Qualcomm kertoi, että oikeudenkäynti odotetaan ensi vuonna. Rosenberg sanoi, että päätöstä - ja mahdollista iPhone-kieltoa - ei todennäköisesti tapahdu noin 18 kuukautta.
Toisaalta Apple väitti edelleen harjoittavansa oikeustoimia ylimmän sirunvalmistajaa vastaan liiketoimintatapojensa vuoksi.
"Qualcommin laittomat liiketoimintatavat vahingoittavat Applea ja koko teollisuutta", CNET lainasi Applen. ”Uskomme syvästi henkisen omaisuuden arvoon, mutta meidän ei pitäisi joutua maksamaan heille teknologian läpimurtoista, joilla heillä ei ole mitään tekemistä. Olemme aina olleet valmiita maksamaan kohtuullisen hinnan tuotteissamme käytetystä standarditekniikasta ja koska he ovat kieltäytyneet neuvottelemasta kohtuullisista ehdoista, pyydämme tuomioistuimilta apua."
Intel ei ilmoittanut toimittaneen kommentteja.
Miksi Apple ja Qualcomm ovat ristiriidassa?
Huippupuhelinten ja sirujen valmistajat ovat luottaneet toisiinsa paitsi voittojen saamiseksi myös pitääkseen pyöränsä pyörimään nopeammin kuin kilpailijansa.
Qualcomm on ollut taloudellisessa paineessa, kun Apple haastoi yhtiötä tammikuussa lähes miljardin dollarin arvosta väittäen, että siruvalmistaja on veloittanut rojalteja teknologioista, joilla sillä ei ole mitään tekemistä.
Siruvalmistajaa tutkitaan myös sen jälkeen, kun Yhdysvaltain liittovaltion kauppakomissio väitti, että Qualcomm käytti yksinoikeussuhdettaan Applen kanssa pitääkseen kilpailijat vahvistuvana.
Qualcomm uskoo kuitenkin, että koetin on perusteeton ja perustuu virheelliseen teoriaan. Mutta yritys lyö Applea nyt takaisin. Nyt se on väittänyt, että Apple on loukannut kuutta Qualcommin patenttia, mukaan lukien tekniikat, jotka parantavat iPhonen akun kestoa. Se haluaa, että Apple maksaa patenteista, joita nyt käytetään älypuhelimissa.
Apple uskoo edelleen, että se on selvä. "Uskomme syvästi henkisen omaisuuden arvoon, mutta meidän ei pitäisi joutua maksamaan heille teknologisen läpimurron takia, jolla heillä ei ole mitään tekemistä", Apple sanoi. "Olemme aina olleet halukkaita maksamaan kohtuullisen hinnan tuotteissamme käytetystä standarditekniikasta ja koska he ovat kieltäytyneet neuvottelemasta kohtuullisista ehdoista, pyydämme tuomioistuimilta apua."
Joten mitä nyt?
Apple haluaa, että tuomioistuin puuttuu asiaan ja tarjoaa ratkaisun. "Ilman sovittua korkoa velan määrän määrittämiseksi olemme keskeyttäneet maksut, kunnes tuomioistuin voi määrittää oikean summan", Apple sanoi.
Yhtiö kuitenkin vastustaa kiihkeästi Qualcommin maksulogiikkaa. Toimitusjohtaja Tim Cook on verrannut siruvalmistajan liiketoimintatapoja "sohvan ostamiseen" yrityksestä, joka laskuttaa "erilaisen hinnan riippuen talosta, johon se menee".
Lisää uutisissa: Qualcomm Snapdragon 450 vs. Snapdragon 435: Kuinka hyvä on uusi?"Vaikka Qualcomm on vain yksi yli kymmenestä yrityksestä, jotka osallistuivat solukkojen perusstandardien laatimiseen, se vaatii, että Apple veloittaa vähintään viisi kertaa enemmän maksuja kuin kaikki muut solukkopatentin lisenssinantajat, joiden kanssa meillä on sopimuksia", Apple on sanonut.
Samaan aikaan jotkut siruvalmistajan logiikan puolustajat ovat sanoneet, että Apple on vähentänyt siruvalmistajan panosta iPhoneen. "Qualcomm käytti miljardeja dollareita kehittämään kriittisiä tekniikoita, joihin Apple näyttää nyt haluavan pääsyn ilmaiseksi tai melkein tyhjään", CNBC: n mielestä tutkimusyrityksen Futurum Researchin pääanalyytikko Daniel Newman sanoi.
Jotkut rakastavat Facebook '25 satunnainen asiat' Fad, jotkut vihaavat sitä
Se on virallinen, Facebook "25 satunnaisia asioita Me "-ilmiöt ovat virallisesti haureet ja jotkut virallisesti ärsyttävät.
Tuomioistuin kieltää Applen kieltää Samsung Galaxy Nexus
Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuin on evännyt Applen uudelleenkäynnin hylkäämistä koskevan kieltomyynnin Samsung Galaxy Nexus.
Tässä modernissa maailmassa useimmat meistä käyttävät tietokoneita hallitsemaan henkilökohtaisia tietoja, kuten meijereitä. Tällaisia tietoja voidaan tallentaa monella tapaa. Jotkut käyttävät Microsoft Worda, kun taas toiset voivat käyttää muita sovelluksia. Kun etsin täydellistä tiedonhallintaohjelmaa, törmäsin paljon sovelluksiin, sekä maksettuihin että freewareihin.
Es-Builder