Ovatko bezel-puhelimet todella tulevaisuus?

2017 on ollut vuosi ilman puhelimia. Näimme useita hyviä laitteita, jotka tulevat globaaleilta tuotemerkeiltä, ​​jokaisella on oma ainutlaatuinen ominaisuusjoukko. Mutta ovatko nämä puhelimet todella älypuhelimien tulevaisuus vai vain ohimenevä trendi?

Matkapuhelimet ovat edenneet pitkälle suunnittelun ja laitteiden suhteen. Nykypäivän älypuhelimissa on tarpeeksi lihaksia keskimääräisen kannettavan tai tietokoneen käyttämiseen.

Ota esimerkiksi iPhone X. Uudella Bionic Chip -laitteella iPhone X pystyy toimittamaan saumattoman tietojenkäsittelyn rikkomatta hikeä. Paras osa tätä uutta lippulaivalaitetta on kuitenkin sen suunnittelu ja se, että se on Applen ensimmäinen askel ilmaisten älypuhelimien maailmaan.

Mutta jatkuuko kehys ilman todellista innovaatiota, ja jos on, mitä tapahtuu tulevaisuudessa?

Jotkut ennustavat, että tulevina vuosina älypuhelimet siirtyvät melkein kehyksetöntä kokonaan kehyksetöntä. Mutta tämä tekniikka on kaukana, muuten Apple olisi jo lisännyt, että kymmenennen vuosipäivän tarjoukseensa, iPhone X: iin. Jotta ymmärrämme tätä kiinnitystä isojen näyttöjen pienikokoisilla laitteilla, meidän on palattava menneisyyteen melkein 3 vuosina, jolloin Sharp oli julkaissut ensimmäisen koskaan ilmaisen kehyksetön puhelimen - Aquos Crystal.

Ensimmäinen Bezel-puhelin

Sharp tarjosi lähes 78, 5% näytön ja rungon suhteen, valtavan askeleen älypuhelimille tuolloin. Sitä ei kuitenkaan otettu hyvin vastaan, kuulokkeen ja kameran huono sijoittaminen saattoi olla syy tai se olisi voinut olla tuotemerkin kannalta.

Kun Samsung julkaisi Note 4 Edge -sovelluksen, maailma vei myrskyn, vaikka se ei ollut vielä valmis sovelluksilla, ja reuna oli vain uusi hyödytön asia, joka esiteltiin aivan kuten uuden Samsung Note 8: n Bixby-painike.

Käyttäjät hyväksyvät enemmän nyt

Vuosien kuluessa yhä useammat laitteet ovat esittäneet ohuempia paneeleita. Samsung on jo 4. sukupolven kehyksetöntä laitetta ja Apple on myös liittynyt vankkurivaunuun.

Se on selvä osoitus siitä, että kehyksetön ulkoasu on täällä pysyäksesi ainakin pari vuotta. Suuri kysymys on kuitenkin - ovatko nämä laitteet todella puhelimien tulevaisuus?

Todellisuudessa täällä on oikeastaan ​​kaksi ajatuskoulua. Toisaalta ihmiset rakastavat kehyksetöntä laitetta ja toisaalta ihmisiä, jotka takaavat kestävyyden, jota nämä laitteet eivät voi tarjota.

Ohuemmat paneelit heikentävät laitteen runkoa, jolloin ne ovat alttiimpia putoamiselle.

- Olao99, Reddit-käyttäjä.

Ollakseni todella rehellinen, en henkilökohtaisesti pidä kehyksetöntä laitetta, mutta se on minun valintani. Ottaen huomioon valinnan, mieluummin laite, jolla on ohuet paneelit, kehyksetöntä laitetta joka päivä. On olemassa muutamia syitä, miksi kehyksetön laitteiden tulevaisuus näyttää minulta synkkä.

: Bezel-vähemmän Apple iPhone X lanseerattu hintaan 999 dollaria

Kehyksetöntä laitetta ovat hauraampia kuin toiset

Laiha ja läpätön malli näyttävät hyvältä kiitotieltä, mutta ovat todellisuudessa heikkoja. Tähän voidaan piirtää melkein yhdensuuntainen kehys ilman laitteita. Nämä laitteet näyttävät hyvältä, mutta ovat heikkoja, etenkin kun näyttö kattaa melkein koko etuosan. Sinulla ei todellakaan ole varaa olla huolimaton näiden laitteiden kanssa.

Uskon jopa, että yritykset tietävät tämän, ja tästä syystä Samsungin ja muutamien muiden kaltaiset tuotemerkit tarjoavat jo ilmaisen näytön korvaamisen takuuaikana melkein kehyksetöntä laitetta varten.

Syy tähän on yksinkertainen. Jotta laitteet olisivat kehyksetöntä, kehystä on pienennettävä huomattavasti. Etupuolella on käytännöllisesti katsoen kaikki näytöt, joissa on hyvin vähän tyynyä, jonka molemmat puolet tarjoavat kehyksistä.

Olen käyttänyt Asus Zenfone 3: ta pisimpään ja pudottanut sen yli kaksi kertaa. Huolimatta siitä, että edessä ja takana on lasi, puhelin toimii edelleen hyvin muutamalla mustelmilla reunoilla. Mutta jos siinä olisi ollut kehyksetön näyttö, tarina olisi ollut täysin erilainen.

Lue myös: Kuinka saada Samsungin aina näytölle ilman akun tyhjenemistä

Näytön epästandardinen kuvasuhde

Toinen ongelma liittyy kuvasuhteeseen, joka vaihtelee laitteen suunnittelun mukaan. Nykyään useimmat valmistajat yrittävät tarjota hieman pidempiä ja kapeita laitteita, koska ne auttavat paremmassa käytettävyydessä ja tarjoavat jossain määrin helppoa käyttöä yhdellä kädellä, ellei sinulla ole todella pieniä käsiä.

Xiaomi Mi Mix 2: n näytön kuvasuhde on 18: 9 ja sitä suurempi on kuvakaappaus puhelimessa toistettavasta youtube-videosta. Jos huomaat, musta palkki tulee molemmille puolille koko näytön tilassa.

Näin ei tapahdu vain yhden sovelluksen tapauksessa, mutta se on yhdenmukainen monien muiden kanssa.

Sisältö, kuten sovellukset ja videot, on optimoitu normaaliksi näytön kuvasuhteeksi, ja se tulee aina olemaan ongelma näissä laitteissa.

: 7 mielenkiintoista Xiaomi Mi MiX 2 -ominaisuutta

Ei niin saumaton loppujen lopuksi

Tämä on toinen suuri ongelma kehyksetöntä laitetta varten, etenkin viime aikoina lanseeratut laitteet. Ota esimerkiksi iPhone X uudelleen. Puhelin näyttää ehdottoman upealta ruostumattomasta teräksestä valmistetussa kotelossaan, AMOLED-näytön ollessa päällä.

Mutta kuuloke on todellinen näkökyky. Se vie kaikki laitteen ulkoasut pois. Jopa Android-perustajan Andy Rubinin suunnittelema Essential-puhelin joutui käsittelemään samanlaista ongelmaa, mutta niiden ratkaisu on silti parempi kuin mitä Apple on keksinyt.

Saumattomien laitteiden valmistaminen ei ole suuri ongelma, jos meillä on siihen oikea tekniikka. Ennen iPhone X: n lanseerausta monet ihmiset puhuivat laitteen upotetusta sormenjälkitunnistimesta. Se olisi ollut hieno idea, koska kiistanalainen kasvotunnus korvataan sitten. Yläpalkki olisi ollut paljon pienempi ja Apple olisi julkaissut yleisemmän siistimmän näköisen laitteen.

Tällä hetkellä kumpikin yritys voi löytää kekseliäitä ratkaisuja, kuten iPhonen ratkaisun, tai pitää kiinni Sharp Aquosin ehdottamasta suunnittelusta, jota myös Xiaomi seuraa Mi Mix -laitesarjassaan. Ja sitten heidän tulisi käsitellä asioita, jotka aiheutuvat anturien ja etukameran virheellisestä sijoittamisesta.

Toisaalta valmistajat voivat edelleen tarjota laitteita, joissa on kehys, kuten Googlen Pixel 2, joka myös pakkaa stereokaiuttimet ja erittäin siisti ja kätevä puristusominaisuus, nimeltään proosaisesti Active Edge. Ja ennen kaikkea se tuntuu vankalta ja olen melko varma, että muutama tippa ei aiheuta laitteelle vakavia vaurioita.

Muut tarinat: Miksi Googlen on maksettava 3 miljardia dollaria Applelle

Tahattomat kosketukset annetaan

Kehyksetön tarkoittaa myös vähemmän tilaa sivuilla, joten kosketusnäyttöä voidaan myös laajentaa kokonaan laitteen loppuun saakka ja Samsung Galaxy Note 8: n tapauksessa. Kaikki tämä on hyvää, melko hienoa, koska nollaa ei ole laitteistoresurssien tuhlausta, ja se on ehdottoman järkevää mobiililaitteille.

Jos vain näitä laitteita pidetään pöydällä ja käytit sitä sellaisena. Mutta valitettavasti elämme taskujen ja laukkujen maailmassa, josta meidän on kalastettava laite ulos, ja jos se soi jo - poika, johon olet joutunut yllätyksenä - kaikki vahingossa tapahtuvien tai aavekosketusten ansiosta.

Tästä syystä olen erittäin sitä mieltä, että laitteiden ei pitäisi venyttää näyttöä reunan ulkopuolelle, koska meillä on kädet ja sormet ja pidämme laitteita, ja joillakin meistä on pitkät sormet, jotka käytännössä käärivät koko laitteen.

Kehykset estävät tällaisia ​​ongelmia. On edelleenkin kunnollista elää kehyksetöntä laitetta, mutta reunanäytöt ovat vain vähän ylikuormituksen yläpuolella.

Lue myös: Samsung Galaxy Note8 : n 10 hienoa ominaisuutta, jotka sinun on tiedettävä

Sitten on paranoidisia ihmisiä

Ennen aloittamista haluaisin pyytää anteeksi sanan "vainoharhainen" käyttämistä, mutta valitettavasti se on ainoa vaihtoehto, joka minulla on. Anna minun selittää. On käyttäjiä, jotka rakastavat hoikkia ja tyylikkäitä laitteita, mutta (tämä on iso) he haluavat pitää ne piilossa koteloiden sisäpuolella ja karkaistujen lasien ja naarmuuntimien peitossa kukistaakseen tarkoituksensa ostaa ohut puhelin.

Eikö tämä ole vainoharhainen vai mitä? Mitä hyötyä on ostaa puhelimesta, joka on kalliita ulkoasunsa vuoksi, ja asettaa ruma asia?

Jos googletat yksinkertaista termiä - 'iPhone X -laukkuja' - saat lähes 8, 44, 00 000 tulosta ja joitain erittäin mielenkiintoisia osto-oppaita siitä, kuinka ostaa paras kansi laitteelle, joka on vielä saavuttamatta sen käyttäjiä.

Tämä vainoharhaisuus on kuitenkin myös jonkin verran järkevää, koska kehyksetöntä laitetta on kallista, ettei kukaan halua käyttää mahdollisuutta sen kanssa.

Katso myös: 7 suosituinta tyylikästä ja funky -koteloa iPhone 7: lle

Tulevaisuus on kuitenkin "Huomaa" vielä asetettu …

Kukaan ei voi täysin arvata, mitä tulevaisuudessa tapahtuu, lukuun ottamatta ihmisiä, joilla on erityisvaltuuksia (lukuvuotoja).

Tarkasteltaessa suuntauksia ja tapaa, jolla älypuhelinmarkkinat ovat kehittymässä, voin varmasti sanoa yhden asian, että lähivuosina suurin osa laitteista tarvitsee kehyksetön-tunnisteen. Mutta koska en henkilökohtaisesti usko, että sellaisen pitäisi tapahtua, mainitsin esteet, jotka toimisivat sitä vastaan.

Jos tekisin jonkin verran hypoteettista kristallipallokatselua, kehysettömien laitteiden kehitys jatkuu vielä pari vuotta, minkä jälkeen valmistajat turvautuvat muihin suunnittelutekniikoihin, koska kehässä on vain niin paljon innovaatiovaraa. -ttömät laitteet.

Innovaatio on aina ollut ja tulee olemaan avain puhelimen valmistukseen ja ilman kehystä, kuten kutsumme sitä tänään, on vain trendi matkapuhelimien laajassa historiassa, tasoittaen tietä älykkäämmille innovaatioille.

Katso seuraava: 10 syytä, joiden vuoksi sinun ei pitäisi kiirehtiä ostamaan iPhone X