Beautiful Relaxing Music, Vol. 2 ~ Instrumental Music by Peder B. Helland
Vietin tunti Bingingin ja löytää mitään tweets ennen kuin tajusin, että oli tarpeen lisätä "twitter" tai joskus "tweet" hakutermi nähdä tweets tulokset. Ei vain niitä, jotka näyttävät sopivilta, on tyhmä, jos Microsoft on todella vakava tästä Twitter-asiasta.
[Lue lisää: Paras TV-suoratoistopalvelu]
Joten tämän on oltava enemmän kuin vesijohdon. Microsoft sanoo, että se lisää vain "useita tuhansia" tunnettuja tai tuottavia diskanttikaiuttimia Bingille tällä hetkellä. Ja sitten se on melko vaikea löytää. Go kuva.Bing "ryan seacrest" ja vertaa tulosta "ryan seacrest twitter" ja sitten "ryan seacrest tweet". Jos Microsoftilla olisi tämä oikeus, mielestäni tulokset olisivat paljon samankaltaisempia kuin ne.
Tiedämme, että tämän takana olevan Science Fairin näkökulmasta haluaisin tehdä selväksi: Tweetsit eivät kuulu Bingiin. Tweets lisää vain melua - ei arvoa - siihen, mitä edistetään hienosti hiottu "päätöksentekijä".
Kaipasin jotain tai ei ole Bing olisi tarkoitus keskittyä hakukoneen kuin Google tai Yahoo? Bing, aina valmis auttamaan meitä tekemään tärkeitä päätöksiä - lähinnä siitä, mitä rahoille päästään? Joten mitkä ovat Ryan Seacrestin ja Al Goreen Tweets -tekniikat, mm. Ovatko he tullut minun henkilökohtaiset ostajani? Tämä ei puhu täysin "hakujen ylikuormituksen" lopettamisesta.
Kuten monetkin, minulla on suvaitsevaisuus / vihaan suhde Bingin kanssa ja, kuten kaikki älykkäät ihmiset, käytän search.twitter.comä sen tarkoitukseen. Kun tämä URL on kätevä, en tarvitse Bingä tweet-hauille ja haluan seurata Mssrsia. Seacrest tai Gore, voisin lisätä heille listan. Ongelma ratkaistu.
Microsoftin on vastustettava kiusausta - ja ne eivät ole hyvään alkuun - lisäämällä oletettuja hienoja ominaisuuksia, jotka eivät ole ydin Bing-kokemukselle. Tweets celebs eivät auta minua tekemään päätöksiä. Ja kun MS laajentaa Bingiä, se saattaa aiheuttaa sekaannusta.
Ihmisten on ymmärrettävä tarkalleen, mitä Bingin pitäisi tehdä heille ja etukäteen, miten tulokset tulevat olemaan erilaisia ja hyödyllisiä kuin Googlen tulokset. ainoa tapa menestyä kilpailemaan Googlen kanssa on Bingille määritellä kohtuullisen kapea mutta hyvin syvä kapea itselleen. Auta ihmisiä tekemään päätöksiä etenkin tuotteista, jotka he harkitsevat, on ilmeinen ja hyvä valinta.
En ole varma, että Bing tarvitsee todella jotain muuta. Onko todella tarvetta Bing-uutissivulle? En ole varma, mutta tiedän yhden asian: Tweets ovat häiriötekijöitä, joita Bingilla ei ole aikaa.
David Coursey tweetsi techinciterina ja Bings noin kerran päivässä. (Ei aina Ryan Seacrestia.) Lähetä sähköpostia osoitteesta www.coursey.com/contact.
Nokia on lisännyt LGPL: n (Lesser General Public License) vaihtoehtona Qt: lle, sanoen, että siirto lisää kehittäjien joustavuutta ja lisää suosioaan, se ilmoitti keskiviikkona.
Qt on C ++ -ympäristöä jonka tuottaa Nokia-tytäryhtiö, jota voidaan käyttää esimerkiksi käyttöliittymien rakentamiseen. Sovellukset ovat siirrettäviä lähdekoodeina ja sitten koottu kullakin alustalla. Qt: tä voidaan käyttää muun muassa tietokoneisiin, matkapuhelimiin ja digisovittimiin.
Watchmen Hype Ylikuormitus: Onko se hyötyä?
Videon, pelien, iPhone-sovellusten ja multimedian hämmennys, ja mitä Hollywood voi oppia siitä.
Twitter-tutkimuksen ylikuormitus: Pysäytä hulluus
Vain tweet jo - tai älä - mutta lopeta analysoimalla jokaisen viimeisen toiminnon. päivä, toinen tarttuva Twitter-tutkimus. Harvard Business -tutkimustiedot ovat osoittautuneet - jopa edes vähäisin epäonnistumisesta, jos olet murskauttanut sylkkeitä näppäimistöltäsi - että Twitter on lähetysväline eikä keskustelu.