Windows

Bitcoin-vahvistimet ralli varmistamaan kongressin valuutan arvoinen

M-AUDIO AKKU VINKKIÄ KAIPAILISIN

M-AUDIO AKKU VINKKIÄ KAIPAILISIN
Anonim

Washingtonin suurin Bitcoin-ongelman ongelma voi olla vain se, että Hillin päätöksentekijät eivät tiedä siitä tarpeeksi.

Tämä oli laillisten asiantuntijoiden paneelin yleinen yksimielisyys

Jerry Brito, Mercatus Center

"Kongressi on tässä villi kortti", sanoo George Mason -yliopiston Mercatus Centerin teknologiapolitiikan johtaja Jerry Brito., joka toimii Washingtonin kanssa teknisissä kysymyksissä. Mutta "Olen erittäin optimistinen Bitcoinin sääntelytilanteesta … koska sääntelyviranomaiset ja ihmiset Hillissä eivät yksinkertaisesti ymmärrä sitä."

[Lue lisää: Paras ylijännitesuoja kalliille elektroniikalle]

Käytä Bitcoin, joka hallitsee digitaalista valuuttaa ja jolla käydään kauppaa vertaisverkon välityksellä, kasvaa. Se on suunniteltu hajautetuksi maksutavaksi, jota ei ole säännelty mihinkään finanssilaitokseen tai julkiseen elimeen, mutta silti jotkut käyttäjät ovat huolissaan siitä, voiko hallitus olla mukana, ja jos on, miten.

"He yrittävät sopeutua siihen olemassa olevaan kauhaan, ja Bitcoin on hyvin hämmentävä heille, mutta mahdollisuudet ovat sen ymmärtämisessä, jotta se voisi kukoistaa ", Brito lisäsi. "Olen mennyt D.C: hen ja lupasin, ja hänellä oli todellisia sekaisia ​​tunteita siitä, kuinka tehokasta se on", sanoo Electronic Frontier Foundationin aktivismityöryhmän johtava Rainey Reitman. "Useimmat lainsäätäjät eivät ymmärrä sitä. Heillä ei ole käytettävissään teknologiajoukkoja."

Rainey Reitman, EFF

Bitcoinin "kukoistus" oli konferenssin pääaihe. Kolmipäiväisen tapahtuman aikana pidettiin yli 50 istuntoa, urheilullisia tulevaisuuteen liittyviä nimikkeitä, kuten "Bitcoin tulevaisuudessa", "Historia ja vaihtoehtoisten valuuttojen näkymät" ja jopa "Panostuksen tulevaisuus".

Panelistien huomautukset tulivat vain muutaman päivän kuluttua Tokyo-pohjaisen Mt. Gox, suurin Bitcoin-verkko-verkosto, joutui kohtaamaan takavarikointiratkaisun, jonka Department of Homeland Security on väittänyt, että se ei ole noudattanut Yhdysvaltain finanssisääntöjä.

Mutta lainsäätäjien tietämättömyys tarjoaa mahdollisuuden koulutukseen, paneeli sanoi. "Suora toimet ovat tärkeitä", totesi Rob Banagale, toimitusjohtaja ja perustaja Gliphissä, joka lähettää viestintäohjelmaa, joka lähettää Bitcoin-maksut.

"Nyt puuttuu D.C. on koulutusta", sanoi Brito.

Jotta teknologia pysyisi turvallisena poliittisen väärinkäytöksen vuoksi, "meidän on saatava nämä keskustelut lainsäätäjien kanssa", sanoi EFF: n Reitman.

Bitcoin-säätiö, joka tarjoaa suurimman osan valuutan ytimen kehityksestä, on jo aktiivinen tällä rintamalla ja aikoo palkata tänä vuonna Washingtonin asianajajan, joka voi osallistua poliitikkojen kanssa ja yrittää helpottaa sääntely-ympäristöä, jossa valuutan voi menestyä.

Pöytäkirjassa on jonkin verran lainsäädäntöä, joka voisi vaikuttaa Bitcoiniin tulevina kuukausina ja seuraavina vuosina. Patrick Leahy

Esimerkiksi yksi laki on vanhentunut sähköisen viestinnän ja yksityisyyden suojaa koskeva laki, jonka senaattorit Patrick Leahy ja Mike Lee uuteen muotoonsa pyrkivät takaamaan kaikkien yksityisten verkkoviestien takuunsuojan. Laki annettiin alun perin vuonna 1986, jotta oikeusministeriö voisi käyttää yksityistä viestintää vain haasteella. Mitä tapahtuu tämän lain kanssa, voisi olla vaikutusta Gliphin kaltaisiin palveluihin.

Kongressin toimintaa huolimatta toinen kysymys koskee taloudellista sensuuria, kun verkkomaksupalvelut sulkevat tilin tilit tilinhaltijan poliittisen tai kiistanalaisen puheen vuoksi.

Kun Bitcoin järjestäytyy, "missä ovat potentiaalisen sensuurin kohdat?" Reitman sanoi. "Missä suojaamme nyt, jotta yksi heikko linkki ei vaikuta muuhun Bitcoin-yhteisöön?"

Käyttämällä Mt. Gox-tapaukseksi esimerkkinä, jotkut kysyvät, pitäisikö teknologiayritysten olla töissä valmistautuakseen tai jopa suojelemaan hallitustietopyyntöjä, esimerkiksi tekemällä entistä voimakkaampia käyttäjien tietosuojakäytäntöjä tai salaamalla niiden käyttäjätietoja entistä voimakkaammin.

"Tämä ajatus suunnitella järjestelmä, joka on "epäluuloinen", mielestäni se on kuuma oikeudellinen kysymys, "sanoi Joseph Cutler, asianajaja Perkins Coie.