SPEED TEST SYNCAILA 2.0 Vs PLURALEYES 3.5 / DOWNLOAD
Sisällysluettelo:
- Hyödyt ja haitat henkilökohtaisten P2P-synkronointiratkaisujen käytöstä
- BitTorrent Sync Vs Infint
- 1. Helppokäyttöisyys
- 2. Mobiilisovellukset
- 3. Turvallisuus
- 4. Nopeus
- Paras jakamiseen ja synkronointiin
- Kumman valitsit?
BitTorrent saa huonon rapin. Sana torrent liittyy yleensä sisällön laittomaan valmistukseen ja jonkin lain jakamiseen. Koko asian taustalla oleva BitTorrent-tekniikka on riippumatta siitä, kuinka Internet päättää käyttää sitä, on hämmästyttävä. Luodaan vertaisverkkoa jakamaan sisältöä suoraan kahden koneen välillä. Tarvittamatta käsitellä vaihetta ostaa palvelin tilaa, ladata sisältöä ja sitten ladata uudelleen. Puhumattakaan koko asian kustannuksista.
Tämän protokollan luonut yritys BitTorrent yrittää antaa teknologialle uuden spinin Sync-sovelluksensa avulla. Olemme puhuneet siitä, mikä tekee siitä erinomaisen sisällön synkronoinnissa ja kuinka se on parempi kuin Dropbox. Sen jälkeen kun puhuimme viimeksi siitä, sovellus on saatavana useammilla alustoilla ja tukee automaattisia kameran latauksia mobiilisovelluksista kytkettyyn tietokoneeseen.
Mutta mikä on tämä henkilökohtainen P2P-villitys? Miksi pitäisi käyttää näitä sovelluksia, jos Dropbox ja Drive on jo asennettu? Lue lisätietoja.
Hyödyt ja haitat henkilökohtaisten P2P-synkronointiratkaisujen käytöstä
Vertaisverkot ovat yksityisiä, eivät puhu palvelimiin, ja ovat yleensä paljon nopeampia kuin palvelinpohjaiset synkronointiratkaisut. Haittapuoli, kun P2P-siirto tapahtuu, molempien tietokoneiden on oltava toiminnassa ja kytketty Internetiin.
Ajattele henkilökohtaista P2P-synkronointia kansiopohjaisina FPT-siirtoina, jotka on helppo asentaa ja helppo ymmärtää.
BitTorrent Sync Vs Infint
BitTorrent Sync ja Infinit vaativat sekä lähettäjän että vastaanottajan, että sovellukset olisi asennettu. Muista, että tämä on P2P, joten toisin kuin Dropbox tai Google Drive, pelkkä linkki palvelimen tallennettuun tiedostoon ei riitä.
1. Helppokäyttöisyys
Näistä kahdesta Infinit on selvästi helpompi käyttää. Siinä on Mac-valikkopalkki-apuohjelma ja Windowsin järjestelmäalusta-sovellus. Tämän avulla voit vetää tiedoston nopeasti, kirjoittaa sähköpostiosoitteesi (oma tai ystäväsi) ja tiedosto on matkalla.
BitTorrent-synkronoinnissa se ei ole läheskään yhtä yksinkertaista. Ensinnäkin, sinun on varmistettava, että olet asentanut BitTorrent Sync version 1.4 beetaversion tai uudemman, jotta paikallinen synkronointi toimisi. Sitten sinun on lisättävä kansio sovellukseen.
Sitten sinun on ”jaettava” tämä kansio ystäväsi tai toisen verkon tietokoneesi kanssa. Ei ole helppoa tapaa tarkistaa BitTorrent Sync -asennuksia muihin verkon tietokoneisiin. Periaatteessa sinun täytyy lähettää linkki itsellesi sähköpostitse tai kopioida ja liittää linkki.
Kun napsautat linkkiä eri koneessa, sinun on palattava takaisin alkuperäiseen koneeseen ja todennettava kutsu. Ja nyt molemmat koneet ovat synkronoituina ja kaikki tähän kansioon (kummassakin koneessa) lisäämäsi synkronoidaan automaattisesti.
Voittaja: Infinit.
2. Mobiilisovellukset
BitTorrent-synkronoinnissa on iOS-, Android- ja Windows Phone -sovelluksia. Koska kaikki BitTorrent Sync -sovelluksessa on laitekohtaista, joudut suorittamaan koko sen asetusprosessin, aivan kuten muutkin tietokoneet. Mutta mielestäni se on sen arvoista, varsinkin kun sitä verrataan Dropboxiin.
Infinitillä ei ole vielä iOS- tai Android-sovellusta.
Voittaja: BitTorrent-synkronointi.
3. Turvallisuus
Sekä BitTorrent Sync että Infinit käyttävät samoja taustalla olevia P2P-tekniikoita. Mutta BitTorrent Sync aiemmin mainitulla ärsyttävällä monikerroksisen todennuksen prosessilla tekee siitä entistä turvallisemman.
Voittaja: BitTorrent-synkronointi
4. Nopeus
Tätä on vähän vaikea tunnistaa. Synkronointinopeus riippuu suuresti Internet-yhteydestäsi ja Wi-Fi-reitittimestä. Mutta löysin Infinitin olevan vähän nopeampi kuin BitTorrent-synkronointi.
Voittaja: Se on tie (riippuu).
Paras jakamiseen ja synkronointiin
Perusteellisin ero näiden kahden sovelluksen ja kaupan rikkojan (tai valmistajan) välillä on se, että BitTorrent-synkronointi on selvästi mallinnettu synkronoivana asiakkaana, kun taas Infinit on enemmän tiedostonjako-asiakas. Mutta mitä se oikeastaan tarkoittaa?
Jos etsit tapaa synkronoida omat tiedostosi helposti kaikkien omistamiesi pöytätietokoneiden, kannettavien tietokoneiden, tablet-laitteiden ja älypuhelimien välillä, BitTorrent Sync on oikea tapa. Kyllä, asennus vie paljon aikaa, mutta kun se on valmis, kaikki synkronoituun kansioon vetämäsi näkyy toisessa laitteessa automaattisesti.
Toisaalta, jos haluat jakaa suuria tiedostoja ystävien tai huonetovereiden välillä, Infinit on selvästi parempi valinta.
Kumman valitsit?
Joten kumpaan menit? BitTorrent-synkronointi tai Infinit? Ja miksi? Vai käytätkö molempia? Kerro meille alla olevissa kommenteissa.
Firefox vs. Pale Moon Browser - Kumpi on parempi?
Mikä on ero Firefoxin ja Pale Moon -selaimen välillä?
Tyhjennä vs. muistutukset: kumpi on parempi ios-tehtävien hallinta?
Vertailu Clear for iPhone -sovelluksen ja Applen alkuperäisen muistutussovelluksen välillä. Katsotaanpa mikä iOS: n tehtävähallinta on parempi.
Instapaper vs. luettavuus ios: kumpi on parempi?
Vertailu Instapaperin ja luettavuuden välillä, pari hienoa iPhone / iOS-sovellusta verkkosivustojen tallentamiseksi myöhempää lukemista varten.