Windows

Antipornikiellon vastaväitteiden estäminen oli perusteltua, Euroopan parlamentin puhemies totesi

Laura Huhtasaari, EU:n paniikkireaktio

Laura Huhtasaari, EU:n paniikkireaktio
Anonim

Euroopan parlamentin puhemiehellä on perusteltua suodattaa 457.325 protest emailtä lähetti Euroopan parlamentin jäsenille -106.771 heistä samasta osoitteesta - tarpeen mukaan parlamentin sähköpostipalvelujen toiminnan varmistamiseksi.

Pirate-puolue MEP Christian Engström valitti puhemiehelle viime kuussa sen jälkeen, kun parlamentin IT-osasto lukkiutui sähköpostiviestit, jotka liittyivät raporttiin "sukupuolistereotypioiden poistaminen", jonka mukaan naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnan oli määrä esittää parlamentille iament. E-mailit vastustivat pornografista pornografista kieltoa, jota raportin odotettiin ehdottavan.

Mietinnössä valiokunta pyysi Euroopan komissiota harkitsemaan lainsäädännön laatimista sukupuolistereotypioiden poistamiseksi Euroopan unionissa. Parlamentti hyväksyi mietinnön, mutta ennen kuin kiistanalaiset osat on poistettu. Kohdassa 17 vaadittiin alunperin kieltämään kaikenlainen pornografinen media ja seksimatkailun mainonta. Tämä ehdotettu kielto sisälsi Internetin kansalaisvapausryhmien mukaan.

Vaikka online-pornoa koskeva ehdotus kieltäytyi aina epätodennäköiseltä, digitaalisten oikeuksien ryhmä EDRI ja Pirate Party -perustaja Rick Falkvinge pyysivät kansalaisvapauksien puolustajia puolustamaan parlamentin jäseniään. Tämä johti siihen, että parlamentin jäsenet saivat sähköpostiviestit, jotka vastustivat mietintöä ja pyysivät parlamentin IT-palvelua suodattimen asentamiseksi.

Engström kirjoitti Euroopan parlamentin puhemiehelle Martin Schulzille noin kuukausi sitten, että hän valitti suodattimesta sanomalla, että tietoisesti estää sähköposteja jotka ovat halukkaita ottamaan yhteyttä valittuihin edustajiinsa, ei voida täysin hyväksyä.

Schulzin toimittamien tietojen mukaan Engströmin maanantaina julkaisemassa vastauksessa on kyse siitä, että sähköpostiviestit eivät olleet vain yhteydessä omaan valittuun edustajaansa, mutta kaikki.

Yhteensä 708 683 viestiä, jotka liittyivät raporttiin, sai 850 eri sähköpostiosoitetta, joiden keskimääräinen määrä 800 sähköpostiosoitetta osoitetta kohti, Schulz kirjoitti. "Yksi sähköpostiosoite vastasi 106 771 sähköpostin lähettämisestä Euroopan parlamentille", hän sanoi, kun parlamentin lähettämät sähköpostiviestit kertyivät 500 pistettä minuutissa, joista suurin osa tuli kahdelta pääpalvelimelta.

Jotta Euroopan parlamentin sähköpostijärjestelmän toimivuus olisi yksi Euroopan parlamentille tarjottavista olennaisista palveluista, päätettiin asentaa suodatin, jolla vähennetään ulkopuolisten sähköpostiviestien lukumäärää, joka koskee mietintöä "Sukupuolisten stereotypioiden poistaminen, "Kirjoitti Schulz.

"Kun otetaan huomioon, että Euroopan parlamentti saa päivittäin keskimäärin 250 000 sähköpostiin ulkoisilta lähettäjiltä, ​​ja lisäksi 230 000 sähköpostiviestiä" Sukupuolistereotypioiden poistaminen "-raportista koski, että" suodatin estää 457.325 tällaista viestiä ja 251.358 ". "Tämä on voimakas osoitus siitä, että Euroopan parlamentti on kohdistettu massamainontapostin välityksellä", Schulz totesi.

Koska hyvin lyhyessä ajassa vastaanotettujen sähköpostiviestien määrä on suuri, lähetettyjen lähetettyjen sähköpostitilien rajallinen määrä nämä sähköpostit ja koska sähköpostit lähetettiin automatisoituna, teknisten palveluiden toiminta oli perusteltua, Schulz sanoi. Sähköpostiviestejä ei poistettu, estetyt viestit on tallennettu infrastruktuurin karanteeniosaan, Schulz lisäsi. "Euroopan parlamentin puhemies puolustaa vastauksessaan kansalaisten sähköpostiviestien lukituksen roskapostiksi ja ei millään tavoin osoita, että hän tekee mitään estääkseen tämän tapahtumisen uudelleen. Minusta tämä ei ole täysin hyväksyttävää ", Engström sanoi blogikirjoituksessa.

Jos 850 Euroopan kansalaista lähetetään jokaiselle 754 parlamentin jäsenestä, tämä johtaa siihen, että lähetetään useita satoja tuhansia sähköposteja, Engström kirjoitti. "Mutta se ei ole perusteltua, että Euroopan parlamentin hallinto päättää päättää mielipidevaikuttaakseen kyseiset kansalaiset vain hylkäämään hiljaisesti kansalaisten lähettämät sähköpostit, jotta he eivät pääse valitsemaansa jäseniin", hän lisäsi, että hänen mielestään kansalaiset, jotka tekevät siellä ääniä, ovat poliittisen järjestelmän voimavara, eikä ongelma, jota roskapostisuodattimella on käsiteltävä.

Kaikkien parlamentin jäsenten lähettäminen heti ei ehkä ole tehokkain tapa vastustaa, sanoi Myfanwy Nixon, markkinointi ja viestintäpäällikkö mySociety, Yhdistyneen kuningaskunnan voittoa tavoittelematon organisaatio, joka käsittelee WriteToThem-sivustoa, joka mahdollistaa ihmisten ottavan yhteyttä valittuihin edustajiin, paikallisneuvostoista Euroopan parlamentin tasolle.

"Koko sivuston olemassaolosta olemme kuulleet monta kertaa parlamentin jäseniltä ja muut edustajat, että irtotavarana olevat sähköpostit ovat parhaimmillaan ärsyttäviä ja pahimmillaan heikentävät järjestelmiä estäen tärkeän työn tekemisen ", hän sanoi. Sen sijaan, että lähetettäisiin ennalta muotoiltu vastaus, kun ihmisiä pyydettiin tekemään vastahyökkäyksen kieltämisestä, järjestö uskoo, että kun mielenosoittajat ottavat aikaa laatia omat sähköpostit, omien kokemustensa tai ajatustensa avulla, on paljon todennäköisemmin

"Tyypillisesti Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisia ​​edustavat 5 parlamentin jäsentä, ja WriteToThem antaa käyttäjälle mahdollisuuden ottaa yhteyttä kaikkiin heihin - mutta emme salli yhteydenpitoa jokaiseen MEP: hen."

Jos mySociety sallisi tämän, ammattimaiset lobbaajat käyttävät palvelua todennäköisesti samalla tavoin kuin markkinoijat lähettävät roskapostia niin monelle ihmiselle kuin mahdollista, organisaation mukaan. Lopulta edustajat jättävät huomiotta kaikki viestit, jotka lähetettiin palvelun kautta, sen sijaan, että luotettaisiin kirjeen lähteenä edustajilta, sanottiin.

"Ja tärkeimmät häviäjät tässä olisivat todellisia ainesosia, joilla on todelliset ongelmat", sanoo mySocietyn mukaan.