Komponentit

Blogi: Uusi FireWire Spec on hyvä mennä

Review: Mac mini (2018) – Apple’s most versatile Mac!

Review: Mac mini (2018) – Apple’s most versatile Mac!
Anonim

Noin 11 kuukautta sitten kirjoitin levyistä kolmesta sukupolvesta tulevasta FireWire- ja USB-määrityksestä. Äskettäin 1394 Trade Association hyväksyi FireWire S1600- ja S3200-muodot, ja viimeinen spec julkaistaan ​​lokakuussa. Se on ulos portista, mutta ei niin suurella marginaalilla: Intelin USB 3.0 -spesifikaatio odotetaan vapautuvan vuoden loppuun mennessä. FireWire S1600 ja S3200 ovat taaksepäin yhteensopivia nykyisten FireWire 400- ja 800-formaattien kanssa.

FireWire on yleensä ollut Plug-and-Play-porttien formaatti Betamax. Se on teknisesti parempi suorituskyvyn ja suorituskyvyn muoto, ja kukin sukupolvi on nähnyt FireWiren houkuttelevan nopeuden edun verrattuna USB-vastakkeeseensa. (Tämä ei ole mahdollista tällä kertaa: uusien formaattien teoreettiset läpimenot ylittävät 1,6 ja 3,2 gigabittiä sekunnissa verrattuna USB 3.0: n 4,8 Gb / s -tavoitteeseen.)

Myös Betamax, FireWire on itsepäinen toisen sijan muoto, joka yksinkertaisesti ei kuole ja että sen kannattajat puolustavat vilpittömästi. (Olen erityisen tyytyväinen FireWire: n alempaan CPU-vaatimukseen, jonka ansiosta voimme kuvata videokameran materiaalia melko helposti.)

[Lue lisää: Paras ylijännitesuoja kalliille elektroniikalle]

Toisin kuin Beta, FireWire on helppo tulla. Kun olin äskettäin tutkimassa emolevyjä omalle Windows-koneelleni, huomasin, että siellä on monia emolevyjä - myös Intelin tekemät - FireWire-otsikot niille, jotka halusivat viettää muutaman ylimääräisen dollarin saadakseen sataman tai kaksi koneestaan. On paljon enemmän USB-laitteita, mutta FireWiren tarvitsemat eivät haittaa.

Arvostan aina sitä, milloin niche-muodot voivat elää ilman suurta teknistä tai taloudellista osumaa ja enemmän, kun ne pysyvät kohtuullisen nykyisin. Suunnitteilla edistyneempiä silmälaseja horisontissa näyttää siltä, ​​että FireWire-faneilla ei ole paljon huolta.