Blogger taistelee Big Bank Goldman Sachs yli uhka

Bloggaaja Yhdysvalloissa teki maanantaina kanteen Goldman Sachsia vastaan ​​estääkseen suuren investointipankin ottamasta verkkotunnuksiaan.

Blogger Mike Morgan toivoo suojaavan Goldmanin verkkosivustoja, kuten www.goldmansachs666. com ja www.goldmansachs13, tavaramerkkitoiminnasta, jonka uhkaa voimakas pankki.

Hän teki kanteen Yhdysvaltain käräjäoikeudessa Floridan eteläiselle alueelle saatuaan kirjeen, jossa hän syytti häntä Goldmanin immateriaalioikeuksien rikkomisesta tavaramerkilläan

"David ei löytänyt Goliatia odottamassa, kunnes Goliath heitti ensimmäisen lyönnin", Morgan kirjoitti blogissaan.

Avattiin viime kuun alussa, Goldmansachs666 kantaa monia anti-Goldman-tarinoita mukaan lukien "Onko Goldma n Sachs Osakemarkkinoiden manipulointi? - Se varmasti näyttää siltä kuin se "," Goldman Sachs huijaa järjestelmää AIG: n kanssa? "Ja" Onko [Goldmanin toimitusjohtaja] Lloyd Blankfein Goldman Sachs Lie kongressille? "

Useimmat artikkelit kritisoivat Goldman Sachsia suhteessa Yhdysvaltain finanssialan katastrofi, jonka Goldman näyttää olevan sään paremmin kuin useimmat kollegat.

Sen osakekurssi on noussut yli 54 prosenttiin tänä vuonna tänä vuonna sulkemaan maanantaina 130,15 dollaria.

Yhtiöllä on (AIG), joka maksoi ainoastaan ​​173 miljardin dollarin suuruiset maksut Yhdysvaltain hallitukselta.

Mutta Goldman on ehdottanut, että se maksaa takaisin 10 miljoonaa dollaria suoraa pelastusrahaa, jonka hallitus luovutti viime vuonna osana Troubled Asset Relief Programme (TARP). TARP: n mestari oli entinen valtiovarainministeri Hank Paulson, joka aiemmin toimi Goldman Sachsin puheenjohtajana ja toimitusjohtajana.

Morgan sanoo blogissaan vastuuvapauslausekkeessa että hän panostaa osakemarkkinoilla Goldman Sachsia vastaan ​​ja sillä on lyhyt myyntiasema.

Goldman vs. Morgan-taistelu näyttää samanlaiselta kuin Wal-Mart Storesin kohtaama ongelma, joka kohdistuu vähittäiskauppaan vietäville verkkosivuille.

A tuomari Yhdysvaltain käräjäoikeudessa Pohjois-District of Georgia viime kuussa hylkäsi Wal-Martin pyynnön ottaa haltuunsa verkkotunnukset "Walocaust.com" ja "Walqueda.com" sanoen ei ollut mitään keinoa erehtyä, että sisältö sivustot, enimmäkseen Wal-Martin mielipiteitä ja tuotteita, kuten Walocaust-t-paitoja, oli tarkoitus kritisoida yritystä eikä hyötyä sen käytöstä.

Oikeudellinen riitaus sai Walocaust.comin julkaisemaan vastuuvapauslausekkeen yläreunassa sivuston sanomalla, ettei sillä ole mitään yhteyttä Wal-Martin kanssa, askel, jonka Morgan on jo ottanut Goldmansachs666.com-sivustolla.

Goldman Sachsin tiedottaja kieltäytyi kommentoimasta oikeudenkäyntiä, mutta sanoi, että kirje lähetettiin Morganiin suojellakseen Goldman Sachsin tavaramerkki.

"Meillä ei ole ongelmaa wi: llä Hänen mukaansa Morganin verkkosivujen yläpuolella olevalla vastuuvapauslausekkeella ei ole aihetta sanoa, että sivustolla ja omistajalla ei ollut yhteyttä Goldman Sachsiin, hänellä oli osa kirjeellä, mutta kieltäytyi kommentoimasta siitä, että Goldman Sachs ei enää ryhdy oikeudellisiin toimiin, jos vastuuvapauslausekkeen sisällyttäminen, joka on nyt olemassa, ei ole.

Yrityksiä ja tuotteita kritisoitavia verkkosivustoja eivät useinkaan käytä vastuuvapauslausekkeita. joka tunnustaa ikuisesti omistautumisen, kuten iPhonefreak.com ja iPhonebuzz.com.

Goldman Sachs on voittanut aiemmin aiemmin nimetyistä verkkosivustoista vastaisia ​​oikeudenkäyntejä. Yritys purki alankomaalaista Goldmansex.com-sivustoa kolmen vuoden takaisen hakemuksen jälkeen.

Mutta nopea Google-haku paljastaa Goldmanin nimen muut käyttötarkoitukset aloilla, joilla ei ole vastuuvapauslausekkeita tai joita ei näytä olevan haasteellisilta, mukaan lukien Goldmanfund.org ja Goldmanprize.org, filantropia-verkkosivusto ja ympäristöpalkinto.

Lakiin perustuva patentti- tai tavaramerkkiyhtiö, joka haluaa suojella oikeuttaan kyseiseen immateriaalioikeuteen, on lähdettävä jokaisen havaitun väärinkäytön jälkeen tai se voi menettää oikeutensa. Internet on pitkään ollut teollis- ja tekijänoikeuskysymysten taistelukenttä.