British Petroleum myöntää, että se kuoriutui Houstonin Texasin kriisihuoneen verkkosivustollaan olevalle kuvalle ja korvaa kyseisen kuvan alkuperäisellä versiolla. Kyseessä oleva kuva osoittaa työntekijöitä, jotka istuvat televisioverkon edessä, oletettavasti katselevat puhtaita ponnisteluja, kun yritykset katastrofaalisen öljyvuodon jälkeen. Kolme kuvassa kuvatuista televisio-näytöistä on kuvanneet vedenalaisista puhdistustoimista, jotka on asetettu päälle niiden avulla kuvankäsittelyohjelmistoja.
(Katso aiheeseen liittyvät: 10 Lisää Tech Company Photoshopin katastrofit)
Suurennettu versio muuttuneesta valokuvasta näkyy yksi kuvista päällekkäin yhdelle työntekijän päähän ja toinen riippu, jonka alapuolella televisioruutu olisi päättynyt. Se oli melko huono Photoshop-työ - varsinkin yritykselle, jonka pitäisi olla hyvin turvallinen julkisen kuvansa kanssa. Kyseisen valokuvan sisällönkuvaustiedot osoittavat myös, että se otettiin 6. maaliskuuta 2001 AMERICAblogin John Aravosisin mukaan, joka alun perin havaitsi ongelman. (
napsauta mitä tahansa kuvaa suurentaaksesi)
[Lue lisää: Uusi tietokoneesi tarvitsee 15 ilmaista, erinomaista ohjelmaa]
Kaikki kuvat nähdään amerikkalaisesta verkkosivustosta, joka ilmoitti ensin tarinasta.
BP: n tiedottaja on väittänyt, että hämmin muutettu valokuva oli BP-valokuvaaja. BP Postin tiedottaja Scott Dean sanoi sähköpostilla Washington Postille: "Normaalisti käytämme Photoshopia vain tyypillisiin värien korjaamiseen ja rajaamiseen tarkoitetuissa tarkoituksissa … Tässä tapauksessa ne kopioivat ja liittävät kolme ROV-näytön kuvaa alkuperäisessä valokuvassa kolmella näytöllä jotka eivät näyttäneet videon syötteitä tuolloin. " Hän jatkoi sanoessaan: "Olemme opastaneet jälkituotantoryhmäämme pidättäytymään tekemästä tätä tulevaisuudessa."
Sinä ajattelet, että BP: llä yhtä suuri yritys ei tarvitsisi opettaa kenenkään joukkueensa ei ole räikeästi lääkärin valokuvia, joka olisi annettava. Post öljyn vuoto BP on ostanut huomattavan määrän Google-mainoksia pyrkiessään säilyttämään kuvansa Webissä, on mielenkiintoista, että se olisi niin huolimaton omalla verkkosivustollaan.
Aravosis ei ole niin varma BP: n vastauksesta "Miksi kriisikeskuksen ikkunat olivat tyhjät keskellä kriisiä? Kahvitauko? … BP: n tiedottaja väittää, että valokuvaaja Photoshopped muutokset. Todella? Ammattimainen valokuvaaja, jonka BP Photoshops palkkasi niin huonosti, että 12-vuotias lapsi voisi tehdä parempaa työtä. "
Hänellä on tärkeä asema. Ammattimaisella ammattilaisella työskentelevän valokuvaajan olisi tiedettävä, miten oikein muokata valokuvaa ja hänen olisi pitänyt olla heidän kameransa on asetettu oikeaan päivämäärään ja kellonaikaan, ei päivämäärään, joka on yli yhdeksän vuotta sitten.Jos kuva otettiin tämän vuoden heinäkuussa, miksi useat näytöt olivat tyhjät eikä keskitytty puhdistustoimiin? ei ole ilmeisesti ainoa BP: tä, jolla on päällekkäisiä kuvia.
Valitettavasti valokuvan myöntämistä BP ei ole käsitellyt, kun valokuvaa todella otettiin. Valokuvan uusi "muuttamaton" versio ei ole myöskään saatavissa korkean resoluution lataa, mikä tekee kriitikoiden vaikeaksi katsoa tarkemmin.
Mitä mieltä olet tilanteesta? Onko BP väärin muokata kuvaa? Miksi luulet, että he tekivät sen?
