Rohkea selain vs. flyperlink: parempi kelluva selain ja android

Link Bubble oli ensimmäinen Android-sovellus, joka otti käyttöön käsityksen verkkosivuille pääsystä kupista, jotka voivat kellua näytölläsi. Se sai suosion muutamassa päivässä ja lopulta vuoden kuluttua Brave-niminen yritys osti sen. Ja sitä kutsutaan nyt Brave-selaimeksi. Aikaisemmin näit meitä vertaamalla Link Bubblea Flynx ja Javelin Browser -sovelluksiin.

Nyt tässä ponnahdusikkuna-selaimen universumissa on toinen haastaja, joka haluaa antaa nimen. Sitä kutsutaan Flyperlinkiksi. Ja vertaamme sitä uudistettuun Brave-selaimeen.

Käyttöliittymä

Ponnahduslinkkiselaimen käyttöliittymästä ei ole paljon kerrottavaa, mutta pienillä asioilla voi olla paljon merkitystä. Käyttöliittymä näyttää samanlaiselta molemmissa selaimissa, mutta Brave-käyttöliittymässä voi nähdä vielä muutama lisäosa. Linkissä on nopea linkki jakaa linkki eniten käytettyyn selaimeen. Flyperlinkissä et kuitenkaan löydä pikajakopainiketta. Se on haudattu kolmen pisteen valikkoon.

Jakamisesta puhuttaessa voit jakaa sen myös vetämällä kuplakuvaketta. Saat enemmän vaihtoehtoja valita Brave pikanäppäimillä. Voit valita tietyn jaettavan sovelluksen. Flyperlinkissä se on vain jako-painike (mutta voidaan muuttaa muihin käytettävissä oleviin vaihtoehtoihin).

Yläpalkki mukautuu myös verkkosivuston väriin molemmissa selaimissa. Rohkea mukauttaa verkkosivuston päävärin tummemman sävyn. Flyperlink pitää sen samalla.

Nopeus

Käyttöliittymäsiirto toimi hienosti molemmissa sovelluksissa. Linkin latausnopeus antoi seuraavan tuloksen. Avasin -verkkosivun molemmilla sovelluksilla ja tiedonsiirtonopeudella 512 kb / s (alhaisin), ja nämä olivat tuloksia, kun verkkosivusto ladattiin täyteen (tyhjentämättä välimuistia).

Rohkea: 12, 56 sekuntia

Flyperlink: 7, 12 sekuntia

RAM-muistin käytössä Flyperlink käytti 14, 1 Mt ja Brave käytti 7 Mt. Käyttöliittymä kuitenkin hidastui, kun molemmissa sovelluksissa avattiin useita välilehtiä.

turvallisuus

Link Bubble käynnistyi ilman mitään suojausominaisuuksia, mutta hankinnan jälkeen Brave toi markkinoille HTTPS: n. Joten, sinulla on mahdollisuus selata verkkoa HTTPS: ssä. Kun taas Flyperlinkissä, et saa tällaista suojausta (edes maksullisessa versiossa).

Adblock on saatavana molemmissa selaimissa. Yhdessä tämän kanssa Flyperlinkillä on vielä yksi ominaisuus Javascriptin poistamiseksi käytöstä. Tästä on hyötyä, jos sinulla on taipumus käyttää verkkosivustoja, jotka luovat sivun sisäisiä ponnahdusikkunoita.

Ainutlaatuiset ominaisuudet

Esitän tässä joitain ominaisuuksia, jotka ovat läsnä yhdessä sovelluksessa, mutta joita ei ole toisessa.

Flyperlink

Chromen mukautetut välilehdet

Flyperlinkissä on Chromen mukautettujen välilehtien ominaisuus. Voit valita Web-näkymän ja mukautettujen välilehtien välillä. Brave-selaimella ei ole tätä ominaisuutta.

Haluatko saada Chromen mukautetut välilehdet käytössä olevan järjestelmän laajaksi älypuhelimellasi? Näin saat sen.

Kirjanmerkit ja pikavalinnat

Flyperlink antaa ominaisuudelle lisätä kirjanmerkkejä, joihin pääset sovelluksesta. Brave ei anna sinulle kirjanmerkkejä, mutta se antaa kaikkien avattujen linkkien historian. Voit muuten tallentaa sen sijaan Pocket-linkit.

Pakollinen lukeminen: Viime viikolla vertasimme Pocket -laitetta Basket (uusi luku, sitä myöhemmin) -sovellukseen. Joten, tarkista se.

Pikakuvakkeet on toinen Flyperlinkin ainutlaatuinen ominaisuus, joka sijoittaa verkkosivuston (tai minkä tahansa linkin) pikakuvakkeen Android Launcher -sovelluksen aloitusnäyttöön. Bravella ei ole sellaista.

Haluatko luoda Kotinäyttö-pikakuvakkeen mille tahansa Androidille? Tässä on joitain sovelluksia, joiden avulla voit tehdä sen.

Firefoxin kaltainen välilehden hallinta

Kun otat käyttöön linkin avaamisvaihtoehdon samassa kuplassa, saat arvokkaan välilehdenhallinnan suorittamaan Firefox-tyylillä. Rohkea avaa linkit sperate-kuplaan. Se näyttää yhdessä kaikki linkit samassa kuplassa pienennettynä.

Rohkea selain

Teemat

Sinun täytyy muuttaa miten kupla näyttää rohkealta. Voit tehdä siitä vaalean tai tumman. Flyperlinkissä muutat vain kuplan koon.

Akun säästötila

Ominaisuus on beetatestauksessa. Mutta se toimii hyvin. Oletusasetus on asetettu aggressiiviseksi, mikä tarkoittaa, että se käyttää vähemmän Android-resursseja, kun kupla minimoidaan. Ja siksi löydät Brave käyttävän vähemmän RAM-muistia verrattuna Flyperlinkiin.

Lukutila ja muut pienet ominaisuudet

Siellä on lukutila, joka näyttää vain vaaditun tekstin ja kuvat. Lisäksi, jos käytät Android-kulumista, saat myös vaihtoehdon siihen. Siellä on ominaisuus, joka laajentaa linkkiä automaattisesti, kun linkki latautuu täyteen. Muuten kuin voit zoomata tekstiä tiettyyn prosenttiosuuteen. Siellä on myös inkognito-tila, joka ei seuraa historiaa tai evästeitä.

Mitä käyttää?

Joten kaiken tämän vertailun jälkeen nousee esiin tärkein kysymys. Kumpaa sinun tulisi käyttää? Kaikki riippuu siitä, mikä sovellus tyydyttää tarpeesi. Tarpeistani puhuttaessa haluan sovelluksen, joka säästää akkua, hyvän välilehdenhallinnan (pyrin yleensä avaamaan liian monta välilehteä) ja räätälöinnin. Rohkea selain tarjoaa minulle kaiken tämän. Minusta Flyperlinkissä ei ole RAM-muistia ja akunhallintaa.

Kerro meille, mitä selainta käytät luettuasi tämän vertailun.

KATSO MYÖS: Vertailu parhaasta vähimmäisympäristövälisestä muistiinpanosta, joka sisältää sovelluksia