Broadcom Corporate Video
San Diegoissa Kalifornian eteläisen piirin Yhdysvalloissa toimivan käräjäoikeuden oikeudenkäynnin aikana Broadcom väittää, että tapaa, jolla Qualcomm veloittaa patenttiensa käytöstä, on patentin väärinkäyttöä. Broadcom sanoo, että Qualcomm veloittaa kaksinkertaisesti patenttejaan tavalla, joka on tuonut Qualcommille taloudellisen tuhon ja aiheuttanut vahinkoa teollisuudelle ja kuluttajille.
Ajatus patenttien kaksinkertaisesta veloittamisesta kuuluu patentin uupumisen oikeudelliseen käsitteeseen. Nokia oli myös vaatinut Qualcommia veloittamalla patentteja kahdesti, mutta se ei onnistunut oikeudenkäynneissään.
Nokian tapauksessa matkapuhelinvalmistaja väitti, että kun Qualcomm myöntää patenttejaan siruyrittäjälle, sen ei pitäisi pystyä keräämään rojalteja samat patentit, kun puhelin valmistaja ostaa sirut käytettäväksi puhelimissa. Tuolloin Qualcomm totesi, että sen sopimukset sirun toimittajien kanssa varaavat nimenomaan Qualcommin oikeuden hakea rojalteja matkapuhelinvalmistajilta. Asia, jonka Nokia oli jättänyt Alankomaissa, hylättiin.
Broadcom voi kuitenkin toivoa, että äskettäin annetussa tuomiossa asetetaan ennakkotapaus, joka voisi toimia sen hyväksi. Broadcom viittaa keskiviikkona julkilausumalla Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomiosta patentti-uupumisopin laajuudesta asiassa Quanta Computer, joka on itävaltalainen tietokonevalmistaja, joka tekee kannettavia tietokoneita suurimmille tietokoneyrityksille ja LG Electronicsille. Kesäkuussa tehdyssä päätöksessä Supreme Court vahvisti patentin sammumisen käsitettä LG: n päätöksellä, joka oli väittänyt, että Quanta maksaa LG: n patentteja, joita käytetään tietokoneissaan asennettuihin Intel-siruihin.
Tämä viimeisin Broadcom puku on uusin Qualcommin laillisten taistelujen pitkällä sarjalla. Qualcomm äskettäin menetti useita tapauksia, joihin osallistui Broadcomia, ja häntä on kaksi kertaa syytetty oikeudenkäynnistä. Äskettäin todettiin halveksunne siitä, että se ei ole noudattanut määräystä, jonka mukaan lopettaa tuotteiden myynnin tietyt Broadcom-patentit. Lisäksi tuomari on pyytänyt Kalifornian osavaltion hallitusta tutkimaan Qualcommin lakimiehiä mahdollisen etiikkarikkomuksen johdosta, kun tuomari totesi, että Qualcomm oli tahallaan pidättänyt kymmeniä tuhansia tärkeitä asiakirjoja erikseen Broadcomia vastaan.
Qualcomm ei ole vielä tarjosi kommentoida pukua.
Olemme jo kuullut, että Palm Pre on tulossa Verizon. Nyt näyttää siltä, että pääsemme lähelle virallista julkaisupäivää. Palmin ja Verizonin välinen "perehtynyt" lähde sanoo, että Pre tulee olemaan Verizonin verkossa tammikuusta 2010 The Wall Street Journalin mukaan.
Vaikka tiettyä päivämäärää ei ole ilmoitettu, seuraavan tammikuun rivien aikataulu Verizonin toimitusjohtaja Lowell McAdamin toukokuun lopulla tekemä ilmoitus. Verkkoslähetyksen aikana sijoittajien kanssa McAdam sanoi, että Verizon tarjoaisi Pre noin kuudessa kuukaudessa. Samassa kokouksessa Verizon paljasti myös, että se myy Android-pohjaisia puhelimia sekä Blackberry Storm 2.
Modern Warfare 2 ei enää ole saatavana Venäjällä Xbox 360: n ja PlayStation 3: n omistajille, näyttää siltä, että huolimatta siitä, että peli osuu kauppojen hyllyihin aikataulun mukaisesti viime viikolla. Jääkiekko Hellforgen perjantaina tunnettu venäläinen pelisivusto GotPS3 väittää, että venäläiset virkamiehet uhkasivat kieltää pelin, mikä sai jälleenmyyjille, että heittäisivät jäljennökset hyllyiltä ja jälleenmyyjiltä sulkemaan uuden varaston ulosvirtauksen.
Kiistanalainen "Ei venäläistä" tasoa, jossa pelaajien on päätettävä, onko Moskovan lentokentällä viety syyttömiä siviilejä onnistunut pääsemään laajaan julkiseen ilmoitukseen ennen laukaisua. Ei ole selvää, aiheutuiko uhkaava hallituksen kielto tasojen pelimekanismin takia (velvollisuus ampua ja terrorisoida viattomia siviilejä) tai se, että pelaat CIA: n agenttiä, joka näyttäytyy venäläisenä ultranationalistina, näyttelemänä olevan amerikkalainen terroristi. Oletetaan, että joku on päättänyt, e
PC-valmistaja Dell on syytetty tuhansista työpöydän tietokoneista myymästä huolimatta siitä, että koneissa oli virheellisiä osia. The New York Times kertoi tiistaina, että äskettäin julkaisemattomat oikeudenkäyntiasiakirjat osoittavat. Dell Dellin liittovaltion käräjäoikeudessa syyttää Dellin työntekijöitä siitä, että heillä oli aiemmin tietoinen siitä, että asiakkaille myyty OptiPlex-tietokoneet todennäköisesti rikkoutuivat.
Dell toimitti noin 11,8 miljoonaa OptiPlex-tietokonetta toukokuun 2003 ja heinäkuun 2005 välisenä aikana jotka olivat vaarassa epäonnistua virheellisten osien vuoksi, ei-salatun tuomioistuimen ja sisäisten asiakirjojen mukaan. Dell myi OptiPlex-työpöytöitä yrityksille ja yritysasiakkaille, kuten Wal-Martille ja Wells Fargolle.