Selaimen taistelu: Firefox 3.1 vs. Chrome vs. IE 8

Mozillan toinen Firefox 3.0: n alfa on ylittänyt anteen seuraavan sukupolven selaintaistelussa. Joten miten tärkeimmät kilpailijat pinoavat tähän mennessä? Yksi asia on varmasti, että Firefox-tiimi on ottanut huomion Googlen äskettäin julkaistulle Chromen julkaisusta ja tehnyt töitä varmistaakseen, että sen tarjoaminen voi olla omia.

Mozilla oli jo vaatinut, että sen 3.1-versio voisi ylittää Chromen nopeuden (ja useimpien) riippumattomat testit osoittavat ainakin sitomisen). Insinöörit ovat nyt sisällyttäneet Chrome-käynnistämiä vaihtoehtoja, kuten kykyä vetää ja pudottaa välilehtiä selainikkunoissa ja niiden ulkopuolella. Toinen alfa-julkaisu tuo myös tukea HTML 5 -videotunnisteelle, joka antaa web-kehittäjille mahdollisuuden laajentaa videoon upotettavia vaihtoehtoja sivulle. Älä myöskään unohda, että Microsoftin uusi Internet Explorer 8 beta 2 - joka julkaistiin elokuun lopussa ja joka Chromein esittelyn äkistää nopeasti - kilpailee myös piirakkaa.

Tässä on korkea

Tilaaja:

Windows-beta julkaistu 2. syyskuuta. Mac OS X- ja Linux-versiot ovat yhä kehitteillä ja sanoi tulevan pian. Ei maininta kohdennetusta täydellisestä julkaisupäivästä. Hyvä:

Luotettavuus. Chromen moniprosessoriarkkitehtuuri tekee huonosta verkkosivusta vähemmän todennäköisesti koko selaimen.

• Nopeus. Chrome latautuu nopeasti ja pitää surffailusi erittäin nopeana.
• Yksinkertaisuus. Sen puhdas muotoilu ei tuota näyttötilaa.
• Haku. Omniboxissa voit kirjoittaa hakutermejä tai URL-osoitteita yhdeksi pisteeksi ja kuvata mitä haluat.
• Tietosuoja. Chrome tarjoaa "Incognito" -tilan, jonka avulla voit helposti jättää jälkiä, mistä olet ollut.
• Huono:

Tietosuoja. Chrome on ottanut paljon lämpöä valvomaan ja keräämällä käyttäjätietoja, joista jotkut tapahtuvat ennen kuin edes osut sisään.

• Security. Käyttäjien ei tarvinnut etsiä beta-selaimen haavoittuvuuksia. Useat näistä on jo korjattu.
• Luotettavuus. Jotkin sivustot ja verkkopalvelut eivät vieläkään toimi Chromen kanssa.
• Johdonmukaisuus. Koska Chrome rakennetaan WebKit-järjestelmään, se eroaa hallitsevista alustoista, joita useimmat suunnittelijat keskittyvät.
• Tuki. Chrome ei ole vielä käytettävissä lisäosia tai muokkausvaihtoehtoja.
• Contender # 2: Firefox 3.1

Tila:

Toinen alfa -rakenne julkaistiin 5. syyskuuta. Beta odotettiin ensikuussa. Koko julkaisu vuoden 2008 loppuun mennessä. Hyvää:

Vahva perusta. Mozilla on jo rakentanut uskollisen seurannan Firefoxin kanssa, eikä se aio antaa sitä menemään. Firefox 3.1: ssä tiedät, että sinulla on tehokas lisäosien kirjasto ja tuki jo käden ulottuvilla, puhumattakaan muista ominaisuuksista, jotka paljastettiin Firefox 3.0: ssa.

• Nopeus. Mozilla sanoo, että sen vielä kehittämä TraceMonkey JavaScript -alusta jättää Googlen V8: n pölylle. Toinen alfa-rakentaminen kiihdyttää asioita myös lisäämällä tukea "Web-työntekijöille" - järjestelmälle, joka mahdollistaa useiden komentosarjojen käyttämisen taustaprosesseina.
• Kilpailukykyinen reuna. Mozillan kehittäjillä on hyvä syy katsoa, ​​mitä Chromen tekee - ja pyrkivät vastaamaan sitä, ellei se ole yksi.
• Huono:

Turvakysymykset. Jotkut tutkimukset - vaikkakin Microsoftin rahoittamat - ovat ehdottaneet, että Firefox on usein uusilla versioillaan alttiimpia uhkia kuin muut vaihtoehdot.

• Crash potentiaali. Toisin kuin Chrome, Firefoxilla ei ole erillisiä ympäristöjä jokaiselle välilehdelle - joten yksi väärennetty sivu voi silti koko ohjelman ohittaa.
• Tuki. Firefox on työskennellyt ahkerasti pienen osan selaimen markkinaosuudesta, ja useimmat varhaiset ennusteet osoittavat, että Chrome poistaa enemmän käyttäjän tietokannasta kuin IE: n.
• Googlen keskittyminen Chromeon poistaa myös osan edellisestä keskittymisestä Mozillan kehitystoimintaan.
• Contender # 3: Internet Explorer 8

Tila:

: Toinen beta julkaistiin 27. elokuuta. Koko julkaisu odotetaan ennen vuoden 2008 loppua. Hyvä:

Tuki. Rakastan sitä tai vihaat sitä, Internet Explorer roikkuu noin kolme neljäsosaa selausmarkkinoista ja sen oletustila kaikissa Windows-koneissa. Tiedät, että kehittäjät ja suunnittelijat aikovat huolehtia siitä.

• Security. Microsoft kykenee hallitsemaan turvallisen ja luotettavan selailun mainetta.
• Tietosuoja. IE 8 oli ensimmäinen, joka tarjoaa ennennäkemättömän selaustilan, joka on merkitty InPrivate-selaimella.
• Haun. IE 8: n Smart Address Bar tarjoaa samankaltaisia ​​toimintoja Chromen Omnibox-palvelimelle, joten voit kirjoittaa URL-osoitteita tai hakutermejä ja viedä sinut oikeaan paikkaan.
• Lisätty lisäosia. IE 8 lopulta kiinni Firefoxin kanssa uudella "Galleria" täynnä kolmannen osapuolen lisävarusteita …
• Huono:

  Nopeus. Itsenäiset testit ovat löytäneet IE 8: n huomattavasti hitaammaksi kuin vaihtoehtoiset valinnat. Resursseja. IE 8 käyttää paljon muistia verrattuna sen kilpailijoihin - tekijä, joka voisi huomattavasti hidastaa loppujärjestelmääsi.

• Crash potentiaali. Vaikka IE 8 käyttää erillisiä prosesseja välilehtiin, kuten Chromen lähestymistapa, se ei tee niin samassa määrin
• - jättäen edelleen tilaa sulamiselle.
• Kilpailukysymykset. Voiko IE: n lisäosat saavuttaa Firefoxin taso? Jo jotkut käyttäjät valittavat ongelmista, jopa saada heidät töihin.
• Se on taistelun nykytilasta alhaalla. Muistakaa, että kaikki nämä kolme ohjelmaa ovat vielä kehitysvaiheessa, joten monet plussat ja miinukset voivat muuttua, kun asiat etenevät eteenpäin. Yksi asia on kuitenkin varma: Tämä taistelu on käynnissä, se kasvaa voimakkaasti ja jokainen kilpailija tekee kaikkensa voidakseen voittaa.