Selaimen nopeustestit: Viimeisimmät Firefox on nopeampi, mutta ei yhtä nopea kuin Google Chrome

Kun Mozilla julkaisi Firefoxin uuden version muutama viikko sitten, sen kehittäjät lupasivat nopeamman selaimen ja Firefox 3.5 toimittaa, kilpailee IE: n ja Safarin viimeisimpiä sivujen latausnopeuskokeita. Sen sivun latausaika on kuitenkin vielä noin kymmenesosa sekunnissa hitaampi kuin Google Chrome.

Google Chrome osoitti nopeimman sivun latausaikaa viidellä kahdeksasta testattavasta sivustosta, joiden keskimääräinen sivun latausaika oli 1,699 sekuntia. Kuitenkin Firefox 3.5 toi myös vahvan näytön, joka lähtee toisessa sekunnissa ja keskimääräinen sivun latausaika on 1.762 sekuntia. Suurin osa Chrome-sivun latausaikoista ja Firefoxin välisistä eroista on noin kaksi kymmenesosaa sekunnissa. Aiemmissa testeissämme Firefox 3.0.7 tuli neljänneksi neljän selaimen kenttään.

Internet Explorer 8 ja Safari 4 tekivät molemmat kunnon työtä lataavien sivujen, mutta jättivät Chrome- ja Firefox-sivut, joiden keskimääräiset sivun latausajat olivat 1.833 ja 1,964 sekuntia. Opera 10 Beta tuli viimeisen, noin puolen sekunnin kuluttua sen lähimmän kilpailijan takaa.

Ylimmän johdonmukaisimmat tulokset merkitsivät PC World: n Twitter-syötesivun lataamista. Näimme latausaikoja noin 1 sekunnista yli 20 sekuntia. Koska Twitterillä on historiaan palvelinkysymyksiä, uskomme, että tällä on vähemmän tekemistä selainten kanssa ja enemmän Twitterin kanssa, vaikka olimme yllättyneitä siitä, että ne olivat epäyhtenäisiä tuloksia. Tästä syystä, vaikka luetelemme Twitter-sivun latausaikoja tuloslukuun (klikkaa yllä olevaa pikkukuvaa), näitä latausaikoja ei oteta huomioon keskimääräisen keskimääräisen latausajan mukaan.

Jotkin selaimen toimittajat, kuten Apple ja Mozilla, ovat mainostaneet suuria parannuksia JavaScript-suorituskykyyn. Tämä on tehnyt joidenkin selainten loistavan vertailutuloksissa. Esimerkiksi Safari 4 sai korkeimmat arvosanat sekä SunSpider JavaScript -indeksissä että peacekeeper-selaimen vertailuindeksissä. Mutta Applen selain oli pakkauksen takana todellisissa sivuilataustesteissä. Selaimen vertailuarvot käyttävät tyypillisesti elementtejä, jotka vaikuttavat sivujen latausnopeuteen kontekstiin nähden, joten kun he antavat sinulle tuntumaa siitä, miten selain hoitaa JavaScript- tai HTML-mallinnusta, esimerkiksi he eivät kerro kuinka nopeasti selaimella tuntuu, milloin napsautat ympärilläsi sivustosta. Vertailun vuoksi testit käyttävät todellisia, suosittuja sivustoja saadaksesi paremman käsityksen siitä, mitä koet jonkun näistä selaimista.

Miten me testataan

Selaimessamme nopeusvertailu, pudotimme Internet Explorer 8: n Firefoxia vastaan 3.5, Chrome 2, Safari 4 ja Opera 10: n julkinen beta. Käytimme testiä kahdeksasta suosituimmasta Web-sivustosta: PC World (tietenkin), Amazon, Twitter, Yahoo, YouTube, The New York Times, eBay ja Wikipedian englanninkielisen kotisivun. Varmistamme, että mitattiin sivujen latausajat mahdollisimman tarkasti, tallennimme testauksen videolle tarkistamiseen myöhemmin.

Teimme kaikki testaustemme Gateway P-7808U -tietokoneessa, jossa on puhdas Windows Vista Service -asennus Pack 1; asensimme käyttöjärjestelmän uudelleen ennen kunkin selaimen testaamista. Jokaisesta selaimesta poistimme selaimen välimuistin ja ladattiin sitten jokaisen sivun testisovelluksessamme. Toistimme prosessin kymmenen kertaa sivustoa kohti selaimella, jotta varmistettaisiin tarkat tulokset, jotta voitaisiin ottaa huomioon verkkoliikenteen vaihtelut ja luoda riittävän suuri otoskoko trendeiden tunnistamiseksi. Lisäksi heittivät kummankin sivun lataustestin kaksi parasta ja kaksi huonointa pistettä, jotta heikentäisivät edelleen vaihteluiden vaikutusta ja tuottaisivat johdonmukaisempia tuloksia.

Jotkut selaimet raportoivat, että sivu on latautunut loppuun vaikka osat sivu ei ole vielä ilmestynyt. Emme perustaneet päättäväisyyttä, kun sivu ladattiin selaimen mielipiteeseen. Sen sijaan luotamme siihen, onko sivun kaikki visuaaliset elementit ladattu ja käyttövalmis. Esimerkiksi Yahoo: n kotisivulla arvioimme, että sivu on valmis, kun kaikki sen grafiikka ja kuvat on ladattu.

Suolamäärät vaaditaan

Selainten suorituskyvyn mittaaminen ei ole tarkka tiede. Monia, monia muuttujia on pelattu, kuten sivuston palvelinkuormitus testin aikana, kun katsot sivun lataamisen lopettamisen, inhimillisen virheen ja niin edelleen. Testausmenetelmät vaihtelevat hyvin ja vaihtelevat edellä mainituista selaimen vertailuarvoista sekuntikokeen testaukseen. Jokainen testausmenetelmä voi tuottaa dramaattisesti erilaisia ​​tuloksia muilta.

Silti ainakin kokeissamme Chrome ja Firefox 3.5 vaikuttivat meihin kokonaisvaltaisesti. Tietenkään nopeus ei ole kaikkea selaimessa; jokainen testattu selain on varmasti "tarpeeksi nopea" ja jokaisella on omat erikoisominaisuutensa, joten jos katsot muutosta toiseen selaimeen, katsokaa kaikkia niitä ja mene kumpi niistä sopii parhaiten tarpeisiin.