Rakenna nopea Windows 8 -tietokone alle 500 dollaria

Aina kun Microsoft julkaisee uuden työpöydän käyttöjärjestelmän, käyttäjät väistämättä miettivät uuden järjestelmän ostoa tai kokoamista. Vaikka Windows 8: n kiistanalainen käyttöliittymä muuttuu ja matkaviestinnän laitteiden ilmeinen sijainti voi aiheuttaa kovaa työpöydän käyttäjää lähestymään uutta käyttöjärjestelmää trepidation avulla, Windows 8 tarjoaa monia parannuksia, jotka on päivitettävä.

Ensinnäkin, Windows 8 on virtaviivaistettu toimimaan hyvin pienemmällä laitteistolla kuin sen viimeisimmillä edeltäjillä. Sen vähimmäisvaatimukset ovat samat kuin Windows 7, mutta Windows 8 käyttää vähemmän muistia, vie vähemmän levytilaa ja sen käyttöliittymän elementit eivät ole yhtä graafisesti rikkaita.

Windows 8 myös hyödyntää useimpia GPU: ita nopeuttaakseen enemmän OS-elementtejä laitteistossa kuin Windows 7. Kaikki nämä muutokset Windows 8: ssa huipentuvat käyttöjärjestelmään, joka ei yksinkertaisesti tarvitse huippuluokan laitteistoa toimimaan hyvin.

[Lue lisää: Parhaat Windows 10 -mallit, vinkit ja tweaks]

Tietävät että aloimme rakentaa nopean Windows 8 valmiin järjestelmän alle 500 dollaria. Tällaisen rajallisen budjetin ansiosta huomattava määrä rahaa mihinkään yksittäiseen komponenttiin ei ole mahdollisuutta. Oikeanlaisen tasapainon ansiosta puolikkaan grandin pitäisi olla runsaasti käteistä koota mukava Windows 8 -järjestelmä, jossa on minimaalinen kompromissi.

Komponenttien valinta

Saavutamme, mikä todennäköisesti tulee olemaan kiistanalaisin päätös pois tieltä Ensin: Ala-$ 500 Windows 8 -järjestelmän ydin on AMD A8-3870K APU tai Accelerated Processing Unit (pohjimmiltaan CPU + GPU-yhdistelmä). 3870K: ssa on quad-core-prosessori, joka toimii 3,0 GHz: ssä ja integroitu, on-die Radeon HD 6000 -sarjan GPU.

Valitsimme tämän APU: n useista syistä. Ensinnäkin, vaikka Intelin työpöytäprosessorit tarjoavat paremman yleisen suorituskyvyn, AMD: n integroidut GPU: t ovat Intelin graafisten prosessoreiden parempia suorituskyvyn, yhteensopivuuden ja ohjainten tuen suhteen. A8-3870K: n neljä CPU-ytintä eivät ehkä ole yhtä nopeita kuin Intelin edullisin nelisuuntainen prosessori, mutta ne ovat paljon nopeita Windows 8: lle ja kilpailevat riittävän hyvin samankaltaisilla Intel-prosessoreilla.

AMD A8-3870K APU voitti Älä katkaise mitään vertailutiedostoja, mutta sen 3GHz taajuus ja quad-ytimet tekevät siitä tarpeeksi nopeasti kaikille, mutta kaikkein vaativimmille tehtäville. 3870K: n on-die Radeon HD 6550D GPU on myös parempi kuin mitä tahansa Intel tarjoaa, varsinkin kun se on liitetty toiselle GPU: lle paremman suorituskyvyn saavuttamiseksi.

AMD A8-3870K: n toinen etu on se, että sen integroitu GPU voi olla parittanut tiettyihin erillisiin kortteihin suorituskyvyn tehostamiseksi. Esimerkiksi XFX Radeon HD 6570 -kortti, jota varten tämä rakennus on valmis, voi toimia Dual-Graphics CrossFire -tilassa 3870K: n integroidulla Radeon HD 6550D -laitteella, joka parantaa merkittävästi suorituskykyä. Tämä on tärkeää, koska sinun on yhdistettävä Intel CPU ja paljon kalliimpi erillinen näytönohjain saadaksesi sellaisen suorituskyvyn, jota Radeon HD 6570 ja A8-3870K voivat tarjota.

AMD: n kaksoisgrafiikkatekniikka mahdollistaa A: n -sarja-APU: t, jotka on yhdistetty tiettyihin näytönohjaimiin suorituskyvyn parantamiseksi. Tämä XFX Radeon HD 6570 ja Radeon HD 6550D, integroituna A8-3870K: een, eivät ole itsestään kovinkaan nopeita, mutta toimimalla yhdessä ne tarjoavat melko hyvää suorituskykyä rahoille.

Suunnitelma alusta alkaen oli rakenna tyylikäs, kompakti Windows 8 -järjestelmä, josta ylpeä voisit esitellä teidän tech-savvy ystäville. Siksi valitsimme liukas BitFenix ​​Prodigy -laukun kotelollemme. Prodigy on suunniteltu mini-ITX-emolevyille, mutta on itse asiassa hieman suurempi kuin tavalliset mini-ITX-kotelot. Lisätila, yhdistettynä sen houkuttelevaan esteettisyyteen ja älykkään suunnittelun, teki Prodigyn sopivan kokoonpanolle.

BitFenix ​​Prodigy ei kuitenkaan sisällä virtalähdettä. Koska tarvitsemme myös PSU: n, tarvitsimme jonkin verran etsiä laadukasta virtalähdettä hyvin arvostetusta brändistä. Sallimme Corsair Builder-sarjan CX430: n. Ei vain CX430: n tarjonta antaa meille enemmän kuin tarpeeksi mehua, mutta Corsair on tunnettu luotettavien virtalähteiden rakentamisesta. Corsair CX430: n hinta oli myös ilmiömäinen, kuten näet lopullisessa hintatarkistuksessa.

Olisimme voineet säästää muutamia taalaamme menemällä halvalla kotelolla ja virtalähteellä sub- $ 500 Windows 8 -rakennuksellemme, mutta päätimme olla halventamatta. BitFenix ​​Prodigy ja Corsair CX430 ovat mukavia komponentteja, jotka kestävät parin päivitysjakson.

Koska meidän tapauksemme edellytti mini-ITX-emolevyä ja päätimme asentaa AMD APU: n Socket FM1: ään, emolevyn valinnat olivat jonkin verran rajallisia. ASRockin A75M-ITX oli kuitenkin kohtuuhintainen ja tarjosi kaikki tarvitsemamme ominaisuudet, joten valitsimme yhden.

Palasimme Corsairiin Muistitarpeemme laadukkaalle tuotteelle erinomaisella hinnalla. A8-3870K virallisesti tukee muistin nopeutta jopa DDR3-1866MHz, joten tarttui kaksikanavaiseen 8 Gt: n pakettiin, joka pystyy toimimaan tällä taajuudella, joka sopii myös budjettiin.

Varastointiin tarttui perus SATA DVD-poltin Lite-On, yksinkertaisesti koska se oli halvin vaihtoehto. Emme ennakoida käyttävän sitä kovin paljon, mutta silloin, kun haluat kopioida levyn, asentaa vanhan pelin tai tehdä arkiston varmuuskopioinnin, DVD-asema voi olla kätevä.

Lisäksi hankimme myös 500 Gt: n Seagate Momentus XT hybridiajamaata-asema. Olimme mieluummin suosineet Solid State Drive -aseman käyttöjärjestelmää ja nopeaa kiintolevyä irtotavarana, mutta valitettavasti budjettimme ei sallisi sitä.

Momentus XT on erinomainen kompromissi, koska sen 7200RPM-kiintolevy on yhdistetty 8 Gt SLC NAND Flash -muistia. NAND-protokollaa käytetään välimuistiin useimmin käytettyjen kiintolevyjen bittien kanssa, mikä johtaa SSD: n kaltaiseen suorituskykyyn.

Windows 8: lla on vaatimattomampia muistia ja tallennustarpeita kuin Windows 7: ssä. Haluamme silti antaa käyttöjärjestelmälle runsaasti hengitystilaa, vaikka se, joten valitsimme 8 Gt: n nopean Corsair RAM-muistin ja 500 Gt: n hybridiajoneuvotulostin Seagateelta.

Järjestelmän kokoaminen

Jotta järjestelmä olisi valmis Windows 8: een, sen oli ensin koottava se. Aloitimme asentamalla APU: n ja muistin emolevyyn. Sekä muistin että APU: n avaimet on sovitettu niiden paikkaan / liittimeen vain yhdellä tavalla, joten niiden asennus on melko yksinkertaista. A8-3870K: n niputettu jäähdytin toimitettiin myös lämpötahnalla esiasennettuna, joten APU: n jäähdyttimen asentaminen oli yksinkertaisesti asia asettamalla se paikalleen ja lukitsemalla se paikalleen mukana toimitetulla kiinnityskorvakkeella.

Alaosamme alusta - $ 500 Windows 8 rakennettu oli ASRock A75M-ITX Mini-ITX-emolevy. Se ei tarjoa paljon laajennusta, mutta sen pienimuotoinen tekijä, alkuperäiset USB 3.0 -portit ja PCI Express x16 -korttipaikka sopivat erinomaisesti rakennukseen.

Kun emolevy, APU ja muisti asetettiin yhteen, asennimme sitten heidät asiaan. Ensin asensimme mukautetun IO-suojan, joka on mukana emolevyssä, napsauttamalla se tarvittavaan aukkoon ja sitten yksinkertaisesti liu'uttamalla emolevy paikalleen ja kiinnittämällä se mukana toimitetuilla ruuvilla.

Emolevyn / APU / Memory-kokoonpanon asettamisen jälkeen paikalleen, siirrymme muihin komponentteihin. Seagate Momentus XT asennettiin taajuusmuuttajapakkaukseen kvartetin ruuveilla ja liu'utettiin paikalleen; Seuraavaksi kiinnitin optisen aseman BitFenix ​​Prodigyin ainoaan käytettävissä olevaan ulkoiseen asemapaikkaan ja kiinnitettiin se ruuveilla ja kytkimme sitten kaikki etupaneelin kaapelit virtakytkimet, USB-portit ja toimintovalot emolevyyn. Kun tämä oli tehty, asensimme grafiikkakortin emolevyn ainoaan paikkaan ja siirsimme sitten keskittymä PSU- ja datakaapeleihin.

Mielestämme PSU: n ja datakaapeleiden tallentaminen loppuun helpottaa reilua reititystä kaikki läpi tapauksen. BitFenix ​​Prodigyssä on strategisesti sijoitettuja leikkauksia, jotka tekevät reitityskaapeleista kinchin, mutta otimme aikamme jokaisen kanssa varmistaen niputtaa ja sitoa liikaa. Jos käytät aikaa reitittää kaapelit tehokkaasti ja liittää ylimääräinen lanka, sinulla on oltava mukava ja hyvin pakattu PC-sisustus.

Huolimatta pienestä muotokertoimestaan ​​ja suhteellisen ahtaista neljänneksistä verrattuna suurempaan keskitornit, BitFenix ​​Prodigy tarjosi runsaasti tilaa kätevästi reitittää kaapelit pois pääkomponenttien tieltä. APU-liittimen yläpuolella oli myös runsaasti tilaa.

Yksityiskohtaisempia ohjeita ja järjestelmän rakentamiseen liittyviä potentiaalisia häiriöitä suosittelemme, että tarkistat kaksi artikkelia PC: n rakennustyön parhaista käytännöistä laitteistossa ja ohjelmistossa. he tekevät prosessin paljon pehmeämmäksi, jos sinulla ei ole ollut paljon kokemusta omien tietokoneiden rakentamisesta.

Kun kaikki laitteisto koottiin, asennimme sitten Windows 8 USB-muistitikulta, päivitimme käyttöjärjestelmän ja asennamme kaikki

Tulokset

Ennen kuin puhutaan kohtuuhintaisesta Windows 8 -järjestelmän suorituskyvystä, hajottakaamme osaluettelon ja hinnoittelun, jotta voisimme saavuttaa 500 dollarin tavoitteen:

XFX Radeon HD 6570 1 Gt: n grafiikkakortti - 44,99 dollaria (15,99 dollarin postin alennuksen jälkeen)

Emolevy: AMD A8-3870K 3,0 GHz Quad-Core Desktop APU -

ASRock A75M-ITX Socket FM1 Mini ITX Emolevy - 89,00 dollaria Muisti:

Corsair Vengeance 8 Gt (2 x 4 Gt) DDR3-1866 Muisti - 46,99 dollaria Säilytys:

Seagate Momentus XT 500 Gt 7200 RPM Solid State Hybrid Drive - 79,99 dollaria Case:

BitFenix ​​Prodigy Mini Tower - 79,00 dollaria Virtalähde:

Corsair Builder -sarja CX430 430W virtalähde - 24,99 dollaria Optinen asema:

Lite-On iHAS124-04 DVD-tallennin - 16,99 dollaria Jos pidät kirjaa, se tuo laitteelle suurimman summan 490,94 dollaria (alennusten jälkeen).

Menestys! Voisimme helposti ajeltu muutaman dollarin pois kokonaismäärästä menemällä eri emolevyllä, kotelolla ja virtalähteellä, mutta halusimme käyttää laadukkaita osia koko ajan eikä asettua osaparametreihin. Yleiskäyttöiset kotelot, joissa on kynänväriset virtalähteet ovat yleisesti saatavilla, mutta niiden laatu ei voi tulla lähelle BitFenixin tai Corsairin.

Suorituskyvyn suhteen olemme melko tyytyväisiä tuloksiin. Järjestelmä käynnistyy ja käynnistyy vain 22,9 sekunnissa - ja se sisältää myös BIOS-käynnistyksen itsetestauksen (POST) suorittamisen. Kun ajoitimme käynnistysprosessin heti, kun Windowsin latausnäyttö ilmestyi, kunnes Windows 8: n käyttöliittymä oli valmis, se kesti vain 9,8 sekuntia. Sammutus oli vielä nopeampaa, keskimäärin vain 6,5 sekuntia.

Järjestelmätason ja grafiikan vertailuarvot kertoivat tarinasta keskitasosta. Järjestelmä lähetti PCMark7-pistemäärän 2689, mikä ei ole huono. PCMark-pisteet olisivat voineet olla paljon korkeammat (3500: n alueella) olimme menneet puhtaaseen puolijohdeasemaan hybridin sijaan, mutta emme halunneet uhrata kapasiteettia eikä voinut lähteä suurelle SSD: lle. Onneksi hybridi-asema paranee ja tarjoaa enemmän SSD-kaltaista suorituskykyä, kun se kätkee viimeisimmät käytettävissä olevat tietopakit.

Kun rakennustyömme oli valmis, käytimme jonkin aikaa aikaa yhdistää, sitoa ja puhdistaa kaikki kaapelit ja päätyi yksi heck epäkypsä sisustus. Tämä on se, mitä kone näytti olevan täysin koottuna.

3DMark11 ilmoitti järjestelmän pisteet P1537, kun käytät vertailuindeksin Performance-esiasetusta. Tämä pisteet on todella hyvä, kun käytimme vain 45 dollaria erilliseen näytönohjaimeen. Koska pystymme yhdistämään erillisen Radeon HD 6570: n rinnakkain Radeon HD 6550D: n kanssa AMD: n Dual-Graphics-tilassa, suorituskyky oli paljon korkeampi kuin pelkästään GPU: n käyttäminen. Radeon HD 6570 saavutti pelkästään P712: n.

Kaiken kaikkiaan olemme erittäin tyytyväisiä tähän järjestelmään. Päivittäinen suorituskyky työskentelyn tai pelin aikana on todella melko hyvä, ja mielestämme järjestelmä näyttää hyvältä.

Jos aiot rakentaa uutta laitetta Windows 8: lle, pidä tämä opas kätevästi ja älä tunne sinun on käytettävä paljon rahaa hyväksyttävän suorituskyvyn saavuttamiseksi.