Android

Voiko Hearst tallentaa sanomalehtiä E-lukijaan?

Best iOS and iPadOS 13.4 Features for your iPhone and iPad

Best iOS and iPadOS 13.4 Features for your iPhone and iPad
Anonim

Kaksi kiehtovaa kehitystä tänään hämmentävän amerikkalaisen sanomalehden käynnissä: Hearst Corp. lanseeraa langattoman e-lukijan myöhemmin tänä vuonna ja Long Islandin päivittäinen Newsday aikoo lopettaa web-sisällön ja ladata lukijoita sen online-painoksesta.

Hearstilla on vakaa aikakauslehti, mukaan lukien Cosmopolitan, Esquire, Good

Housekeeping, Popular Mechanics, Seventeen, ja SmartMoney, sekä 20 sanomaa, joista osa on elämää. Asiat ovat niin pahoja, että Hearst voi sulkea kaksi rahaa menettävää päivämäärää, San Francisco Chronicle ja Seattle Post-Intelligencer, jos se ei voi myydä niitä; mahdollisuus myydä molempia sanomalehtiä on mahdotonta tässä taloudessa.

Voiko Hearstin e-lukija säästää päivittäin? Tiedot ovat hämmästyneitä tässä vaiheessa, mutta laitteella on tietenkin suuri näyttö, joka sopii paremmin artikkeleiden ja mainosten julkaisemiseen kuin Amazon Kindle, mutta samanlainen kuin Kindle-ominaisuus: alhainen virrankulutus ja elektroninen musteenäyttö. Kindle-näytön mitat ovat suurin piirtein paperback-kirja. Hearstin e-lukija olisi suurempi kuin se. Ja koska Hearst-lukija ja sen taustalla oleva tekniikka ovat muiden julkaisijoiden saatavilla, gadget näyttää viimeisiltä pyrkimyksiltä säästää koko sanomalehtikustanta-alaa, kuten tiedämme - vaikkakin ilman paperia - eikä sellaista, jonka tarkoituksena on saada Kilpailun reuna

[Lue lisää: Paras ylijännitesuoja kalliille elektroniikalle]

Monet kysymykset ovat jäljellä. Ovatko tilaajat maksamaan e-lukijaa? Ja miksi lukijat ostavat (tai vuokraavat) e-lukijaa, jos uuden paperin Web-sivustolla on sama sisältö vapaana ja saatavilla nykyisistä mobiililaitteista? Ei ole väliä, että e-lukija voisi tarkoittaa ilmaisen sisällön loppua sanomalehtipisteissä - tai ainakin julkaisijoiden yritys liikkua tähän suuntaan.

Sinä et voi syyttää sanomalehtien omistajia yrittääkseen. Newsday Päätös veloittaa sen Web-sisällöstä on julmalla merkillä lukijoille, jotka ovat tottuneet ilmaisiin uutisiin verkossa.

Hearstin e-lukija on kiehtova, ja se voi toimia, jos lukijat näkevät siellä lisäarvoa. Mutta minulla on vakavia epäilyksiä Newsday: n suunnitelmasta. Muutamia poikkeuksia, erityisesti Wall Street Journal