Komponentit

Kortin rikkomukset Shake Faith E-maksuissa

The Great Gildersleeve: Leroy's Toothache / New Man in Water Dept. / Adeline's Hat Shop

The Great Gildersleeve: Leroy's Toothache / New Man in Water Dept. / Adeline's Hat Shop
Anonim

Kolmen viimeisen kuukauden maksukortit - yksi luottokortti ja kaksi pankkikorttia - on vaarantunut.

Tämä tarkoittaa, että jossakin tietokannassa eri petostajilla on nimeni ja tarpeeksi kortin yksityiskohtia ostoskeskuksen löytämiseksi kaikkialla maailmassa. Kaikki kortit on korvattu liikkeeseenlaskijoilla, ja onneksi en ole koskaan löytänyt petollisia liiketoimia.

Korttirikkomukset ovat erityisen huolestuttavia, koska katan tietokoneen turvallisuuden. Mitä tapahtui? Minulla ei vielä ole mitään vihjeitä.

[Lue lisää: Haittaohjelmien poistaminen Windows-tietokoneelta]

Varastokortin numerot eivät ole vaikeita.

Tietokortin rikkominen kuluttajina tai toimittajana on musta aukko. Tietokoneen voi tarttua näppäimistöstä, joka tallentaa verkkokauppojen aikana käytettyjä korttitietoja. Kauppiaiden epävarmat tietokannat voidaan hakata. ATM-koneisiin voidaan asentaa "skimmerejä", jotka tallentavat kortin magneettinauhan tiedot, joita voidaan käyttää kloonattujen korttien luomiseen.

Myyntipisteitä voidaan muokata kortin tietojen tallentamiseksi. Häikäilemättömät työntekijät voivat myös varastaa tietoja kauppiasliiketoimien aikana. Kaikkien menetelmien avulla hakkeri voi lopulta käyttää yksityiskohtia ja yrittää verkkokauppaa, jota kutsutaan korttimuutokseksi.

Minun on mahdotonta jäljittää missä ja milloin kortin tiedot hankittiin. Ainoa yhteinen elementti kolmen kortin välillä on, että olen käyttänyt niitä kaikki tietokoneessani sähköisen kaupankäynnin tapahtumiin kerralla tai toisella. Mutta olen melko varma, että minua ei ole koskaan karannut, ja erilaiset virustentorjuntaohjelmat, joita minulla on ollut tietokoneellani, eivät ole koskaan havainneet haittaohjelmia.

Wachovia, USA: n pankki, lähetti minulle uuden maksukortin, sitten. Ajattelin, että se oli outoa, koska en pyytänyt korttia. Soitin pankille ja kerrottiin, että kortin numero oli vaarantunut. Wachovia ei kuitenkaan sisältänyt minkäänlaista ilmoitusta uuden kortin kanssa siitä, että vanha numero oli vaarantunut.

Vaikka online-varkailijat saavat korttien numeroita, pankit toimittavat kortteja vain, jos on olemassa suuri petosriski, sanoo Avivah Litan, korttipetosasiantuntija Gartnerissa. Se maksaa noin 20 dollarin pankit uudelleen kortin palauttamiseksi, joten alle 10 prosenttia korvaamattomista kortteista korvataan, hän sanoi.

Kuultuaan kaksi korttia oli vaarassa, Avivah sanoi: "Se on hyvin, hyvin "

Wachovian tiedottaja Jennifer Darwin kieltäytyi antamasta jotain, mikä olisi minusta huolestunut, jos olisin huolissani, olisin huolissani siitä, että tämä tapahtui minulle. kaikki tiedot rikkomuksesta, kuten missä se tapahtui, ja jos lainvalvontaviranomainen tutkii.

Ilman tietoa, minun on mahdotonta seurata. En voi tarkistaa poliisin kanssa. En voi tarkistaa, onko kauppias noudattanut tietojen rikkomisen julkistamislainsäädäntöä, joka esiintyy useissa Yhdysvaltain osavaltioissa. Se on umpikuja.

Darwin vähensi edelleen identiteettivarkailupotentiaalia. "Fyysinen kortti oli vaarantunut eikä henkilökohtaisia ​​tietojasi", hän sanoi.

Litan totesi kuitenkin, että verkkovälittäjät tekevät profiileja ihmisille, jotka sisältävät kortin yksityiskohtia ja myyvät profiileja rikollisille, jotka väärennetään ID-varkaudesta.

Koska Wachovia ei ole helppoa asiakkaiden kanssa korttikompromisseista, useimmat kuluttajat alkavat käyttää uutta korttia. He eivät tiedä menevänsä läpi lausuntojaan varmistaakseen, ettei ole hauskoja tapahtumia, koska Wachovia ei kerro heille.

Se on vaarallista ja vastuutonta, koska se voi olla hallinnollinen kipu yrittää saada rahat takaisin petoksen jälkeen on tapahtunut. Siinä vaiheessa petokset saattavat olla hyvin matkalla vakavampiin henkilöllisyystarkastuksiin.

Luottokorttiyhtiöt ja pankit "eivät halua hälyttää ihmisiä, koska he ajattelevat, että se saattaa olla huono yritykselle", sanoi Paul Stephens, yksityisyyden suojasta vastaavien henkilöiden oikeuksien selvityspolitiikan johtaja ja asianajo. "He ansaitsevat rahaa jokaiseen liiketoimeen ja eivät halua pelotella sinua."

Yhdysvaltain luottokortin tapauksessa mikään Citibank - joka antoi kortin - eikä MasterCard sanoisi, jos lainvalvontaviranomainen tutkii.

Korttiyhtiöt sanovat usein, että vaikka lainvalvontaviranomaiset eivät koskaan sano, että he ovat kertoneet yrityksille, että he eivät ole julkaisseet rikkomustietoja, Stephens sanoi.

"Sinä haetkaa", hän sanoi.

Kuluttajien olisi kuitenkin voitava saada selvempi käsitys siitä, mitä tapahtuu, kun on mahdollista petos, Litan sanoi.

Card varkauksien tutkimukset ovat hämmästyttäviä, kun otetaan huomioon, miten korttipetos on räjähtänyt.

Yhdistyneessä kuningaskunnassa puhelimitse, Internet- ja postimyyntikorttirikokset kasvoivat 18 prosenttia tammi-kesäkuussa verrattuna samaan ajanjaksoon vuonna 2007, maksujen selvityspalvelujen yhdistys, Yhdistyneen kuningaskunnan maksajärjestö. Petokset olivat vuoden 2005 alkupuoliskolla 90,6 miljoonaa puntaa (144 miljoonaa dollaria); se laski 161,9 miljoonalla eurolla vuoden 2008 ensimmäisellä puoliskolla.

Vuonna 2007 Yhdysvaltain korttipetokset olivat 1,24 miljardia dollaria, kun taas 10 vuotta aiemmin tapahtuneesta petoksesta aiheutui 760 miljoonaa dollaria. Nilsonin raportti, korttimaksujen analyytikko.

Kaikki kortit on korvattu, mutta olen epävarma siitä, että ostaisin jotain uudestaan ​​Internetissä. Olen asentanut kotitietokoneeni Windows XP -käyttöjärjestelmä uudelleen siinä tapauksessa, että tietokoneessa oli jotain salattua keyloggeria, johon Symantecin virustentorjuntaohjelmisto puuttui.

Ja harkitsen paluuta paperitarkistuksiin.