Komponentit

Kansalaisvapauksien ryhmä pyytää Obaman teknisiä muutoksia

Eurovaalit 2019: Europuolueiden kärkiehdokkaat tv-väittelyssä Brysselissä (FiNSUB)

Eurovaalit 2019: Europuolueiden kärkiehdokkaat tv-väittelyssä Brysselissä (FiNSUB)
Anonim

USA Valitut presidentti Barack Obamailla on paljon tehtävää teknologiakysymyksissä, kun hän siirtyy toimistoon, ja muutokset ovat tarpeen kuluttajien yksityisyyden suojelemiseksi verkossa ja rajoittavat valtion valvontavaltuuksia. Yksityisyydensuojaa ja kansalaisvapauksia edustava puolueryhmä sanoi tiistaina.

Center Demokraattinen ja teknologinen (CDT) kehotti myös Obamaa pitämään Internetistä vapaat monista säännöksistä ja laajakaistan tarjoajien verkkointerferenssistä. CDT pyysi merkittäviä muutoksia kansallisen teknologiapolitiikan 46-sivuiseen muistioon presidentinvalitsemiin siirtymisryhmään.

"Internetin avaaminen, innovatiivisuus ja ilmainen" on tärkeää, sanoo Leslie Harris, CDT: n puheenjohtaja ja TOIMITUSJOHTAJA. "Politiikan tekijät pitävät Internetiä usein sellaisten ongelmien lähteenä, jotka edellyttävät Internetin rajoituksia, eikä demokratian ja talouskasvun ansiosta."

CDT näkee Obaman tech-savvy presidentiksi, joka ymmärtää avoimen Internetin voiman, Harris sanoi. Useat yksityisyys- ja kansalaisvapausryhmät pitävät Obaman potentiaalisena kumppanina kahdeksan vuoden kuluttua siitä, mitä he pitävät presidentti George Bushin hallinnon epäilyttävinä kansalaisvapauksina. Obama vaati verkon neutraliteettisääntöjä, parantamaan e-hallitusten toimia ja kansallista laajakaistasuunnitelmaa teknologiapoliittisessa asiakirjassa, joka julkaistiin yli vuosi sitten.

CDT toivoo, että Obama tekee paremman työn kansallisen turvallisuuden ja kansalaisvapauksien tasapainottamiseksi. Jim Dempsey, CDT: n varapuheenjohtaja julkiseen politiikkaan. "Meille on selvää, että asiat eivät mene pahempaan", hän sanoi. "Se, miten he tulevat paremmiksi, on vielä nähtävissä."

Viime viikolla Media uudistusryhmä Free Press julkaisi omat Obaman hallinnon tavoitteiden luettelon, jossa verkon puolueettomuus ja yleinen laajakaista liittyivät ryhmän ensisijaisiin tavoitteisiin.

Monissa tapauksia, CDT on pyytänyt Obamaa räjäyttämään Bushin hallinnon valvontaohjelmat ja suljetut tiedot. CDT kehotti Obamania ja Yhdysvaltain kongressia asettamaan lisää rajoituksia valvontaohjelmiin Patriot Act -laissa, joka hyväksyttiin pian Yhdysvaltojen 11. syyskuuta 2001 tapahtuneiden terrori-iskujen jälkeen.

CDT vaati enemmän rajoituksia Patriot Actin valtuutetuista kansallisista turvallisuuskirjeistä, joiden avulla Yhdysvaltain liittovaltion tutkintolautakunta voi hakea luottamuksellisia tietoja pankilta, luottokorttiyhtiöiltä, ​​Internet-palveluntarjoajilta ja muilta yrityksiltä.

Bushin hallinnon jäsenet ovat väittäneet, että Patriot Act ja hallituksen valvontaohjelmat ovat välttämättömiä Yhdysvaltojen suojelemiseksi terrorismilta.

Lisäksi CDT pyysi Obamaa kumoamaan vuoden 2001 muistion entisestä Yhdysvaltojen oikeusministeri John Ashcroftista, joka kehottaa liittovaltion virastoja pyrkimään yleisesti pidättymään kansalaisten tiedoista, jotka koskevat FOIA-pyyntöjä. Presidentti Bill Clintonin hallinnon puitteissa virastoja kehotettiin vaihtamaan tietoja, ellei se aiheuttaisi "ennakoitavissa olevaa vahinkoa".

Ryhmä pyysi myös kongressia siirtämään verkon neutraliteettilainsäädäntöä, joka estäisi laajakaistapalvelujen tarjoajia heikentämään tai estämään verkkoliikennettä, jopa vaikka Yhdysvaltain liittovaltion viestintäkomissio ryhtyi toimiin Comcastia vastaan ​​elokuussa BitTorrentin peer-to-peer-liikenteen hidastamiseksi.

Comcast on riitauttanut FCC: n tuomion tuomioistuimessa ja FCC: n toimet herättävät huolta laajemmasta Internet-asetuksesta, mutta uuden lain "FCC: n päätöksenteon juridinen perusta näyttää olevan todella laaja ja elastinen käsite, sillä FCC pystyy pääsemään päättäväisesti ja tekemään mitä tahansa. se pitää Internetiä hyvänä ", Sohn sanoi. "Mielestämme tämä on vaarallinen ennakkotapaus."

Comcast ja muut laajakaistaoperaattorit ovat kyseenalaistaneet, tarvitaanko net neutraliteettiä koskevaa lakia. Palveluntarjoajien on hallittava verkkojaan laadukkaan palvelun takaamiseksi ja liian rajoittava sääntö heikentäisi investointeja uusille nopeille verkkoille, verkon neutraalisuuden vastustajat ovat väittäneet.