Car-tech

Tietokonepohjaiset patentit ovat maailman huipputason sovelluksia

Sisällysluettelo:

Anonim

Tietotekniikan osuus viime vuosina oli enemmän patenttihakemuksia kuin mikään muu toimiala, jota seurasi Maailman henkisen omaisuuden järjestö, vaikka digitaalisen viestinnän patenttihakemusten määrä kasvoi nopeammin. Teollisuustuotesuunnittelut ovat myös kasvussa - ja vaikka Apple väkivaltaisesti vakuuttaa mallioikeutensa tuomioistuimissa, se ei esitä eniten hakemuksia tällaisille oikeuksille.

Maailman patenttihakemusten määrä maailmanlaajuisesti ylsi 2 miljoonaan ensimmäiseen kertaan vuonna 2011, WIPO sanoi raportissa maailmanlaajuisista immateriaalioikeuksien rekisteröinnistä [PDF], joka julkaistiin viime viikolla. Se totesi, että teollisuussuunnitteluoikeuksien rekisteröintihakemukset nousivat myös voimakkaasti sinä vuonna.

WIPO keräsi hakemustiedot patentti- ja tavaramerkkitoimistoista eri puolilta maailmaa. Yksi lähde, Euroopan patenttiviraston PATSTAT-tietokanta, ei ollut eritellyt vuoden 2011 tietojen viimeisimmän päivityksen yhteydessä alakohtaisesti, joten WIPOn toimialalyysitutkimus päättyy vuonna 2010.

[Lue lisää: Paras ylijännitesuoja teidän kallis elektroniikka]

Tietotekniikkapatenttien hakemisto kasvoi 1,9 prosenttia vuodessa vuosina 2006-2010 ja saavutti huippunsa 129 952 vuonna 2009 ennen kuin se laski takaisin 126 897: een vuonna 2010 WIPOn raportin mukaan.

Patenttihakemukset Digitaalinen viestintätekniikka kasvoi kuitenkin nopeammin, kuitenkin 8,1 prosentilla ja nousi 71 499 sovellukseen vuonna 2010.

Sovellusten mukana olevat riidat

WIPO tutki patenttihakemusten lisäksi myös teknologiayrityksiä teollisuussuunnitteluoikeuksiin. Suunnitteluoikeudet liittyvät läheisesti patenttiin, ja ne ovat olleet lukuisia kiistoja vuonna 2012, WIPO totesi.

"Usein näissä kiistoissa keskitytään patenttien ja teknisten keksintöjen rikkomiseen. ja tabletti tietokoneet ovat keskittyneet tuotemalleihin ", organisaatio sanoi. Tuomioistuimet antavat maailmanlaajuisesti ratkaisevia tuomioita, joilla voidaan suojata malleja ja mikä merkitsee mallioikeuden loukkaamista.

Ericsson esimerkiksi ilmoitti äskettäin, että se haastoi Samsungia patenttiloukkaukseen. Samsung Electronics -tuotteet, kuten Galaxy S III älypuhelin ja Galaxy Note II USA: ssa. Ja aiemmin tänä vuonna Samsung tuomitsi palkkion maksamaan yli miljardi dollaria Applelle patenttioikeudelle.

Samsung on myös taistellut tuomioistuimissa Apple, joka kertoo, että Samsung kopioi iPad-tabletin suunnittelunsa.

Samsung, LG, Research in Motion, Panasonic, Sony, Microsoft ja Foxconn kehittyivät yhtenä elektroniikkateollisuuden, tietotekniikan ja ohjelmistojen teollisuuden aloilla vuonna 2011.

Rivals top Apple filing

Apple ei kuitenkaan ollut vuonna 2011 teollisten designien suurin käyttäjä, WIPO: n tiedot paljastavat. Se sijoittui kuudenneksi teollisen muotoilun rekisteröintiin Yhdysvalloissa vuonna 2011, ja se sisälsi 122 rekisteröintiä Samsungin (328), LG: n (236) ja Microsoftin (182) takana. Seitsemässä muussa suuressa rekisterissä WIPO laski teollisen suunnittelun sovelluksia, ei rekisteröintejä, ja näissä maissa Apple ei tehnyt kaikkiaan kymmenen.

Kiinassa, Japanissa ja Koreassa elektroniikka- ja tietotekniikka-alan yritykset sijoittui WIPOn mukaan teollisten suunnittelijoiden oikeuksien tehokkaimpia käyttäjiä. "Kiinassa suurin osa ulkomaisista yrityksistä oli Top 10 -joukossa, ja mielenkiintoista on, että ainoa kiinalaisten alkuperää oleva yhteisö on näissä rankingissa yliopisto."

Suurin osa suunnittelua koskevista hakemuksista jätettiin Kiinassa, jossa Panasonic oli ensimmäisellä sijalla 3634: n muotoilusovellushakemusten kanssa ja Samsungin 3335 ja LG: n kanssa 2844 sovelluksella.

Suunnitteluoikeudet ovat nykyään merkittävä osa yritysten investointeja aineettomiin hyödykkeisiin ja innovaatioihin. WIPO totesi, että Loek on Amsterdamin kirjeenvaihtaja ja kattaa sähköisen yksityisyyden, henkisen omaisuuden, avoimen lähdekoodin ja online-maksujen ongelmat IDG-uutispalvelu. Seuraa häntä Twitterissä osoitteessa @loekessers tai sähköpostin vinkkejä ja kommentteja [email protected]