Watchdog groups call on FTC to address YouTube child privacy violations
Eilen Yhdysvaltain korkein oikeus ilmoitti kieltäytyvänsä käsittelemästä lapsen suojelusta annetun lain (COPA) kieltämistä koskevia valituksia, jotka tappavat tosiasiallisesti lakiehdotuksen. Yhdysvaltojen kansalaisvapausliitto kutsui sitä "selkeäksi voitoksi sananvapauteen", joka on vastustanut lakia kymmenen vuoden ajan väittäen, että se on rikkonut verkkosivuston sananvapautta.
COPA hyväksyttiin ensin vuonna 1998 ja teki laittoman pornografista materiaalia verkkosivustolla ilman pääsykoodia tai ikäviestin todisteita. Valtion tuomioistuimet kuitenkin alkoivat riitauttaa lakiehdotuksen välittömästi, väittäen, että se oli perustuslain vastainen ja rikkoi ensimmäistä tarkistusta. Sen sijaan päätettiin, että yksittäisten perheiden on käytettävä lapsilukkoja estääkseen ei-toivottua sisältöä eikä hallitusta, joka määrää, mitä kaikki voivat ja ei voi nähdä.
Olen aina kannattanut, että vanhempien on valvottava lasten online-toiminta. Saatavilla on useita web-suodatus- ja lapsilukonsovelluksia, joista monet ovat ilmaisia, kuten Blue Coat's K9 Web Protection. Erityisesti maan ollessa siinä muodossa, jossa se on nyt, on henkilökohtainen käsitykseni siitä, että hallituksella on tärkeämpiä asioita kuin lapsenvahtelu lasten verkossa.