Android

Pariskunta saa vankeusrangaistuksen Internetiin

Poliisivalvonnan vaikutukset yksilöihin, huumemarkkinoihin ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen

Poliisivalvonnan vaikutukset yksilöihin, huumemarkkinoihin ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen
Anonim

Aviomies ja vaimo

Extreme Associates ja omistajat Robert Zicari, joka tunnetaan myös nimellä Rob Black, 35, joka on julkaissut " ja hänen vaimonsa Janet Romano, aka Lizzie Borden, 32, syytettiin syyllisyydestä maaliskuussa rikoksentekoon, jonka tarkoituksena oli levittää epämääräisiä materiaaleja postitse ja Internetissä. Heidät tuomittiin keskiviikkona.

Pari allekirjoittivat vetoomusopimuksessaan kolme videota sähköpostin kautta ja kuusi videota Internetin kautta Länsi-Pennsylvaniassa. He menettivät verkkotunnuksen, Extremeassociates.comin, osana heidän vetoomussopimustaan ​​Pennsylvanian läntisen piirin Yhdysvaltain käräjäoikeudessa.

"Extreme Associates on tuottanut ja levittänyt seksuaalisesti hajoavaa materiaalia, joka kuvasi naisia ​​kaikkein halvemmalla ja kauhistuneemmalla tavalla", US Attorney Mary Beth Buchanan, Pennsylvanian läntinen alue, totesi lausunnossaan. "Nämä vankeusrangaistukset vahvistavat tarve suojella kansalaisia ​​jatkuvasti obkkeiltä, ​​säälittäviltä, ​​loukkaavilta tai pilkilta materiaaleilta, joiden tuottaminen heikentää meitä kaikkia."

DOJ alkoi murtautua Internet-pohjaiseen pornografiaan vuonna 2003 ja virasto perusti syytteeseenpanovirastoa vuonna 2005.

Extreme Associates oli PBS Frontline -dokumentin aiheena "American Porn", joka ilmestyi valtakunnallisesti helmikuussa 2002. Tämä ohjelma osoitti videon kuvaamisen epäsuotuisasti osia. Yhdysvaltain postilaitoksen tarkkailija vieraili tämän jälkeen Extreme Associates -verkkosivustolla ja osti videonauhoja.

Elokuussa 2003 liittovaltion suuri tuomari Pittsburghissa palasi 10 pisteen syytteeseen Extreme Associatesia vastaan, joka rikkoi liittovaltion rohkeutta sääteleviä lakeja. Tammikuussa 2005 käräjäoikeuden tuomari hylkäsi syytteen, jossa todettiin, että liittovaltion epäsiveellisyysperiaatteet olivat perustuslain vastaisia. Valtioneuvosto valitti ja Buchanan esitti asian lokakuussa 2005 kolmansien piirien valituslautakunnan käsiteltäväksi.

Valituslautakunta pani joulukuussa 2005 päinvastaisen päätöksen käräjäoikeuden päätöksestä ja katsoi, että epäselvyyden jakamista säätelevät liittovaltion perussäännöt eivät rikkoa perustuslaillista oikeutta yksityisyyteen. Asia palautettiin sitten käräjäoikeuteen.