Android

Tuomioistuin sopii, että Verizon Marketing taktiikka on lainvastaista

Leena Meri perussuomalaiset : toisilla on eri lait

Leena Meri perussuomalaiset : toisilla on eri lait
Anonim

Bright House Networks, Comcast ja Time Warner tekivät alkuperäisen valituksen Verizonia vastaan ​​ja väittivät että operaattori huolehtii televiestintälaista, kun se ottaa yhteyttä asiakkaisiin tarjotakseen heille kannustimia pysyä vuorovaikutteisten operaattoreiden sijaan.

Kyse on siitä, kuinka Verizon tietää, että asiakkaat ovat siirtymässä. Kun asiakas päättää peruuttaa palvelun ja mennä toisen palveluntarjoajan kanssa, kaksi palveluntarjoajaa työskentelee yhdessä portin käyttäjän puhelinnumeron uuden operaattorin kanssa. Televiestintälaissa täsmennetään, että kaikki tiedot toimijat jakavat toistensa kanssa televiestintäpalvelujen tarjoamiseksi on pidettävä yksityisenä eikä niitä saa käyttää markkinointitarkoituksiin.

[Lue lisää: Kaikkien budjetin paras Android-puhelin.]

Verizonilla oli jo asiakkaidensa yhteystietoja, mutta tiedonvaihdosta siirrettiin operaattorilta, että asiakkaat olivat päättäneet siirtyä toiseen palveluntarjoajaan. Verizon väitti saaneensa tiedot, jotta toinen operaattori, ei Verizon, voisi tarjota telepalveluja. Näin ollen tiedot eivät kuuluneet televiestintälaista annettuun sääntöön, ja niitä voitaisiin käyttää markkinointitarkoituksiin, Verizon väitti.

Mutta tuomari sopi aikaisemmasta FCC: n päätöksestä, jonka mukaan lain tarkoituksena oli suojata kaikki vaihdetut tiedot lentoliikenteen harjoittajien välillä tässä tilanteessa.

Verizon sanoi, että se tarkistaa järjestystä. "Tämä näyttää menetykseltä kuluttajille, sillä heillä on nyt vähemmän tietoja valitessaan eri kilpailijoita," sanoi David Fish, Verizonin edustaja.