Windows

Court määrittelee nimien pidättämisen ennen Aaronin Swartzin julkaisemista

Liigastudion Lounaslive: Onko Ässien puolustaja Ben Blood nimensä uhri?

Liigastudion Lounaslive: Onko Ässien puolustaja Ben Blood nimensä uhri?
Anonim

Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuin on muuttanut suojamääräystä, joka mahdollistaa Internet-aktivisti Aaron Swartz, mutta päätti, että hänen pidätyksessään ja syytteeseenpanossaan olevien henkilöiden nimiä ja muita henkilökohtaisia ​​tunnistetietoja olisi muutettava.

Tuomioistuin määräsi myös, että Massachusetts Institute of Technology ja online-tietokanta JSTOR saisivat tarkistaa ja muokata tiedot, jotka liittyvät MIT-verkkojen heikkouteen, jonka Swartz käytti JSTOR-asiakirjojen lataamiseen.

Swartz, joka teki itsemurhan tammikuussa, oli joilla on väärennetyt petokset, tietokonerikokset ja muut rikokset, jotka väitetysti käyttävät JSTOR: n kautta yli 4 miljoonan artikkelin lataamiseen ja lataamiseen. Jos tuomittiin, Swartz olisi voinut joutua kärsimään 35 vuoden vankeusrangaistuksesta ja 1 miljoonan Yhdysvaltain dollarin sakosta USA: n Massachusettsin asianajajan Carmen M. Ortizin heinäkuussa 2011 antaman julkilausuman mukaan.

[Lue lisää: How haittaohjelmien poistaminen Windows-tietokoneelta]

Hänen itsemurhastaan ​​aiheutti huolestuneisuutta siitä, että hallitus oli käyttänyt väärin valtuuksiaan ja kehotti monia ihmisiä, mukaan lukien lainsäätäjät, ehdottamaan muutoksia tietokonepelosta ja väärinkäytöksistä (CFAA). Swartzin perhe ja kumppani sanoivat pian hänen kuolemansa jälkeen, että Massachusettsin oikeusministeriön ja MIT: n virkamiehistä tehdyt päätökset vaikuttivat hänen itsemurhaansa, ja hänen kuolemansa oli "rikosoikeusjärjestelmän uhkaava pelottelu ja syyttäjäviranomainen."

Hallitus hylkäsi syytteet Swartzia vastaan ​​pian hänen kuolemansa jälkeen. Hänen omaisuutensa jättivät kuitenkin marraskuun 2011 suojelujärjestyksen, joka estää asiakirjojen, tiedostojen tai tietueiden paljastamisen paitsi tietyissä tilanteissa. Kiinteistöt mainitsivat tarve paljastaa tietueet Yhdysvaltojen kongressille sen jälkeen, kun talotekniikan komitea valvoo ja valvoo uudistusta, päätti tutkia Swartzin syytteeseenpanoa ja tarkistaa yhden perussäännön, jonka mukaan hänet veloitettiin.

MIT, JSTOR ja Valtioneuvosto kuitenkin pyysi, että asiakirjoissa mainittujen henkilöiden nimet ja muut henkilökohtaiset tunnistetiedot olisi muokattava.

Kun kongressi ja tiedotusvälineet alkoivat tutkia Swartzin syytteeseenpanoa, hallituksen työntekijöille, MIT: lle ja JSTOR: lle Swartzin nimissä houkuttelevien henkilöiden uhkailua ja häirintää tuomari Nathaniel M. Gorton Massachusettsin piirin käräjäoikeudessa totesi maanantaina järjestyksessä. Hallituksen ja MIT: n tietoverkot olivat myös tunkeutuneet.

Helmikuussa huijari tuntui tuntemattomalta nimeltä MIT ja ilmoitti, että aseistari oli kampuksella, joka pyrkii vahingoittamaan MIT: n presidenttiä vastineeksi osallistumisestaan ​​tapahtumiin Swartzin kuolema. MIT: n kampus lukkiutui useita tunteja, kun lainvalvonta etsii aseistajaa, tuomari pani merkille tilauksensa.

Tuomari totesi, että tuomioistuin päättelee, että "kiinteistön intressi ilmoittaa tuotannossa nimettyjen yksilöiden henkilöllisyys liittyy lisäämään yleisön ymmärrystä Swartzin tutkinnasta ja syytteestä, on huomattavasti suurempi kuin hallituksen ja uhrien intressi suojella työntekijöitään potentiaalilta vastatoimilta. "

Sitä vastoin kiinteistö ei tunnistanut erityisiä asiakirjoja jonka vuoksi tunnistetietojen poistaminen heikentäisi yleisön ymmärrystä tutkinnasta ja syytetoimista, tuomari kirjoitti tilauksessaan.

MIT valmistelee mietintöään tehtävistään Swartzin syytteeseenpanosta. JSTOR totesi tammikuussa, että se ratkaisi kaikki siviilioikeudelliset väitteet, jotka se olisi voinut kohdata häntä vastaan ​​kesäkuussa 2011.