Car-tech

Tuomioistuimen patenttihakemukset Apple-HTC-kaupasta julkistetaan

Raimo Rahnasto Laukaassa 19.10. 2019: "Vastuuta mielesi herruudesta"

Raimo Rahnasto Laukaassa 19.10. 2019: "Vastuuta mielesi herruudesta"
Anonim

Applen patenttilisenssisopimus HTC: n kanssa ei ole täysin suljettu, lukuun ottamatta hinnoittelu- ja käyttöoikeuslausekkeita, Kalifornian tuomioistuin määräsi Samsungin ja Applen välisessä patenttioikeudenkäynnissä.

Yhdysvaltain käräjäoikeuden tuomari Lucy H. Koh Kalifornian pohjoisosastolle San Jose -jaosto määräsi maanantaina, että sopimuksen mukaiset patentit eivät ole sinetöityjä.

Lausunto sinetöidyssä tuomioistuimessa vaatii, että asiakirjat ja todisteet on estettävä pääsemästä yleisön saataville.

[Lue lisää: Parhaat Android-puhelimet jokaiseen budjettiin.]

"On pakottavia syitä sulkea hinnoittelu- ja rojaltimaksut, koska ne saattavat sopimuksen osapuolet epäedulliseen asemaan tulevissa neuvotteluissa, mutta sopimuksen jäljellä olevalla sopimuksella ei ole mitään sellaista, mikä vaarantaa kilpailua perustellakseen sen pitämistä yleisöltä ", Tuomari Koh kirjoitti tilauksessaan.

Apple ja HTC ilmoittivat viimein, että he olivat ratkaisseet kaikki patentit, jotka ovat ratkaisemattomia, ratkaisemassa, johon sisältyy 10 vuoden sopimus, jonka nojalla yritykset voivat myöntää lisenssin ja tulevat patentit toisiltaan. Sovittelumenetelmät pidettiin luottamuksellisina eivätkä paljastuneet.

Tuomioistuin määräsi HTC: lle viime kuussa tuottamaan viipymättä sopimattoman sopimuksen, kun Samsung totesi, että se oli asian kannalta merkityksellinen Applein patenttioikeudenkäynnissä, koska se kattaa lähes varmasti ainakin osa patentin patentista.

Applen halukkuus patentoida patenttia voi heikentää vaatimustaan ​​korjaamattomasta haitasta ja osoittaa, että rahalliset korjaustoimenpiteet ovat riittävät, Samsung sanoi viime kuussa.

HTC kuitenkin ilmoitti arkistossa, että Applein kanssa tehdyn sopimuksen mukaiset korvausehdot ovat erittäin "kilpailua herkkiä".

Sopimus olisi saatavissa vain patenttihakemuksen asianajajien tarkastelemiseksi, kuvernööri Paul S. Grewal kirjoitti viime kuussa tilauksesta.

Tuomari Koh totesi järjestyksessään, että tuomioistuin on samaa mieltä siitä, että Applein 11. marraskuuta tekemä lisenssisopimus ja HTC voi olla merkityksellinen pysyvän välipäätöanalyysin suhteen ja että Samsung ei olisi voinut esittää sitä aikaisemmin. Näin ollen hän myönsi Samsungille lupahakemuksen HTC-lisenssille.