Court Overwrights Virginia Spam Law, Conviction

Korkein oikeus ilmoitti perjantaina tekemässään päätöksessä "Jaynes tuomittiin vuonna 2004 ja tuomittiin yhdeksän vuoden vankeusrangaistukseen, ja hänet tuomittiin yhdeksän vuoden vankeusrangaistukseen. lähettäen miljoonien ei-toivottujen sähköpostiviestien päivässä hänen kotinsa North Carolina. Hän oli ensimmäinen henkilö, joka tuomittiin laittoman roskapostin lähettämisestä Yhdysvalloissa.

[Lue lisää: Haittaohjelmien poistaminen Windows-tietokoneelta]

Virginia-roskapostilaki "kieltää kaikkien ei-toivottujen irtotavaralähetysten nimettömän lähetyksen mukaan lukien ne, jotka sisältävät poliittista, uskonnollista tai muuta ensimmäisellä tarkistuksella suojattua puhetapaa ", kirjoitti Virginian oikeusministeri G. Steven Agee.

Virginia-laissa annettiin vankilatuomiot roskapostittajille, jos he muuttivat sähköpostiotsikoita tai muita reititystietoja ja yritti lähettää joko 10000 viestiä 24 tunnin aikana tai 100 000 30 päivän jaksolla. Lähettäjää voitaisiin myös syyttää, jos tietty lähetys tuotti yli 1000 dollaria tuloihin tai jos lähetysten kokonaismäärä tuotti 50 000 dollaria.

Jaynesin vankeusrangaistus oli pidempi kuin viimeisten vuosien tuomitut prolific-roskapostittajat. Heinäkuussa "Spam King" Robert Soloway tuomittiin 47 kuukauden vankilaan, kun hän syytti syyllisyydestä petoksiin, roskapostiin ja veropetoksiin.

Virginia-syyttäjät väittivät, että roskapostilaki oli rikkomuslaki, joka keskittyi sellaisten yritysten sähköpostipalvelimiin AOL: na eikä vapaakirjaksi, mutta korkein oikeus hylkäsi tämän väitteen. Oikeus kieltäytyi muuttamasta sähköpostin otsikoita poistamalla sähköpostin lähettäjien mahdollisuuden olla nimettömiä, tuomioistuin totesi.

Tuomioistuin myös erotti väärien ja petollisten otsikkotietojen välillä, kun syyttäjät käyttivät näitä kuvauksia keskenään. Väärät otsikkotiedot eivät välttämättä tarkoita, että tiedot ovat vilpillisiä, ja vääriä tietoja on ainoa tapa suojata sähköpostin lähettäjän oikeus olla nimettömänä, tuomioistuin totesi.

"Koska sähköpostin lähetysprotokolla edellyttää pääsyä IP [Internet Protocol] -osoite ja verkkotunnuksen nimi, ainoa tapa, jolla tällainen puhuja voi julkaista nimettömän sähköpostiviestin, on antaa väärä IP-osoite tai verkkotunnus, "Agee kirjoitti.

Ray Everett -kirkko, yksityisyyden ja teollisuuden suhteet sähköpostin markkinointivalmistajalle Responsys ja kritisoi roskapostittajia, kyseenalaistivat Virginia Supreme Courtin päätöksen.

"Uskon, että niiden anonyymin puheen suojelu on liian yksinkertaista", Everett-kirkko sanoi. "Jaynes oli mukana kaupallisessa puheessa, ei poliittisessa tai uskonnollisessa puheessa, ja sellaisenaan tällaisten rajoitusten perustuslaillisuus on arvioitava erilaisella standardilla."

Tuomioistuin ehdotti, että Virginia-laissa kielletään e-mail julkaisu Yhdysvaltain perustuslain ratifiointiin 1787-88 kuuluvissa artikkeleissa Federalist-paperit julkaistiin nyt. Everett-kirkko hylkäsi roskapostin vertailun näihin tärkeisiin historiallisiin asiakirjoihin.

"Minusta tuntuu, että tuomioistuin kärsii huonosta käsityksestä siitä, miten nimettömät puheet toimivat Internet-iässä", Everett-kirkko sanoi. "Mielestäni tuomioistuin pyrkii vertailemaan liittovaltion papereita peniksen laajentumisviestien tykkäämiseen paitsi vääriin, mutta lopulta loukkaaviin syihin, joiden vuoksi meillä on ensimmäinen tarkistus."

Vaikka korkeimman oikeuden tuomio kumoaa Jaynesin " sillä Yhdysvaltain kongressi on antanut oman roskapäätöksensä vuoden 2003 lopulla, sanoi suoramarkkinointiyhdistyksen ylimmän varapuheenjohtaja Jerry Cerasale, joka on suoramarkkinoijia edustava kaupparyhmä.

Lisäksi DMA: n jäsenet noudattavat kaupparyhmän omia sääntöjä kaupallisen sähköpostin lähettämisestä, Cerasale sanoi. "Laillinen markkinointiyksikkö ei tule olemaan otsikossa, koska he haluavat myydä sinulle jotain", hän sanoi.

Säädösten vastaisen pornografia- ja markkinointitoiminnan valvonta (CAN-SPAM) laki sallii Internet-palveluntarjoajien haastaa roskapostittajat ja valtakunnalliset asianajajat perimään käyttäjien puolesta.

CAN-SPAM sisältää rikollisen rangaistuksen, joka on enintään vuosi vankilassa kaupallisen sähköpostin lähettämiseen vääriin tai harhaanjohtaviin otsikkotietoihin sekä rikosoikeudellisiin rangaistuksiin jopa viisi vuotta vankilassa, jotkin tavalliset roskapostin käytännöt, kuten hakkerointi jollekin toiselle tietokoneelle roskapostin lähettämiseksi, viiden tai useamman sähköpostitilin rekisteröinti vääriä tietoja käyttäen ja näiden tilien käyttäminen bulkkipostien lähettämiseen.

Laki sallii multimillion- dollarin sakot jollakin roskapostitoiminnalla.