Cuil laskeutui portista

Cuil, uusin hakukoneiden käynnistys, joka tulee ulos nurkasta ja toivoo koputtavan Googlen, on sen sijaan ryhtynyt lyömään, joka voisi tehdä sen pitkän aikavälin vahinkoa uskottavana kilpailijana.

Yhtiö sai laajan tiedotusvälineen maanantaina, lähinnä siksi, että sillä on entisiä Google-insinöörejä sen tiimissä ja koska se vaatii maailman suurinta hakuehtoa, mutta Cuil on nyt vastahakoinen.

Sivustolla on ollut suorituskykyä ja saatavuusongelmia koko päivän ajan ja kasvava hakumarkkinoiden tarkkailijoiden kuoro on ilmoittanut moottorin tuloksista kyselyihinsä olematonta.

Lisäksi sivusto on käynnistynyt vain verkkohakukoneella, kun sitä pidetään perusvaatimuksena hakukoneille, joilla on pyrkimyksiä kilpailla Google on

Ilman kykyä yhdistää yleisiä hakutuloksia valokuvilla, uutisartikkeleilla, yhä suosituimmilla videotiedostoilla ja kartoitustiedoilla, hakukone ei pysty tehokkaasti löytämään tietoja tarjota tyypillisiä "yleisluonteisia" hakutuloksia, joita Google on nyt johdonmukaisesti tehnyt.

Lyhyesti sanottuna menestyksekkäästi julkistettujen julkisten suhteiden käynnistäminen näyttäisi palaavan, koska tuote ei ole täyttänyt korkeita odotuksia jotka luotiin.

Luotettavien sijoittajien tukemana, jotka ovat tuottaneet 33 miljoonaa dollaria, Cuilin on nyt ryhdyttävä vahinkojen hallintaan sen sijaan, että ajoi aikaisin vauhtia, ja toivon, että loppukäyttäjät ja alan tarkkailijat antavat sille uuden mahdollisuuden kun se toimii ulos.

"Ensimmäiset näyttökerrat ovat tärkeitä", sanoi Sterling Market Intelligence -yrityksen analyytikko Greg Sterling, joka maanantaiaamuna ei pystynyt antamaan C

Vaikka Cuil voisi olla mielenkiintoinen vaihtoehto Googlelle ja muille suurille hakukoneille, se kestää jonkin aikaa. Uudelle ajankohdalle olisi voinut olla viisaampaa, että Cuilin johto aloittaa sivuston hiljaa ja antaa itselleen aikaa parantaa sitä, Sterling sanoi.

Sen sijaan, kun he tekivät suuren, meluisan median roiskumisen, he antoivat itselleen vähän tilaa virheelle. "Tämä paljon tiedotusvälineiden kattavuus luo suuria odotuksia", hän sanoi.

Itse asiassa, Cuil tuli out-of-the-face asenne, väittäen, että on suurin verkkosivuilla tahansa hakukone: 120 miljardia verkkosivuja, jotka Cuil toteaa on "kolme kertaa enemmän kuin mikään muu hakukone". Se oli asia, jonka virkamiehet tekivät tiedotusvälineissä ennen maanantai-debyyttinsä.

Mutta sivusto ei näyttänyt kykenevältä käsittelemään joitakin softball-pelejä, suoraviivaisia ​​kysymyksiä. Esimerkiksi haun "barack obama" palattu ensimmäisellä tulossivulla lähinnä linkkejä Obaman virallisen sivuston eri sivuille, tuskin hyötyä, jos etsitään useita sivustoja presidentin ehdokkaaksi. Etsi "St. Louis, MO" alun perin palasi nollaa tulosta.

Muun muassa hakukoneen asiantuntija Danny Sullivan kritisoi Cuilin keskittymisensä indeksin koosta - käytäntö, joka pudonnut vuosi sitten, kun moottorit keskittyivät tulosten laadusta - ja kyseenalaistanut vaatimuksen perusteen.

"Kyllä, koko on väliä. Haluat saada kattavan kokoelman asiakirjoja koko verkosta. Mutta paljon asiakirjoja ei tarkoita sinua ovat tärkeimpiä ", Sullivan kirjoitti Search Engine Land -blogistaan.

Sullivan huomautti myös, että Google ei ole julkisesti ilmoittanut Web-indeksinsä koosta vuosien aikana ja että vaikka Cuil on todellakin kolme kertaa niin suuri, Google voisi nopeasti sovittaa sen yksinkertaisesti tulossa hieman vähemmän valikoiva. Viime perjantaina Google odottaa todennäköisesti Cuilin käynnistämistä maanantaina, ja sen indeksoijat näkevät verkossa yli 1 biljoonaa URL-osoitetta.

Sullivan ja muut hakumarkkinatarkkailijat sanoivat, että heitä aliarvioitiin Cuilin tulosten laadusta.

"Kun valtava huomata, että yhdeksän kyselyt ovat kaukana kenenkään tekemästä mitään, en silti ole tullut pois mielessä, että Cuil on Google-beating relevancy.On sijaan se on joitakin puutteita vaikka on parempi kuin monet käynnistys hakukoneet näkyvät ulos laatikosta, "Sullivan kirjoitti toisessa paikassa maanantaina.

" Pelasin sivustolla melko vähän, kun se kääntyi tänä aamuna, toistaiseksi se ei tee paljon minulle ", kirjoitti Saul Hansell New York Timesista blogissa "Cuil: n uusi hakukone: halvempi kuin Google, mutta ei parempaa."

Cuil, joka julistetaan "viileäksi", sai ääneen peukalot The Wall Street Journalin John Paczkowskiilta AllThingsD: ssä nimeltä Totally UnCuil.

"Jos sinun tehtäväsi on voittaa Google hakumarkkinoilla, se on luultavasti viisas antamaan upstart-hakukoneelle nimi, jonka ihmiset osaavat lausua. On myös järkevää varmistaa, että se näkyy hakutulosten ensimmäisellä sivulla omalla nimellään. Cuil, nouseva hakukone, joka esiteltiin tänään pyrkimyksissään unseating Google, ei ole ilmeisesti tehnyt ", hän kirjoitti.

Hän ei ole yksin hänen epäillä yrityksen nimiä. IDC analyytikko Caroline Dangson merkitsi nimen - hän kutsui sitä "kauhea" - yksi niistä, mitä hän pitää tärkeimpinä haasteina.

"Cuilillä on ylhäältä lähtevä taistelu, kun kuluttajat hakevat sivustonsa Googlen sijasta. Google voitti kädet alas brändin tunnistamisesta Yhdysvaltojen kuluttajien keskuudessa ", hän sanoi sähköpostitse ja lisäsi, että Googlen käyttäminen on tullut tavaksi useimmille hakukäyttäjille.

IDC: n äskettäisen tutkimuksen mukaan kolme neljäsosaa Yhdysvaltain verkossa kuluttajat tietävät, että Google on Internet-brändi ja suurin osa, kuten Googlen, ja uskoo, että se tarjoaa laadukkaita palveluja.

"Lisäksi Googlella on jo vakiintunut liiketoimintamalli, joka perustuu hakumainontaan, jossa se ylpeilee. Vaikka Cuil tarjoaa parempia hakutuloksia, yhtiö ei tällä kertaa palkitse mainontaa ja ei voi kilpailla Googlen kanssa tulojen suhteen. "

Tietenkin maanantaina Cuilin ongelmat olivat paljon vaikeampaa kuin tarjota parempia tuloksia, kun otetaan huomioon, miten järkyttävää sen suorituskyky on ollut. Lähellä viidentoista Itä-Aikaan sivusto vielä palautti virheilmoituksia sanomalla, että se ei voinut käsitellä kyselyjä, koska sen palvelimet olivat ylikuormitettuja.