Lähetä tietoja yli ääni: Onko mahdollista?

. Nykyisin on olemassa kolme keskeistä tiedonsiirtomenetelmää: radioaallot; kupari / kuitujohdin; ja Bluetooth. Jälkimmäinen on hyvin pieni ja liian hidas tiedonsiirtoon, joten se voidaan hylätä. Kuidun johtimet tarvitsevat myös fyysisiä johtimia, jotka on sijoitettava kaikkialle maalle kytkettäväksi. On mahdollista, mutta ei ole mahdollista yhdistää useimpia kaupunkialueita ja etenkin maaseutualueita, jotka sijaitsevat kaukana tärkeimmistä kaupungeista, joten sitä ei voida pitää hyväksi välineeksi, jos ajatellaan pitkäaikaista tiedonsiirtoa.

Microsoft on yrittänyt käyttää televisiosignaalien välilyöntejä (kahden kaistanleveyden välinen tila) Internetin tarjoamiseksi syrjäisille alueille. Vaikka se on hyvä ajatus, luulen, että se kiinnittää huomiota äänitietoihin, monet syrjäisillä alueilla on parempi kattavuus. Lue

Radioaallot ja WiFi ovat haitallisia

GPS ja Wi-Fi käyttävät radioaaltoja. Vaikka Wi-Fi on rajoitettu, radioaallot eivät ja siksi niitä käytetään GPS: ssä. Ne ovat läsnä kaikkialla ja voivat matkustaa nopeasti mihin tahansa alueeseen, jos ei ole paljon fyysisiä esteitä. Plus ne voivat lähettää kaikkiin suuntiin ja ovat siten suosittuja lähetystoiminnassa. Mutta radioaallot ovat haitallisia. On olemassa vaihtoehto, joka voi saada meidät eroon haitallisista soluallasta ja Wi-Fi-signaaleista. Olin seuraamaan valon (fotonien) käyttöä tietovälineenä, mutta ei ole vielä läpimurtoa. Mutta huomasin useita tutkimuspapereita, kun päätin tarkastella ääntä tietovälineenä ja tämä sivu jakaa ymmärtävän tutkimusta.

Lähetä data yli äänen - Edut

Aloita laskemalla edut, kun lähettää tietoja äänen kautta, ne eivät ole haitallisia eläville ihmisille. Erittäin suuret taajuudet (ihmisten korville kuulumattomat voivat olla haitallisia, mutta en tiedä kuinka haitallisia ne voivat olla). Alemmat taajuudet ovat paljon paremmat - ne eivät vahingoita ihmisiä ja voivat kulkea paljon kauemmas suurempien amplitudien vuoksi. Radio-aaltojen tapaan ne myös kulkevat kaikkiin suuntiin, ja niitä voidaan käyttää helposti lähetystoimintaan.

Mielestäni on, että äänet aallot tarvitsevat itselleen kantolaukun - ilmaa, vettä ja metallijohtoja, joten niitä ei voi käyttää avaruudessa tai tyhjiö. Se on ainoa haitta ja siksi ne eivät välttämättä ole hyödyllisiä GPS: lle. Muuten ne voivat olla täydellisiä tietovälineitä vahingoittamatta ketään, jolla on vaarallisia säteilytyksiä, kuten radioaallot.

Äänen käyttäminen tietojen lähettämiseen äänen kautta

Tietojen lähettäminen äänen kautta voi olla kolme. Voit käyttää amplitudimodulaatiota, vaihemodulaatiota ja taajuusmodulaatiota. Kaikista näistä kolmesta amplitudimodulaatiosta vaikuttaa helpommin, koska se voidaan lähettää matalilla taajuuksilla, jotka eivät ole ihmisten korville kuuluvia ja siten eivät aiheuta ääniä tai muita häiriöitä. Amplitudimodulaatio tarkoittaa myös tiedon lähettämistä pitemmille alueille, koska äänihälytykset, joilla on pidempi aallonpituus, voivat helposti ohittaa fyysiset esteet.

Koska digitaalinen data on binääri, data voidaan helposti asentaa ääniaallolle luomalla lyhyt ääni, joka ilmaisee 0: n ja pitkä ääni, joka ilmaisee 1. Vastaanottavassa päässä voidaan demodulaatio (modeemi) dekoodata viestiä.

Tätä ei ole vielä toteutettava. Alueella olevat yritykset tutkivat jo syytä lähettää tietoja äänen yli, ja jotkut ovat nähneet menestystä, vaikka ne eivät ole täydellisiä. On olemassa useita ongelmia, kuten eroon ylimääräisistä äänistä, joita tiedot voivat kohdata matkustettaessa moduloiduilla ääniaalloilla. Voidaan vaimentaa ja melua käsitellä.

Haluan antaa esimerkin käynnistyksestä nimeltä chirp (chirp.io). Se käyttää lintujen ääniä tietojen siirtämiseen. Se oli täynnä ja ylivoimainen 118%. He ovat kehittäneet järjestelmän, jota saat Google Playsta tai iOS: lle. Sovellus ei ole vielä käytettävissä Windows-puhelimessa.

Ei ole välttämätöntä, että kuulet ääntä. Paras tapa lähettää tietoa äänen kautta olisi käyttää kuulemattomia taajuuksia ja pieniä amplitudeja, jotka voivat ulottua rakennuksiin ja muihin esteisiin, jotta ne voivat päästä kauas paikoista. Tietenkin tarvitsemme toistimia paikoissa, jos etäisyys on liian pitkä. Mutta se on silti parempi kuin käyttää ilmapalloa tarjoamaan Internetiä äänien ollessa kaikkialla, toisin kuin kuusi kuukautta kestävät ilmapallot, ja siirtyä toiseen paikkaan, jolloin Internetistä riippuvaisilta ihmisiltä poistetaan mitään, kunnes ilmapallo tulee takaisin. Toivottavasti Microsoft työskentelee tämän tiedonsiirron näkökulmasta ja saa aikaan jotain vallankumouksellista.