Onko HP: n hallituksella ollut piilotettu aikataulu poistamalla Hurd?

Nyt kaikki tietävät, että HP: n toimitusjohtaja Mark Hurd joutui erottamaan tutkinnan väitetystä seksuaalisen häirinnän skandaalista. Silti tuntuu siltä, ​​että HP on saattanut leikata nenänsä niin, että se riisuu kasvoiltaan, ja Hurdin pakottamisen takana olevat yksityiskohdat herättävät kysymyksiä siitä, onko hallitus etsinyt tekosyitä leikata hänet irti.

Nimellisarvo, näyttää siltä, ​​että Hurd onnistui ohjaamaan HP-alusta. HP: n johdolla HP on leikannut kustannuksia ja monipuolistanut tulolähteitä - luoden laajan, keskikokoisen tech-jättiläisen, joka kykenee kilpailemaan useilla rintamilla.

HP: n Hurd-hallinnan aikana HP nousi PC: n, ja numero kaksi kannettavista tietokoneista. Se hankki useita yrityksiä - EDS, 3Com ja Palm mukaan lukien - laajentamaan vaikutusvaltaansa tietokoneen konsultointiin ja palveluihin, verkkoinfrastruktuuriin ja mobiilialustoihin, kuten älypuhelimiin ja tabletteihin, vähentäen samalla luotettavuutta laitteistomyyntiin.

Miksi sitten hallitus päätti painaa Hurdin ulos? Toimitusjohtajasta johtuva seksuaalinen häirinnän skandaali voi olla PR-painajainen, mutta sen oma sisäänpääsy "Tutkimuksessa todettiin, että HP: n seksuaalisen häirinnän vastaista politiikkaa ei ole rikottu."

Tutkimuksessa paljastui kuitenkin, että HP: n liiketoiminnan standardit. Tutkimuksessa kävi ilmi, että Hurd oli esittänyt virheellisiä kustannusraportteja, joiden tarkoituksena oli piilottaa hänen henkilökohtainen suhde Jodie Fisherin kanssa. Aikaisempi näyttelijä oli urakoitsijana seksuaalisten häirintää koskevien väitteiden keskellä.

Käännetyt kulut näyttävät tähtitieteellisiltä keskimäärin työntekijälle, mutta otettu perspektiivisesti suhteessa Hurdin HP: n tuloihin, epätarkat kustannusraportit vastaavat suunnilleen yhtä HP: n konsulttia, joka maksaa ylimääräisen aterian työmatkalla.

En ole ehdottanut, että se olisi hyväksyttävää tai että hallituksen pitäisi hyväksyä tällainen käyttäytyminen, mutta tuskin tuntuu perustellulta syystä poistaa toimitusjohtaja maailman suurimmista teknologiayrityksistä. Ehkäpä hallituksessa on piilotettu esityslista.

Mark Hurd on voinut ylittää hyödyllisyytensä ja hallitus pyrki yksinkertaisesti etsimään kohtuullista tekosyyttämistä. Hurdin aggressiivinen kustannusleikkaus ja hallintatyyli paljastivat paljon tarpeellisen tavoitteen saada HP takaisin raiteille, mutta ehkä oli aika tuoreen veren johtaa HP: n tulevaisuuteen.

Motivista huolimatta voimme vain toivoa, että HP-hallitus tietää, mitä se tekee ja ei vain ampua HP: tä jalkaansa. Vain aika kertoo, onko Hurdin korvaaminen positiivinen vai negatiivinen vaikutus HP: n tulevaisuuteen.