Ovatko Internet-palveluntarjoajat ansainneet kilpailun suojaamisen?

Viimeinen luku meneillään olevasta taistelusta parhaalla mahdollisella tavalla laajakaistan käyttöönotossa koko maassa on laskeutunut Pohjois-Carolinassa. Molemmat talot Raleighissa harkitsevat samanlaista lainsäädäntöä - Senaatti Bill 1004 ja House Bill 1252 -, että jos se olisi hyväksytty, North Carolina-kuntien vaikeuttaisi asentaa ja ylläpitää omia laajakaistaverkkojaan julkisina palveluina. Molemmat laskut nimitetään "Tason toistokenttä / kaupungit / palveluntarjoajat" ja teoriassa tekevät keinotekoisesti haittaa julkisille Internet-palveluntarjoajille samoilla taloudellisilla rajoituksilla kuin yksityiset yritykset saisivat uuden nopeiden verkkojen rakentamisesta ja käytöstä.

Näihin haittoihin sisältyisivät samat verot, maksut ja lisämaksut kaupunkiin, jonka yksityinen yritys joutuu maksamaan; ja julkiset laitokset eivät voi vähentää yksityisiä tarjoajia hinnoittelemalla julkisen palvelun kustannuksia alhaisemmiksi. Tämän julkisen ja yksityisen sektorin välisen niin kutsutun tasapuolisuuden saavuttamiseksi julkisen Internet-palveluntarjoajan olisi toimitettava tilintarkastus- ja kirjanpitokäytäntöjä, joita julkinen yritys ei halua, kuten vuosittainen tarkastus, joka osoittaa sen olevan haitaksi asianmukaisesti ehdotetun lainsäädäntöä. North Carolina -yhteisöjä ei myöskään voitu kohdentaa omia Internet-palvelujaan ansaitut voitot hyödyksi muissa kaupungin hankkeissa, kuten koulujen, teiden tai julkisten puistojen parantamisessa.

Periaatteessa on järkevää kieltää julkiset yritykset heikentämästä yksityisyrittäjänä, mutta Internet-palveluissa on aikoja, jolloin riippuen yksityisestä yrityksestä laajakaistan rakentamiseen kaupunkiin ei ole paljon järkeä. Asia on Greenlight Wilsonissa, N.C. Greenlight on Wilsonin kaupungin omistuksessa oleva apu, joka tarjoaa Internet-, kaapeli- ja digitaalipuhelinpalveluita kaupunkilaisille ja yrityksille omalla kuituverkollaan. Kaupunki päätti asentaa oman verkostonsa 28 miljoonan dollarin hintaan, kun kaksi yksityistä palveluntarjoajaa, Wilson, Time Warner Cable ja Embarq, kielsivät päivittää laajakaistapalvelunsa. Wilson halusi parantaa laajakaistaa, koska kaupunki uskoi, että laajakaista on "kriittinen työkalu" houkutellakseen uusia työpaikkoja alueelle, Wilsonin edustaja Brian Bowman kertoi viime vuonna Duryn, NC-pohjaisen Indy-viikon.

[Lue lisää: Best NAS-laatikot media streaming ja backup]

Sen jälkeen, kun Wilson rakensi laajakaistaverkoston, päätti tarjota laajakaistapalveluja julkisen palvelun nimellä Greenlight eikä sovittaa yksityistä yritystä verkon ylläpitämiseksi. Greenlight kilpailee nyt Time Warner Cable- ja Embarq-asiakkaiden kanssa, ja Indy Weekin mukaan Wilsonin asukkaat, joilla on Greenlight-palvelu, uskovat, että julkinen palvelu tarjoaa parempaa palvelua ja nopeampaa Internet-nopeutta edullisemmin kuin kaksi yksityistä yritystä. Esimerkiksi Greenlight tarjoaa perusjoukon, joka sisältää 81 televisiokanavaa; digitaalinen puhelin rajoittamaton kutsu Yhdysvaltoihin ja Kanadaan; ja nopea Internet 10 Mbps (lataa ja lataa) 99,95 dollaria. Vertailussa Time Warner Cable on samanlainen paketti, mutta viisi vähemmän televisiokanavia, digitaalinen puhelin ja 10 Mbps Internet-palvelu (vain ladata) vain alle 133 dollaria. Greenlight tarjoaa myös joitain palveluita, joita kaksi yksityistä yritystä yksinkertaisesti eivät, kuten 100 Mb / s (lataa ja lataa) palvelu niille, jotka tarvitsevat suuria määriä kaistanleveyttä. Embarq ei tarjoa televisiopalvelua, ja sen puhelinnumero ja Internet-hinta eivät olleet käytettävissä tämän kirjallisen ajan kuluttua.

Jos "Tasapelialan" laskut eivät kulje, Greenlight olisi vapautettu uusista laeista; kuitenkin ehdotetun lainsäädännön mukaan muut North Carolina -yhteisöt, jotka pyrkivät jäljittelemään Greenlightin menestystä, joutuisivat käsittelemään laskussa esitettyjä ylimääräisiä rasituksia. Vaikka kunnat olisivat vapautettuja ehdotetuista rajoituksista, jos lähiverkon nopea Internet-palveluntarjoaja ei ollut olemassa tai paikallisen palveluntarjoajan palvelu oli alle 80 prosenttia kotitalouksista kyseisessä yhteisössä. Nämä kaksi laskua määrittelevät liittovaltion määritelmän mukaisen nopean Internetin, joka on 200 kbit / s ainakin yhdellä suunnalla (downstream tai upstream) liittovaltion viestintäkomission mukaan.

Useiden vuosien ajan kunnalliset laajakaistahankkeet ovat olleet kiistanalainen kysymys yhteisöille, poliitikoille ja suurille kaapelioperaattoreille. Time Warner Cable vuonna 2005 yritti pysäyttää Pohjois-Kansas Cityn Mo: n toteuttamasta omaa laajakaistaverkostoaan, ja Philadelphia on kohdannut samanlaisia ​​vaikeuksia meneillään olevan sagaansa toteuttaessaan vapaan kaupunkiliikenteen Wi-Fi-verkon. Huolimatta siitä, että yritykset jatkavat kilpailua kunnallisista Internet-projekteista, liittovaltion hallitus myönsi äskettäin 7,2 miljardia dollaria liittovaltion varoihin kohti laajakaistaihmisiä, jotka voivat herättää kunnallisia laajakaista- ja Wi-Fi-hankkeita eri puolilla maata.

Vaikka argumenteja jatketaan Yhdysvalloissa paras tapa saavuttaa laajakaistapalvelu kaikille muille teollisuusmaille on jo etenemässä kansallisten nopeiden Internet-palvelujen suunnitelmien kanssa. Australia on äskettäin käynnistänyt hankkeen, jonka mukaan laajakaistayhteys on nopeudeltaan 100 Mbps ja se on 90 prosenttia australialaisista vuoteen 2018 mennessä. Etelä-Korea ammuttiin kansalliseksi palveluksi 1 Gbps vuoteen 2013 mennessä. Yhdysvallat on 15. sijalla 30: stä Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen alalla (OECD) laajakaistayhteyksien suhteen ja johdonmukaisesti heikosti muihin teollisuusmaiden laajakaistayhteyksien tutkimuksiin.