Onko Apple Own Touch -tekniikka?

Olemme jo jo nähneet joitain ruminauksia tuohon suuntaan. Applen pääjohtaja ja toimitusjohtaja Tim Cook vastasivat äskettäin: "Emme pidä siitä, että meidän IP: n [immateriaalioikeudet] hajosi, ja käytämme mitä tahansa aseita, joita meillä on käytettävissämme [suojaamaan sitä]". Tämä teki hieman miettimään Palmin tulevasta Pre-ohjelmasta, joka on kuuluvasti iPhone-tyyppinen. Palm vastasi mediatutkimuksiin sanomalla olevansa vakuuttuneita siitä, että se tarvitsee keinoja puolustaa tuotteitaan tuomioistuimessa. Tämä voi olla merkki muista asioista, joita muut älypuhelinpäälliköt haastavat iPhonen.

Joten Apple omistaa markkinat multitouchilla? Luultavasti ei, Steven Henryn mukaan, immateriaalioikeuksien asianajaja, joka on erikoistunut tietokoneisiin liittyviin keksintöihin Bostonin lakiasiainjohtaja Wolf Greenfieldille. Henry sanoo, että vaikka patentti voi yleensä olla esteenä uusille keksinnöille, usein patentti tosiasiallisesti kannustaa innovaatioita ja "kannustaa muita olemaan luovia ja keksimään vaihtoehtoja."

"Monta kertaa nämä vaihtoehdot osoittautuvat paremmiksi kuin alkuperäinen, patentoitu keksintö ", Henry sanoo. "Jos Apple-patentti uhkaa muita tuotteita, se voi olla joko siksi, että muut kehittävät itsenäisesti saman teknologian ennen kuin Applen julkisuus tai koska he ottivat" minäkin "-mallin. Jos jälkimmäinen, miksi Apple ei voi pysäyttää niitä hyödyntäen sen kekseliäisyyttä? "

Henry huomauttaa myös, että tarkastuksia ja tasapainoja on olemassa. On mahdollista, että tuomioistuimet voisivat "lopulta löytää Applen keksinnön olevan ilmeinen ja siten mitätöi se." Jos osapuoli katsoo, että sillä on asiakirjoja osoittaakseen Applen patentin olevan pätemätön, se voi pyytää patenttivirastoa tutkimaan patentin vaatimukset uudelleen ", hän sanoo.

Kaikki on hyvää ja hyvää sellaiselle yritykselle, jolla on syvät taskut kuin Palm, mutta entä pienemmät aloittajat, jotka saattavat keksiä seuraavan hyvän kosketustuotteen? Ovatko ne vaarassa, että heidän tuotteensa murtautuvat Applen patentilla?

Jos he ovat huolestuneita, he voivat kääntyä esimerkiksi Electronic Frontier Foundationin kaltaisiin ryhmiin. EFF: llä on Patent Busting -projekti, joka suojaa innovaattoreita vastaan ​​sen, mitä se kutsuu huonoksi patentiksi. PBP kiistää, mitä se pitää triviaaleina tai ilmeisinä keksinnöinä, kuten yhden napsautuksen ostos, online ostoskärryt, videoiden suoratoisto ja hyperlinkki. Kukaan ei saa olla monopoli-lisenssi näistä innovaatioista; ne ovat laajalle levinneitä.

Applen Multi-Touch-patentti on kaukana näistä esimerkeistä, mutta kosketustuotteet ovat yhä yleisempiä, mikä lisää mahdollisuuksia lisääntyneeseen oikeudenkäyntiin. Asianajaja Henry ei kuitenkaan ole liian huolissaan. Hän sanoo, että Apple voi estää kilpailijoita tekemästä multitouch-näytöksiä, mutta todennäköisesti myös myöntää sen patentin kilpailukyvyttömille tuotteille, kuten yritys on aiemmin tehnyt.

Multitouch-tekniikan tulevaisuus näyttää olevan Applen käsissä hetki. Se, että se pysyy tällä tavoin, voi olla tuomioistuinten asia.