Sijoitustiedon #Teerenpelit 10 - Merja Mähkä
Tällä hetkellä ei ole mitään. Palmilla on 1,7 miljardin dollarin markkinakorkki, joka tuntuu äärimmäisen tyyriseltä. On vaikea kuvitella, että joku tekee tällaisen valtavan investoinnin sellaiselle yhtiölle, jonka kiilto on niin nopeasti päällä.
[Lue lisää: Paras Android-puhelin jokaiselle budjetille.]
Kun hinta on laskenut, Palm on osoittautunut niin vaikeaksi, että se ei ehkä ole kannattavaa ostaa. Liian kallis nyt voi kääntää tarpeeksi myöhemmin. Tämä pätee erityisesti silloin, kun mahdolliset ostajat tekevät älypuhelinten edistystä tällä välin.Tältä osin Nokia tarvitsee jotain tekemään todellista peliä älypuhelimissa, mutta huhu sivuutetaan, Palm ei ole sitä. Nokia on jo omalla älypuhelimella, Linux-versiolla nimeltä Mameo, joka voi aina johtaa Android-ohjelmaa, kun se luopuu ideasta omistaa älypuhelinekosysteemi.
Nokian uusi Mameo-pohjainen N900 voi myös olla parempi älypuhelin kuin Palm Pre, toinen syy Nokia voi haluta jatkaa omaa. On kuitenkin edelleen ärsyttävää ongelmaa kehittäjien kiinnostuksen syntymisestä, jotain Palmilta puuttuu.
Suurin asia, joka puhuu Nokian ostopalmia vastaan, hinta lisäksi on näiden kahden yrityksen integrointikustannukset. Nokia luultavasti paranee Android-puhelimien rakentamisesta huipputuotteen tuotteilleen, kun se yrittää tehdä omasta älypuhelimestaan.
Nokia elää valitettavasti siitä, ettei se kykene hallitsemaan älypuhelimia ennen kuin Apple ja Google tekivät. Kuitenkin, kun ei osta Palmia, se säästää venekuorman rahaa. Miksi lisätä vahinkoa loukkaavaksi?
Research In Motionin Palmin osto on toinen mahdollisuus. RIM on joutunut kohtaamaan ongelmia, jotka kääntävät BlackBerry-tuotteet älypuhelimien perheeksi. Sen yritysasiakkaat ovat kuitenkin olleet hyvin ymmärrettäviä ja antavat näin yritykselle hengityskoneen.
Älypuhelimet ovat olleet hidasta kiinni liiketoiminnassa, jossa integrointi Microsoft Exchange -tekniikkaan vie usein ostopäätöksen. BlackBerry on edelleen lähes yleinen yritysstandardi.
Tämä on myös RIM: n etua vastaan ja uusia tulokkaita vastaan, kuten Droid.
Voisit irrottaa muiden potentiaalisten Palm-ostajien nimet, jotka voivat olla Samsung, Microsoft, Dell ja muut. Yksikään niistä ei kuitenkaan ole pakottavaa syytä investoida.
On mahdollista kuvitella, että yritys, joka on menestynyt muissa kulutuselektroniikka- tai yritystuotteissa, osti Palmin keinona päästä liiketoimintaan.
Jos Nokia - tai kuka tahansa muu - todella harkitsee Palmin ostoa, heidän pitäisi ajatella uudelleen.
David Coursey tweets
@techinciter ja voi olla otettu yhteyttä verkkosivuston kautta.
Nokian Nokian Nokia-puhelimet kasvavat kovalla kilpailulla
Nokia alkoi myydä N97-puhelimensa 699 dollariin Yhdysvalloissa tiistaina.
Molemmat yhtiöt korostivat, että siirtyminen Office-sovellusten käyttöön Nokian puhelimissa ei ole yritys kilpailla suosittujen iPhonen kanssa - jotain, jota pidetään kuluttajavälineenä, ei työkalu. Ei ole virallista sanaa toimiston saatavuudesta Nokian puhelimissa, mutta epäviralliset lähteet sanovat vuoden 2010 alussa.
[Lue lisää: Paras Android-puhelin jokaiselle budjetille. ]
Ei yllättävää minua, että entinen Palmin toimitusjohtaja Ed Colligan kääntyisi Jobsin alaspäin, vaikka molempien välinen kommunikaatio sisälsi implisiittisen oikeudellisen uhkan Apple vastaan Palmia, Bloomberg raportoi.
"Ehdotuksemme, jonka olemme samaa mieltä, että yksikään yritys ei palkkaa toisten työntekijöitä riippumatta yksilön toiveista, ei ole vain väärin, se on todennäköisesti laitonta", Colligan sanoi Jobsille viime elokuussa uutistoimiston mukaan. Colligan sanoi, että hän ajatteli Jobsin ehdotuksesta ja harkitsi tarjottavien vuokrauslupien myöntämistä ennen kuin päätti sen. Ei ole yllättävää, koska Colligan on hyvä kaveri.