Droid: Motorolan pelastaja tai Googlen väärä voitto?

Liian paljon, niin vähäisin, on tehty Motorola Droidin oletettavasti maagisista voimista. Voiko yksittäinen luuri "säästää" Motorolaa, käynnistää uuden käyttöjärjestelmän ja lyödä pahaa Steve Jobsia?

On houkuttelevaa vertailla Droonia edelliseen taikuukappaleeseen Palm Pre, jonka oli tarkoitus pelastaa Palm, käynnistää

Palm Pre ei vastannut yhtään näistä korkeista odotuksista eikä ole vähentynyt melkein merkityksettömänä. Pre: lla ei kuitenkaan ole Droidin Google-Motorola-Verizon -roduketta. Joka joko antaa sille kolminkertaisen taikavoiman tai kolme koksia ryöstämään lientä. (Lue tarkistus Palm Preistä.)

[Lue lisää: Paras Android-puhelimet jokaiselle budjetille.]

Tänään se on entinen - kolme suurta makua, jotka maistuvat hyvältä yhdessä. Mutta se on hankala hallita ja voi varmasti tulla katkera ajan mittaan.

(Haluatko erilaisen otteen? Lue Put Droid toimimaan Google-palveluiden avulla saadaksesi tietää, miten tämä uusi puhelin voi auttaa pienyrityksissä.)

Here's my take mitä todella tapahtuu Droidin uudessa maailmanjärjestyksessä:

1. Droid vaikuttaa erittäin mukavalta laitteistolta (lue arvostelu) ja lähettää enemmän kuluttajien sydämeen kuin ennätykseen. Se on laitteisto, jonka Googlen Androidin on osoitettava etua. Tietenkin tämä on myös parempi Android kuin aikaisemmin oli käytettävissä.

2. Android on hieno käyttöjärjestelmä, mutta on järkevää estää tuomion arvoa "avoimuudesta". Sillä ei ole väliä kuin luurin käyttöjärjestelmä on "avoin" mihin tahansa merkittävään määrään.

Tai se voi olla enemmän kuin on ilmeistä tänään. Kehitysyhteisön on todistettava, että älypuhelimia ei tarvitse hallinnoida Steve Jobsin rautaisen nyrkillä onnistua. (Lue Android 2.0 Primer).

3. Yksi luuri ei palauta Motorolan menetystä kunniaa. Yhtiö on aivan liian kyllästynyt epäonnistumiseen, ja rehellisesti, jopa erittäin onnistunut droidi ei näe tarpeeksi yksiköitä kääntämään taistelulaivaa.

Näyttää kuitenkin siltä, ​​että Motorola on onnistunut kehittämään korkealaatuisen tuotteen, joka innostaa ihmisiä, joka on enemmän kuin yritys on kyennyt saavuttamaan viime aikoina. Tuomion perustelut: Motorola on varovaisesti mielessä, mikä on mukavaa nähdä. (Lue noin Motorola "yllätys voitto" ilmoitti eilen).

4.. Droid tuo selvästi Verizonin takaisin Yhdysvaltojen harjoittajien arvovaltaiseen asemaan. IPhone nousi AT & T: n antamaan Eclipse Verizonia niin paljon kuin ottaa valokeilaan verkosta, kun asiakkaat ryntäsivät AT & T: n ei-niin-hieno infrastruktuuri saada viileä puhelin. Nyt Verizonilla on sekä puhelin että verkko, jota ihmiset haluavat. Mietin, onko Verizon todella haluaa iPhone enää? (Lue iPhone 3GS: n tarkistus).

5. Vai onko se? Kaikki epäsivehtävät tarkkailijan on todettava, että Droid ei ole nykyään, eikä tule tulevina kuukausina olemaan todellinen iPhone-kilpailija. Se ei yksinkertaisesti tue apps tukea tai iTunes sen puolella. En näe Googlen rakentavan yhtä vahvaa ekosysteemiä kuin Apple on luonut pian. Pistota yksi rautaisen nyrkki. Ajan myötä Googlen haluttomuus / kyvyttömyys tuoda taistelu Appleen voisi olla valtava rajoitus Android-yhteisöä kohtaan.

6. Liittynyt # 5 on pelaajien määrä, joiden avulla Android onnistuu. Ei vain laitteiston kehittäjiä ja operaattoreita ja Google, mutta myös musiikin ja sovellusten myyntiin osallistuvat yritykset. Apple näyttää siistiä ja tämä Android-ominaisuus tuntuu sotkuiselta. Se voi muuttua suureksi voitoksi tai heikoksi heikkoudeksi.

7. Mainitsemalla Palm Pre, on syytä mainita, että lyhyt ihme Palm on ohi. (Lukekaa varhainen ennakkoluulottomuus)

Jokaisen Pre-asiakkaan pitäisi olla pahoillani, etteivät odottaneet Droidia, joka on todellinen iPhone-kilpailija. Itse asiassa tämä on virheellinen väite, joka johtaa meidät …

8. On virhe keskittyä liikaa yhteen laitteeseen. Droid on jännittävä, mutta se on vain Android-alku. Google tarvitsee vauhtiin tekemällä yhteistyötä valmistajien kanssa, jotta vältetään joukko niin sanottuja Android-tuotteita, jotka julkaistaan ​​jatkotoimenpiteinä ja jotka vahingoittavat käyttöjärjestelmän maineita.

9. Mietin myös, että Googlen viisaus antaa käyttöjärjestelmän nimelle yhden laitteen tai laitteen perheen. Toki, Droid on Android, mutta ei Android pitäisi olla enemmän kuin Droid-laitemyynti? Lisäksi, miten toinen valmistaja edistää Android-käyttöjärjestelmää ilman Motorola-puhelinta samanaikaisesti?

10. Google Maps Navigation on nykypäivän tappiollinen sovellus droidille, mutta se ei riitä. Jos Googlella on joukko näistä hihastaan, Android saa lisäyksen. Jos ei, ja varsinkin jos Maps Nav ilmestyy iPhonelle - mikä Google sanoo olevan Applen päätös enemmän kuin omaa - niin paljon, että Androidin menestys on tappajasovellusten ohjaama. (Lue, miksi en usko, että Google tappaa itsenäisen GPS: n.)

On helppo lukea liikaa Droidin alkuperäiseen innostumaan. Palm's Pre loi saman jännityksen ja viipyi heti aaltojen alla. Droid ei tee sitä, mutta Appleilla on vielä suurin osa marmoreista, ja se voi olla vuosi tai enemmän ennen kuin muutokset.

Miten Droid säätää väistämättömän "alasajan", joka tulee julkaisemaan, kun ihmiset ymmärtävät sen hyvä puhelin, joka tarvitsee huonosti sovelluksia, joita ei vielä ole olemassa? Tämä antaa Appelle mahdollisuuden ratkaista "iDon't" -laitteistokysymykset ja todellinen mahdollisuus säilyttää johtajuus huippuluokan puhelimissa.

(Lue ensimmäinen kerta, kuinka kauan Droid ylittää iPhonen).

David Coursey tweets @techinciter ja voi ottaa yhteyttä Web-sivustonsa kautta.