Ron Paul on Understanding Power: the Federal Reserve, Finance, Money, and the Economy
Tiistain Yhdysvaltain vaaleja ei välttämättä muisteta pitkälti äänestysjärjestelmiin liittyvistä laajoista ongelmista, mutta ainakin harvoin ilmestyi ongelmia kosketusnäytöllä tai optisella pyyhkäisyllä varustetuista äänityslaitteista, monet on yhdistetty ennätyksellisillä äänestysprosentteilla joillakin lainkäyttöalueilla.
Eri äänestyskoneiden kriitikot kertoivat sähköisen äänestyksen aiheuttamien ongelmien hajanaisista, ellei laaja-alaisista, mutta sanovat, että vielä on mahdollista tehdä työtä äänestysprosessin ja äänestystekniikan parantamiseksi. Ja kansakunnan ylimmän vaalivirkailija sanoi olevansa vakuuttunut siitä, että äänestysjärjestelmiä voidaan parantaa ja vaalit toimivat sujuvammin.
Vuoden 2002 avustusvaltuutetun äänestyslain (HAVA) perustanut Yhdysvaltain vaaleja avustava komissio (EAC) toivoo aloittavansa sähköisen äänestyskoneen sertifiointi ensi vuonna, sanoi EAC: n puheenjohtaja Rosemary Rodriguez. EAC käynnisti uuden ohjelman, jolla sertifioidaan e-äänestyslaitteiden eheys vuoden 2007 alkupuolella, ja jotkut e-äänestyskoneiden myyjät ovat valittaneet, että komissio on siirtymässä liian hitaasti sertifioimaan koneita.
Kuusi sähköisen äänestämisen toimittajalla on vireillä varmentamishakemuksia, joiden hakemus on aikaisintaan helmikuussa 2007, eikä EAC ole vielä vahvistanut yhtään niistä. Mutta Rodriguez sanoi, että EAC vie aikaa varmistaakseen, että sertifiointiohjelma on laaja ja keskittyy oikeisiin asioihin. "Emme aio pyytää anteeksi perusteellisiksi", Rodriguez sanoi haastattelussa.
Michiganissa, Ohiossa, Pennsylvaniassa ja New Jerseyssä oli ennenaikaisia ilmoituksia äänikoneen hajoamisesta, joiden kosketusnäyttölaitteilla oli ongelmia tietyillä alueilla ja optiset skannauslaitteet, joilla on ongelmia muilla alueilla. Myöskään Oilin ja muiden valtioiden äänioikeutetut tietokannat eivät olleet ajan tasalla.
Yleensä paikalliset äänestysviranomaiset näyttävät olevan valmiita suurten vuoropuhelun ja mahdollisten ongelmien ratkaisemiseen, Rodriguez totesi. Hänen mukaansa on kuitenkin parantamisen varaa, ja yksi EAC: n painopisteistä ensi vuonna on äänioikeuden sertifioinnissa.
Se ei ehkä ole realistista "odottaa täydellisyyttä", hän sanoi. "Se ei välttämättä ole täydellistä, mutta se ei ole siitä, että me emme yritä kokeilla."
E-äänestys toimittajat pelkäsivät koneongelmien raportit tiistaina. "Se on erittäin hiljainen päivä joukkueellamme", sanoo Sequoia Voting Systemsin viestintä- ja ulkoasiainavereiden johtaja Michelle Shafer.
Jotkut vaalitarkkailijat näyttävät haluavan täydellisyyden tasoa, joka ei ole mahdollista, kertoo David Beirne, Etyjin äänestysliikkeitä edustavan kaupparyhmän johtaja, "Emme näe laajaa ongelmaa mihinkään äänestyskoneisiin itseensä", hän sanoi. "Jokaisella vaalilla on omat yksilölliset haasteet, mutta tämänpäiväiset vaalit toimivat erittäin hyvin riippumatta siitä, mitä tuomiopäivän odotukset ovat painaneet lehdistössä. Yksi asia on huomauttaa, että muutamat raportit ovat keskittyneet kysymyksiin, jotka liittyvät äänestysjärjestykseen ja asettamalla kilpailuja pikemminkin kuin itse koneiden suorituskykyä. "
Kysyttäessä, pitäisikö Yhdysvaltain kongressi antaa e-äänestykseen uusia standardeja, Beirne oli eri mieltä. Ensinnäkin EAC: n on toimittava hyväksyntäsovelluksissaan, hän sanoi.
"Kongressi ja päättäjät voivat hyväksyä niin monta vaatimusta kuin haluavat standardit, mutta kunnes he tunnistavat haasteet, joita teollisuus on kohdannut kykymme todistaa nykyiset tuotepäivitykset, ei ole väliä, kuinka monta versiota uusista äänestysstandardeista on annettu, jos emme pysty tuomaan näitä uusia tuotteita markkinoille ", Beirne sanoi.
Brian Chess, tietoturva-asiantuntija myyjä Strength Software, oli eri mieltä, sanoen, että USA tarvitsee vielä suuria muutoksia. Yhdysvallat tarvitsee "täysin testattuja äänestyskoneita, jotka toimivat luotettavasti tehtäviensä, varmuuskopiointisuunnitelmiensa ja hyvin koulutettujen mielipidetutkojensa mukaan", hän sanoi. "Olemme jo kuulleet epäluotettavien koneiden, sekä DRE: n että optisen skannauksen, epäonnistumisesta ja pitkistä viivoista."
Shakki kehotti kongressia siirtämään "tiukat kansalliset turvallisuusstandardit" e-äänestyskoneisiin. "Meidän on testattava tapoja, joilla koneet voisivat epäonnistua ja koneiden luotettavuuden todellisen vaaleissa", hän sanoi. "Meidän on myös kirjoitettava standardeja, jotta myyjät saisivat vastuuta koneidensa käyttäytymisestä, mukaanlukien" off-the-shelf "-komponentit … ja kun menettelyt hajoavat."
Nämä standardit ovat sitovia, hän lisäsi. "Äänestyskoneita, jotka eivät täytä niitä, pitäisi käyttää äänestämään presidenttimme puolesta."
Todellinen kysymys on, onko äänestysjärjestelyt vahvistettava etusijalle, vaikka äänestysongelmia tiistaina, sanoi pitkään e-äänestäjä kriitikko Eugene Spafford, puheenjohtaja Yhdysvaltain julkisen politiikan komitea Association of Computing Machinery. "Kysymys tulee alas, kuinka paljon me olemme valmiita käyttämään ja kuinka varma haluamme olla tuloksissa?" sanoi Purdue Universityn tietojenkäsittelytieteen professori Spafford.
Joissakin tapauksissa tiistaina optisten skannauslaitteiden ongelmat näyttivät liittyvän sateeseen. Äänestäjät toivat kosteutta äänestyspaikkoihin ja optiset skannaustyökalut juuttivat kostean paperin takia, hän sanoi. Muissa paikoissa äänestäjät esittivät kysymyksiä, koska heidän äänestyslistansa olivat laatikoissa, jotka odottavat skannaamisen sen sijaan, että he tutkivat hetken.
Nämä ongelmat saattavat olla ennustettavissa, mutta monet ongelmat keskittyvät jotka eivät tunne tekniikkaa, Spafford sanoi. Laajempi koulutus maksaa rahaa.
Muissa tapauksissa äänestyskoneisiin liittyvät ongelmat koottivat ennätykselliset äänestysprosentit. Monet valtiot ovat siirtyneet sallimaan varhaisen äänestämisen, ja muut valtiot voivat haluta ottaa sen huomioon, Spafford totesi.
Kun vauhditettiin hyväksymään uutta äänestystekniikkaa vuoden 2000 vaaleihin liittyvien paperilistanvaihdosten vuoksi, monet valtiot hyväksyivät ennennäkemättömän teknologian.. Vaikka useimmat valtiot, jotka ovat ostaneet kosketusnäytön äänityskoneita, ovat sittemmin siirtäneet tulosteita näihin koneisiin, muut valtiot ovat siirtyneet optisiin skannauslaitteisiin.
Kolme valtiota, Maryland, Tennessee ja Colorado, siirtyvät jonkinlaiseen paperiversioon tulevat vaalit. Mutta se jättää edelleen 15 valtiota, joissa kosketusnäyttökoneita käytetään ilman paperivarmistusta, ja näiden koneiden korvaaminen tai uudelleenmäärittäminen maksaisi miljoonia dollareita.
Yhdysvaltain hallitus on edessään suurissa haasteissa tulevina vuosina, vaikka demokraatit yleensäkin kannattaisivat äänestysuudistuskysymykset lisäävät enemmistöään kongressissa, Spafford sanoi. "Meillä on niin monia muita painavia kansallisia huolenaiheita, jotka vaativat huomiota ensin", hän sanoi. "Meillä on niin paljon kysymyksiä, ihmettelen, onko tämä kupla tarpeeksi korkea, jotta päästäisiin pian käsittelemään."
Et voi päästä eroon kaikista tärkeistä papereista, mutta silppurilla ja skannerilla voit pienentää niitä kourallisiin. Tietenkin sinun on tiedettävä, mitä sinun pitää säilyttää, mitä sinun on tarkistettava, mitä sinun pitäisi pilata ja mitä voidaan turvallisesti heittää kierrätykseen.
Sinun pitää säilyttää alkuperäinen syntymä- ja kuolintodistus, passit ja muu kansalaisuus asiakirjat ja nykyinen tahto. Koska jotain kutsutaan
Jos sinulla on paljon pahasti nimettyjä tiedostoja tietokoneellasi, nimeäminen on äärimmäisen ikävää. Siksi etsimällä tekosyitä olla tekemättä sitä todella helppoa. Tarvitset erän uudelleennimeämisen työkalun, joka tekee kaiken sinulle muutamassa sekunnissa, ja oikein nimetty File Renamer -ohjelma pyrkii olemaan tämän alueen aloitus työkalu. Kaikki mitä tarvitset on sinun panoksesi kertoa, mitä se tarvitsee muuttaa jokaisessa tiedostossa ja sekunteina myöhemmin, se on tehty. Voit sitten miettiä,
File Renamer ei ole ilmainen ohjelma, mutta voit kokeilla ominaisuusrajoitettua ilmaista demoa. Jos pidät siitä, voit ostaa lukitsemattoman rajoittamattoman version 20 dollarilla. Sovelluksen verkkosivusto väittää, että tiedostonjako on intuitiivinen ja helppokäyttöinen, mutta itse asiassa sinun on pelattava jonkin aikaa ja saatava jokaisen säännön, jota ohjelma käyttää muutosten tekemiseen ennen tiedostojen tukkutason muuttamista.
Google tekee älykkään liikenteen; tekee Chrome MSI -yrityksen yrityksille
Chrome MSI on nyt saatavilla yrityksille. Tämä on hyvä liikunta Googleen, koska se auttaa nostamaan selaimesi markkinaosuutta.