EBay, muut haluavat lopettaa vähittäishintojen vahvistamisen

Kahden vuoden vanha tuomioistuinpäätös, jonka mukaan valmistajat voivat asettaa vähimmäishinnat, joita vähittäismyyjät voivat veloittaa tuotteistaan, nostaa hintoja Yhdysvaltain ostajille maksaa useita tuotteita ja vahingoittaa Internet-myyjiä, kolme todistajaa kertoi Yhdysvaltain senaatin alakomitealle tiistaina.

Kongressi olisi hyväksyttävä lakia, jolla Yhdysvaltain korkein oikeus tuomitsi vuoden 2007 päätöksensä ja totesi, että ns. Pystysuuntainen hintojen vahvistaminen ei välttämättä riko Yhdysvaltojen kilpailulainsäädäntöä, eBayen edustajia, Burlington Coat Factory ja Yhdysvaltain liittovaltion kauppakomissio.

Tämä korkeimman oikeuden päätös Leegin Creative Leather Products vastaan ​​PSKS: ssa vahingoittaa pieniä ja keskisuuria Internet-myyjiä, jotka yrittävät kilpailla vakiintuneiden vähittäiskauppiaiden kanssa, totesi eBayin varatoimitusjohtaja Tod Cohen ja hallituksen varatoimitusneuvos suhteet.

[Lue lisää: Paras TV-suoratoisto-palvelu]

Vähittäishinnoittelusopimukset "takaavat, että kuluttajat maksavat korkeampia hintoja" useilla eri tuotteilla, lisätty Pamela Jones Harbor, FTC: n jäsen. "Kuluttajat eivät yleensä ymmärrä, että he maksavat huomattavan vähittäismyyntihinnan [RPM] -palkkioita."

Vanhojen valmistajien ja vähittäismyyjien uhkaavat Internet, jossa innovatiiviset pienet yritykset käyttävät teknologiaa alentamaan hintoja, Cohen totesi. Mutta Leegin-päätöksellä monet valmistajat metsästävät verkkokauppiaita, jotka myyvät alhaisempia hintoja ja vähentävät tarvikkeitaan.

"On näyttöä siitä, että pienet ja keskisuuret Internet-kauppiaat ovat aggressiivisten RPM-politiikkojen ensisijainen tavoite", Cohen sanoi. "Monet eBay-myyjät ovat kohdistaneet valmistajat ja suuret vähittäiskauppiaat kumppanien kanssa erilaisiin taktiikoihin, jotta he voivat alentaa listansa ja alentaa myyntiään."

Cohen kehotti kongressia siirtymään tammikuussa senaattori Herb Kohlin, Wisconsin-demokraatti ja Kohlin jälleenmyyntiketjun entinen puheenjohtaja. Bill voisi kieltää vertikaalisen hinnan vahvistamisen Yhdysvaltain kilpailulainsäädännössä.

Mutta vertikaalisella hinnankorotuksella voi olla joitain etuja, ja tuomioistuimet eivät saa katsoa tällaisia ​​sopimuksia automaattisina kilpailusääntöjen rikkomisina ottamatta huomioon näitä etuja, sanoi James Wilson, Vorys, Sater, Seymour ja Pease lakiasiaintoimisto ja American Bar Associationin antitrustilain osaston puheenjohtaja.

Valmistajan RPM-käytännöt voivat sallia pääkatuotteiden vähittäismyyjien kilpailla suurikokoisilla alennusketjuilla asettamalla hinnan, jonka molemmat myymälät voivat veloittaa, Wilson sanoi. Pitkäaikainen sääntö vertikaalisesta hinnankorotuksesta "on vaikuttanut siihen, että hyvin laajamittaisten vähittäiskauppiaiden markkinavoima kasvaa, sillä niillä on laaja valikoima tuotteita", hän sanoi. "Se on vahingoittanut pienempiä vähittäiskauppiaita, jotka yrittävät kilpailla näiden suurten vähittäiskauppiaiden kanssa, eivät ole hinnalla … vaan laadun ja palvelun perusteella."

Lainsäädännössä ei ehkä ole suurta vaikutusta, Wilson lisäsi, koska valmistajat voisivat vielä valita, mitkä vähittäismyyjät heillä on liiketoimintaa. Valmistajat voivat asettaa hintoja välttämällä alennuksia vähittäismyyjiltä, ​​hän sanoi.

Mutta Kohl ja muut senaattorit ovat sanoneet, että he ovat nähneet todisteita vertikaalisista hintaruokista esimerkiksi elektroniikalle ja leluille, kuten monet amerikkalaiset perheet käyttävät vähemmän rahaa. "Paljon vaalipiirini mukaan jokainen penniäkki on", sanoi Minnesota Democratin senaattori Amy Klobuchar. "Hinnat amerikkalaisille kuluttajille ovat todellakin nousseet."