Ericsson hakee Samsungia patenttiloukkaukselle

Televiestintälaitteiden myyjä Ericsson on pyytänyt yhdysvaltalaista tuomioistuinta estämään Samsung Electronicsin, Blu-ray Disc -soittimien, televisioiden ja puhelinten myynnin, mukaan lukien Galaxy S III ja Galaxy Note II, joiden mukaan ne loukkaavat patenttejaan.

Ericsson ilmoitti neuvottelevansa yli kahden vuoden ajan Samsungin kanssa saadakseen lisenssisopimuksen oikeudenmukaisiin, kohtuullisiin ja syrjimättömiin patentteihin (FRAND), joita se väittää olevan olennaisia ​​useiden teollisuusstandardien toteuttamiseen.

Laitteiden myyjä sanoi, että se pyysi Samsungilta maksamaan saman verran kuin sen kilpailijat, mutta Samsung on kieltäytynyt.

Sen sijaan Ericsson totesi oikeudenkäyntihakemuksessa, Samsung pyysi sitä jatkamaan lisenssinsä pienen osan siitä korosta, jonka muut samankaltaiset yritykset maksavat.

Samsung oli aiemmin myöntänyt patentteja, joita Ericsson oli julistanut välttämättöminä tietyille alan standardeille vuonna 2001 ja uusinut lisenssin vuonna 2007. Tämä lisenssi on lisensoitu Samsungin patentoitavaksi. Ericsson on jo päättynyt.

Useat teollisuuden standardointielimet vaativat standardien määrittelyprosessissa mukana olevia yrityksiä julistamaan patentteja, joita he pitävät mielestään standardien täytäntöönpanon kannalta olennaisina. Vastineeksi patenttiensa mahdollisesta pakollisesta käytöstä edellytetään, että niiden on annettava nämä standardit - olennaiset patentit oikeudenmukaisiin, kohtuullisiin ja syrjimättömiin (FRAND) ehtoihin.

Ericsson on esittänyt tuomioistuimelle kaksi kantelua, joissa esitetään yhteensä 24 patenttia että Samsung väitetysti loukkaa. Patentit kattavat puhelimille, tukiasemille, televisioille, tietokoneille, Blu-ray-soittimille, kameroille ja muille langattomassa verkossa käytettäville laitteille keksintöjä, jotka ovat rikkoneet kymmeniä Samsung-laitteita, jotka tuodaan Yhdysvaltoihin..

Väitettyjen loukkaavien laitteiden joukossa on useita Galaxy-soittimia, useita LED- ja plasmatelevisiot sekä Samsung Galaxy Note II, Galaxy S III ja useat Galaxy Tab -mallit, kuten Tab 10.1 ja Tab 7.0.

Ericsson on yksi liikkuvan teollisuuden vanhimmista toimijoista ja väittää, että joidenkin sen yli 30 000 patentista maailmanlaajuisesti ovat välttämättömiä standardien, kuten GSM, GPRS, EDGE, WCDMA, LTE ja IEEE 802.11 toteuttamiseen.

Yritys on ollut lisensoi patenttejaan yli vuosikymmenen ajan ja tekee sopimuksia kaikkien tärkeimpien toimijoiden kanssa, kertoi sen henkisen omaisuuden päällikkö Kasim Alfalahi.

Yhtiö investoi lisenssimaksutuotot uusiin tuotteisiin, hän sanoi. Hän kuitenkin kieltäytyi kertomasta, kuinka paljon yrityksen 5 miljardin dollarin tutkimus- ja kehitystoiminta-aika vuonna 2011 tuli patenttituloista, ja se viittasi salassapitosopimuksiin lisenssinhaltijoiden kanssa.

Suing Samsung on viimeinen keino, Alfalahi sanoi ja lisäsi: "Tuomme Yhdysvalloissa, koska se on henkisen omaisuuden kannalta tärkein markkina-alue. " Hänen mielestään on kieltäytynyt myöntämästä Ericsson-patentteja.

"Olemme sitoutuneet uskollisesti käymään oikeudenmukaisia ​​ja järkeviä neuvotteluja Ericssonin kanssa kahden viime vuoden aikana, mutta tällä kertaa Ericsson on vaatinut huomattavasti korkeampia rojaltimaksuja samalle patenttiportaali ", sanoi Samsung sähköpostitse. "Koska emme voi hyväksyä tällaisia ​​äärimmäisiä vaatimuksia, ryhdymme kaikkiin tarvittaviin oikeudellisiin toimenpiteisiin Ericssonin liiallisten vaatimusten suojaamiseksi."

Ericsson pyysi tuomioistuinta tuomarikokeilusta ja siitä, että Samsung ja sen yhteistyökumppanit pidättäytyvät patenttien jatkamisesta. Se haluaa, että Samsung maksaa vahingon rikkomisesta ja hyväksyy lisenssisopimus FRAND-ehdoin.

Ericssonin vaatimus myyntikiellosta on neuvottelutapa ja yleinen käytäntö tällaisissa tapauksissa, sanoi Strand Consultin toimitusjohtaja John Strand.

Ericssonia ei ole nähty tuomioistuimessa yhtä paljon kuin muut alan toimijat, kuten Apple ja Samsung, sanoi Strand. Sama pätee esimerkiksi Nokian kaltaisiin yrityksiin ja valmistajan Qualcomm-valmistajiin.

"Syynä siihen, että ette kuule usein näistä oikeuskysymyksiin osallistuvista yrityksistä, on se, että he istuvat vakio-olennainen patentti", hän sanoi Strand. "Se on hieno sopimusneuvottelu."

Ericsson ja Nokia ovat raskaassa taloudellisessa paineessa, joten he etsivät patenttiportfolioaan rahoille, sanoi Strand. Aloittaessaan tällaisia ​​oikeusjuttuja he voivat myös lisätä heidän patenttiportfolionsa näkyvyyttä osakkeenomistajilleen, hän lisäsi.

"Täällä on varmasti enemmän tällaisia ​​oikeusjuttuja. Uskon, että olemme juuri nähneet jäävuori ".

Loek on Amsterdamin kirjeenvaihtaja ja kattaa IDG-uutispalvelun online-yksityisyyden, henkisen omaisuuden, avoimen lähdekoodin ja online-maksun. Seuraa häntä Twitterissä osoitteessa @loekessers tai sähköpostin vinkkejä ja kommentteja [email protected]