Es file explorer pro vs solid solid explorer: parhaan androidin kaksintaistelu…

Tiedostonhallinnat ovat yksi Android-ekosysteemin tärkeimmistä sovelluksista. Jos meitä pyydetään valitsemaan joitain parhaista tiedostonhallinnoista, on todennäköistä, että ES File Explorer / Manager Pro ja Solid Explorer File Manager näkyvät luettelon ensimmäisellä puoliskolla.

Molemmat sovellukset kattavat lähes kaikki näkökohdat, joita voit odottaa tiedostonhallintasovelluksesta. Joten vaikuttaa siltä, ​​että on vain reilua, että kuoppaamme molemmat sovellukset toisiaan vastaan ​​ja katsomme kumpi tulee voittajaksi.

Huomaa: ES Explorer Pro viittaa ES Explorer -sovelluksen maksettuun versioon.

1. Suunnittelu ja tyyli

Suunnittelussa Solid Explorer perustuu Googlen materiaalisuunnitteluun, mikä tekee sovelluksesta helpon silmissä. Sen lisäämiseksi vasemmasta liu'utusvalikosta navigointi on hikoilua vaivaa.

Lisäksi jatkuvasti esiintyvä hakupalkki saa tiedostojen ja kuvien etsimisen kävelylle puistossa. Mielenkiintoista on, että mediasisältö ja sovellukset on järjestetty siististi kokoelmiin. Lyhyesti sanottuna Solid Explorer -sovellus soveltuu hyvin nykypäivän käyttöön.

Toisaalta ES Explorer Prossa on hieman rikki muotoilu. Vaikka sinulla on siisti vasen valikko ja siisti kotisivu, taustalla oleva oletuskuvio on iso ja ruma. Vaikka sovelluksessa on mahdollisuus näyttää uusi asettelu, se on sijoitettu syvälle asetussivulle ja voi helposti ohittaa.

Vaikka uusi asettelu tekee sovelluksesta erittäin houkuttelevan, toivon, että tämä ominaisuus on käytössä oletuksena. Samaan aikaan ES Explorer Prossa on myös siisti kotisivu, joka antaa luettelon kaikista Android-puhelimesi asioista.

Palaten takaisin Solid Explorer -sovellukseen, tämä sovellus urheilee hienolla kahden paneelin navigoinnilla. Jos laitteellasi on iso näyttö (tai jos voit kääntää sitä), tämä sovellus näyttää kaksi selainpaneelia.

Tällä tavalla voit työskennellä itsenäisesti molemmissa paneeleissa. Lisäksi tavaroiden kopioiminen ikkunasta toiseen on kirjaimellisesti kävely puistossa - vedä ja pudota.

Solid Explorerissa on kaksi selainpaneelia.

Jos sovellusta voitaisiin arvioida pelkästään sen suunnittelun perusteella, Solid Explorer olisi ollut tosiasiallinen voittaja. Se ei kuitenkaan ole niin, ja ominaisuuksilla on myös merkitystä yhtä paljon kuin sen ulkoasulla. Katsotaanpa, kuinka sekä ES Explorer Pro että Solid Explorer käsittelevät tätä aluetta.

2. Sisäänrakennetut tiedostonsiirtomenetelmät

Ensimmäinen mieleni ominaisuus on sisäänrakennetut tiedostonsiirtomenetelmät. Vaikka Solid Explorer vaatii lisäosan (Solid Explorer FTP Server) asentamisen, ES Explorer -sovelluksessa on sisäänrakennettu vaihtoehto tiedostojen siirtoon.

Lisäksi Solid Explorer -sovelluksen avulla voit muodostaa yhteyden palvelimiin tai tietokoneisiin samassa Wi-Fi-verkossa LAN / SMB-vaihtoehdon avulla.

Jos sinulla on oikea käyttöoikeus, voit jopa lähettää kappaleita kytketystä tietokoneesta tai palvelimesta. Se, mikä minua voitti, oli mutkaton asennusprosessi.

Päinvastoin, ES Explorerilla on samat toiminnot, mutta LAN-vaihtoehto näyttää vain Wi-Fi-verkkoon kytketyt palvelimet. Kytkettyjä tietokoneita näytetään harvoin, ja harvoin se hyppää osoittaen ne kokonaan.

Vaikka verkkokortin alla on piilossa tonnia vaihtoehtoja, jos kysyt minulta, vain harvat hyvät vaihtoehdot löytävät ne lopulta.

Hauska tosiasia: Koska Solid Explorer näyttää kaikki kytketyt tietokoneet, voit myös vetää ja pudottaa tavaroita suoraan.

3. Tiedostojen ja kansioiden piilottaminen

Tiedostojen ja kansioiden piilottaminen on yksi yleisimmistä asioista, joita Android-käyttäjät yleensä tekevät. Jos puhelimen valmistaja ei ole antanut sinulle sisäänrakennettua toimintoa, älä huoli. Onneksi sekä Solid Explorerilla että ES Explorer Prolla on hieno vaihtoehto piilottaa kansioita.

Piilotettuaan kansiota tai tiedostoa ei näytetä normaalissa tiedostojen tutkimisohjelmassa. Lisäksi jos piilotettu tiedosto on mediatiedosto, oletussoitin ei toista sitä.

Tiedostojen ja kansioiden salaamisen ja salauksen purkamisen yhteydessä molemmat sovellukset antavat sinun tehdä sen melko helposti. Jos kuitenkin menisimme vuoden 2015 artikkeliin ES File Explorerin käyttämästä salausmekanismista, näyttää siltä, ​​että hakkerointi salattuun tiedostoon on melko helppoa.

Katso lisää: Samsungin suojattu kansio: Kuinka käyttää sitä Galaxy J7 Max / Pro -sovelluksessa

4. Pilvien varastointi- ja lähetysvaihtoehdot

Sekä Solid Explorer että ES Explorer tukevat pilvitallennusta. Tämä tarkoittaa, että voit muodostaa yhteyden suosikki pilvipalveluihin oletustiedostonhallinnan kautta.

Tämän menetelmän tärkein etu on, että voit lähettää, ladata tai jopa suoratoistaa tiedostoja asentamatta yksittäisiä sovelluksia jokaiselle pilvipalvelulle.

Molemmat sovellukset tukevat suurta osaa pilvipalveluista, kuten Dropbox, Google Drive, One Drive jne.

Täällä Solid Explorer etenee askeleen eteenpäin ja antaa sinun jopa ladata lisäpalveluita. Tapaus ei ole sama kuin ES Explorerissa. Se ei kuitenkaan ole suuri ongelma, koska kaikki suositut palvelut ovat jo mukana.

Hauska tosiasia: Molemmilla sovelluksilla on sisäänrakennettu tuki Chromescastille.

5. Helppokäyttöisyys

Epäilemättä Solid Explorerin hyvin suunniteltu ja sotkuinen lähestymistapa on helppo liikkua.

Tärkeintä on kuitenkin, että tällä sovelluksella on kaikki tarvittavat tiedostonhallinnan ominaisuudet näyttämättä paisuneita tai ylenmääräisiä. Lisäksi kahden paneelin ikkuna on kirsikka päällä.

Toisaalta ES Explorer Pro näyttää hämmentyneeltä sovellukselta sekä suunnittelun että toteutuksen kannalta. Kun napautat vaihtoehtoa vasemmasta valikosta, uusi ikkuna avautuu.

Jos et ole varovainen, avoimet ikkunat kasaantuvat, kunnes et pysty avaamaan enää uusia välilehtiä. Melko räjähdysmäinen, etenkin maksullisessa sovelluksessa.

ES Explorer Prolla on sotkuinen käyttöliittymä.

Samanaikaisesti sovellus pommittaa sinua ilmoituksilla, kun uusi sovellus asennetaan, tai pyytää lupaa tiedostojen ja kansioiden analysointiin. Vaikka siitä voi olla joskus apua, huono uutinen on, että et voi poistaa näitä ilmoituksia käytöstä sovelluksen sisällä.

Katso lisää: Luettavuuden käyttäminen online-lukemiskokemuksen yksinkertaistamiseksi

Kumpi on parempi?

Vertailussa Solid Explorer File Manager kilpailee ennen ES File Explorer / Manager Pro -ohjelmaa. Tämä johtuu pääasiassa navigoinnin helppoudesta sekä sen hienosta tasapainosta ominaisuuksien ja "tarpeettomien" ominaisuuksien välillä.

Vaikka ES Explorer sisältää suurimman osan ominaisuuksista, jotka haluat nähdä tiedostojenhallinnassa, siinä on myös paljon roskapostitoimintoja, joista useimpia ei yleensä halua nähdä tiedostojenhallintasovelluksessa. Tarvitaan vain napsautus kolmen pisteen valikossa, ja voit eksyä niihin helposti.

Kuten sanotaan, sovellus voi helposti ylittää ohut kynnyksen tulla bloatware-ohjelmaan. Jos kysyt minulta, tiedostonhallinnan tulisi ehdottomasti olla tiedostonhallintaa. Muutamia lisättyjä ominaisuuksia on hyvä käyttää, mutta päivän päätteeksi niiden ei pitäisi ylittää sovelluksen päätoimintoja.

Lisäksi ES Explorer -sovelluksella on muutama kyseenalainen tietoturvaongelma. Vuonna 2017 Intian hallitus ilmoitti sovelluksen ilmaisen version yhdessä 42 muun kanssa haittaohjelmaksi.

Jos kysyt minulta, pidän mieluummin Solid Explorer File Manager -sovelluksen käteviä ominaisuuksia ja kaunista käyttöliittymää.