EU: n tietosuojavaltuutettu uudelleen viivästynyt

Euroopan parlamentin kansalaisvapauksien valiokunta tapasi maanantaina keskustellakseen Euroopan tietosuojadirektiivin uusimmasta luonnoksesta. Saksan parlamentin jäsen Jan Philipp Albrecht, jonka tehtävänä on ohjata lainsäädäntöä lopulliseen äänestykseen, selitti, että vaikka useita kokouksia on pidetty ja joissakin sopimuksissa on päästy, tarvitaan lisää keskusteluja.

Siksi valiokunta ei voi äänestää ehdotuksesta 29. toukokuuta suunnitelmien mukaisesti. Albrecht sanoi, että hän uskoo, että kompromissit voidaan hyväksyä laaja-alaisella yhteisymmärryksellä ja että äänestys on mahdollista vielä ennen kesälomaa heinäkuussa.

Irlanti, joka tällä hetkellä on E.U. Puheenjohtajavaltio on erittäin kiinnostunut äänestämään jäsenvaltioiden tasolla ennen puheenjohtajakauden päättymistä 1. heinäkuuta. Tämä on kuitenkin mahdollista vain sen jälkeen, kun parlamentti on kokonaisuudessaan äänestänyt, jotain, jota se ei voi tehdä vasta, kun se on kuullut

EU: n tietosuojalainsäädännön uudistamista koskevat ehdotukset ovat peräisin Euroopan komissiolta. Alkuperäiset lait ovat peräisin vuodesta 1995 ja niitä on päivitettävä Internet Age -aloitteen mukaan.

Suunnitelma on luoda suoraan sovellettava asetus, jolla korvataan 27 erilaista kansallista tietosuoja- ja yksityisyyslainsäädäntöä. Komissio sanoo, että liikunta säästäisi teollisuuden 2,3 miljardia euroa (3 miljardia dollaria) vuosittain. Jotta voitaisiin saavuttaa jonkinlainen yhteisymmärrys, parlamentille on esitetty yli 4 000 muutosta tekstiluonnokseen.

Alankomaiden parlamentin jäsen Sophie In't Veld puhui valiokunnalle maanantaina, että hän oli edelleen huolissaan siitä, että jotkut jäsenvaltiot haluavat, että julkiset palvelut poistetaan asetuksesta. Lähteet sanovat, että erityisesti Saksa haluaa, että julkiset palvelut kuuluvat direktiivin soveltamisalaan (joka voidaan tulkita kansallisten viranomaisten mielestä), eikä asetusta, jota on sovellettava yhdenmukaisesti kaikissa maissa.

In't Veld korosti, että julkisten palvelujen olisi kuuluttava asetuksen soveltamisalaan. Vuonna 2011 Euroopan tietosuojavaltuutettu Peter Hustinx teki saman asian. "Yksi ainoa oikeudellinen teksti välttää säännösten välisten erojen vaaran ja olisi sopivin väline tietojenvaihdolle E.U.

Toinen hollantilainen parlamentin jäsen Wim van de Camp sanoi, että uuden asetuksen on vähennettävä byrokratiaa pienten ja keskisuurten yritysten asiakirjoihin nähden. selventää tarkastajien ja jalostajien velvollisuuksia; mahdollistavat tietojen käytön olemassa oleville liiketoimintamalleille, vakuutusyhtiöille ja tutkimuksille; ja varmistaa, että tietojen siirrettävyyttä koskevat ehdotukset ja "oikeuden unohtaa" ovat käytännössä toteutettavissa.

Julkaistuissa julkilausumissa digitaalinen oikeuksien ryhmä La Quadrature du Net totesi, että tällä hetkellä voimassa oleva asetus vahvistaisi merkittävästi kansalaisten oikeuksia. Se lisäsi kuitenkin, että komission ehdotuksen mukaan "voimakkaat, pääasiassa Yhdysvalloissa toimivat yritykset (pankit, vakuutukset ja Internet-palvelut) ovat johtaneet ennennäkemättömään lobbauskampanjaan."

"Tavoitteena on vetäytyä lopullisesta jotka koskevat kansalaisten henkilötietojen suojaamista. Ennen tätä äänestystä meidän on varmistettava, että kansalaisvapauksia edustavat parlamentin jäsenet eivät hajoa auktoriteettien alla ", sanoi järjestön edustaja Jérémie Zimmermann.