Kärsimyksen uhkailu Kohokohdat Tietosuojaohjauksen tarve

Miksi me tarvitsemme yksityisyyttä ja turvallisuussäännöt siitä, miten yritykset käsittelevät kaikkein arkaluonteisimpia tietoja? Katsotaanpa sitten tapaus, jossa meneillään oleva miljoonan dollarin uhka on uhattuna uhreille, jotka ovat uhkailemassa miljoonien varastettujen terveystietokantojen saanti - sekä reseptilääketieteellisiä tietoja - verkossa.

Jatkuva tutkimus, johon liittyy miljoonan dollarin tarjous dollari palkkio tietoja, jotka johtavat pidätyksen ja vakaumuksen rikolliset, johtuu tapahtumasta julkistettu marraskuussa. Express Scripts, suuri yritys, joka hoitaa reseptilääkkeitä, ilmoitti, että sekä asiakkaat että asiakkaat olivat saaneet kirjeitä, jotka uhkaavat paljastaa asiakkaan tiedot - mukaan lukien sosiaaliturvatunnukset, osoitteet, syntymäajat ja reseptitiedot - jos tietyt kiristys vaatii (ks. lisätietoja kohdasta Express Scripts Support Site).

Mitään FBI: tä, joka tutkii asiaa tai Express Scripts ei ole julkaissut monia yksityiskohtia, Stephen Littlejohn, Express Scriptsin julkisten asioiden varapuheenjohtaja, sanoo että kirjoittimien kirjoissa tarjoamat näytteenotot ovat "tietokannassa olevan" korreloivat tietoihin ". Littlejohn myöntää, että Express Scripts ei tiedä, miten rikolliset ovat saaneet asiakastiedot, mukaan lukien, onko dataheist ollut sisäinen työ tai ulkoinen sisäänajo eikä myöskään ole selvää, onko varas tai varkailla todella miljoonia tietueita, joita he väittävät varastettu.

[

]

Muutama vuosi sitten FBI: n agentti kertoi minulle, että tietokonerikollisuus ei ole tehnyt mitään mutta se oli "Enron-hetki" (katso "Internet-sodat: saamme kouristuksemme", sinun täytyy selata noin kolme neljäsosaa siitä, kuinka pitkälle blogimerkintöihin). Tällä tavoin hän tarkoitti, että ei ollut vielä ollut huomiota herättävää rikollisuutta, joka riittäytyi, jotta lainsäätäjät ja sääntelijät voisivat ryhtyä todellisiin toimiin digitaalisen yksityisyyden ja turvallisuusuhkien vuoksi. Koska Express Scripts -asiakirjassa käsitellään arkaluonteisia terveystiedostoja ja yksityisyyttä, joita ei rikasteta, voi olla Enron-hetki.

Potentiaalisten uhrien vuoksi toivon, että uhrautuneet eivät noudata heidän uhkastaan. Mutta jos he tekevät, ehkäpä tulevasta poliittisesta tulipaloista syntyy vahvoja ja järkeviä kansallisia lakeja ja säädöksiä henkilökohtaisista tiedoista. Demokratiakeskuksen ehdottamat säännöt edellyttävät avoimuutta (niin, että kukin meistä tietää, mitkä yritykset pitävät meistä tietoja) ja valinnanvaraa (joten kuluttajat voivat jättäytyä sallimasta tietyn yrityksen ylläpitämistä).

Koska yksityisyys suojaaminen ei yksinään takaa sitä, että yritykset suojaavat tietojamme riittävästi, meidän on myös yhdenmukaistettava tietosuojaa koskevat lait - joita ei ole kaikissa valtioissa - niin, että yritysten on viipymättä ilmoitettava varastetuista tai kadonneista tiedoista ja että niillä on siten vahva kannustin